3
Разбирая свои фотозавалы, я обнаружил некоторое количество старых объективов с фокусным расстоянием 50мм. Возникла идея устроить между ними очное объективное соревнование. Выявить абсолютного победителя задачи не стоит. Обычно соизмеряют объективы с разным фокусным расстоянием, иногда сравнивают светосилу. Но там всё понятно. У разных объективов разные задачи и с этой шкалой подходить к полтинникам, скажем так, ИМХО некорректно. Вспоминаю разговоры о рисунке: но если объектив для фотографа - это кисть для художника, то ясно, что «кисть Рубенса» имеет другой рисунок, чем «кисть Сезанна». Здесь, наверное, что кому больше нравится. Так вот, хочу объективно разобраться, для каких условий какой из них будет более оптимальным. Оглашаю список предполагаемых участников:
1. Zeiss Ikon A-G Dresden Tessar 1:2,8 f=5cm Carl Zeiss Jens Nr1912372 в комплекте с неисправным фотоаппаратом Contax, с которого был скопирован советский Киев 4а.
2. Индустар -50 3,5/50 №6202320 в комплекте с вполне исправным фотоаппаратом Зенит-С с резьбой М39х1,0.
3. Юпитер-8 2/50 №6407432 в комплекте с неубиваемым фотоаппаратом Zorki-4 с резьбой М-39х1,0 дальномерный (на зеркалку поставить не получится, слишком мало расстояние от задней линзы до плёнки).
4. И 50У f3,5 F=50мм D №6006 от увеличителя резьба М39х1,0 рабочий отрезок не известен и механизма наводки на резкость на объективе не предусмотрено.
5. INDUSTAR-61L/z 2,8/50 №794592 к фотоаппаратам Зенит с резьбой М42х1.
6. ГЕЛИОС-81 2/50 автомат №760664 в комплекте с неисправным, но в своё время мною любимым фотоаппаратом Киев 15 Тее.
7. ZENITAR-M 1,7/50 №825791 в комплекте с возможно исправным (нет батареек) фотоаппаратом Зенит 19 с резьбой М42х1
С ними соревнуются:
8. Sigma DC18-50mm 1:2,8 EX macro lens made in japan 1064721, куплен к фотоаппарату Pentax K20D.
9. Sigma DG 28-300mm 1:3,5-6,3 3082454, куплен всё к тому же фотоаппарату Pentax K20D.
Вне конкурса выступает не совсем полтинник, но всенародно любимый
10. HELIOS-44M-6 58мм1:2 Zenit №92345 с абсолютно исправным фотоаппаратом ZENIT 11 с резьбой М42х1.
Другие найденные в хозяйстве объективы с иным фокусным расстоянием участвуют в соревновании в качестве зрителей и будут объективно отражать ход соревнований. А сигмам предложено на время стать фиксами и ограничиться фокусом в 50мм. В качестве тестовой платформы предложено поработать упомянутому Pentax K20D.
Просьба к соклубникам: так как это абсолютно разные линзовые системы, то в разных условиях в плюсе могут быть то одни, то другие: соответственно, нужна «программа соревнований». Желательны развернутые предложения с указанием, какие конкретные характеристики сравнивает и измеряет предлагаемый тест. Внимание: краш-тесты не рассматриваются )), единственное допустимое вмешательство в конструкцию - это адаптация под PENTAX. Помощь в подготовке «спортсменов» к «соревнованиям» приветствуется. Скажем, переходники М42 на байонет К уже имеются, и часть из них опробована. Нет проблем и с переходниками М39 на М42. Найти бы доступ к токарному станку, сам разряд токаря универсала получил во время студенческой практики ещё в1968 году. И с удовольствием занялся бы уж если и не конструированием новых оправ, то хотя бы хвостовиков.
Допускаю, что некоторые «участники соревнования» выпадут ещё на уровне подготовки: скажем, №1 и№4 могут категорически отказаться от сотрудничества с PENTAXом, №3 согласится только на макросъёмку, а №6 придется долго уговаривать с применением токарного станка и принятием нестандартных решений по управлению диафрагмой (правда, его «друзья» от того же фотоаппарата воспользуются наработанной технологией, чтобы подружиться с современной японской чудо-техникой и начать новую жизнь в новом тысячелетии).
Купите его если незадорого и будет счастье. А конкурсы-шмонкурсы... не думаю что кому то будет не влом отписывать в этой теме. ИМхо.. 
