Сообщений в теме: 107

[параметр]

в турции спокойно снимал внутри мечети. вопросов о том к какой конфессии принадлежим не было, как и других вопросов тоже. с католическими храмами то же самое. а вот с православными все намного хуже. процентов 10, что съемку разрешат.

[Alone_Stranger]

Интересно, а в Питере есть ли группа инициативных фотограферов? Готов присоединяться по мере возможностей для создания "толпы" и быть дополнительным свидетелем

[Николаич]

Еще раз пытаюсь разобраться, где и кого можно фотографировать на российской улице.
С одной стороны, в сети есть ссылки на статью https://www.zakonrf.info/gk/152.1/, из которой следует, что проблемы могут возникнуть лишь при использовании чьих-то фото без разрешения. Тем самым подразумевается, что снимать можно.
С другой стороны, силовики могут изъять фотоаппарат, телефон, симку. Заставить стереть изображения. Причем, журналистское удостоверение ни в коей мере не является "охранной грамотой". Даже бумага из редакции, что фотограф снимает по заданию.
Понятно, что наша жизнь как в анекдоте: у меня есть право? - Конечно. Значит, я могу? - А вот это ни в коем случае!
И все же: кто разбирался в правах фотографа на сегодняшней улице? Хочется понять, что можно ПО ЗАКОНУ и чего нельзя. И какие могут быть последствия при нарушении.

[scorta]

Последствия должны быть описаны в статье и это изъятие изображения на основании судебного решения. Ну то есть не сразу, на месте, а после суда.
Поправьте меня, если что.

[st_tsourkan]

На российской улице можно снимать что угодно. Ст. 29 Конституции гарантирует это право. Ограничить доступ к информации может только федеральный закон. Ни один федеральный закон не запрещает фоткать на улице. С улицы можно снимать что угодно, хоть АЭС.

Нельзя фоткать лишь людей в упор без их согласия (т. е. когда человек является основным объектом съёмки). И то, по-моему, не то что снимать нельзя, а использовать изображение гражданина без его согласия нельзя (за исключением случаев, если гражданин позировал за плату).

Всех остальных можно слать лесом

[peter_koen]

Николаич (04 September 2019 - 00:41) писал:

...Хочется понять, что можно ПО ЗАКОНУ и чего нельзя. И какие могут быть последствия при нарушении.

По закону - когда-то всерьёз занимался и всё рассказал госп. Протасов. Давно, правда, но ничего не изменилось:
https://ru.wikibooks...е_на_фотосъемку

Но что Вам на практике даст знание того, что можно по закону, а что нет?

Сообщение отредактировал peter_koen: 04 September 2019 - 09:55

[Alexander_46]

st_tsourkan (04 September 2019 - 09:34) писал:

На российской улице можно снимать что угодно. Ст. 29 Конституции гарантирует это право. Ограничить доступ к информации может только федеральный закон. Ни один федеральный закон не запрещает фоткать на улице. С улицы можно снимать что угодно, хоть АЭС.

Нельзя фоткать лишь людей в упор без их согласия (т. е. когда человек является основным объектом съёмки). И то, по-моему, не то что снимать нельзя, а использовать изображение гражданина без его согласия нельзя (за исключением случаев, если гражданин позировал за плату).

Всех остальных можно слать лесом

Так и есть, копал на эту тему в своё время. Снимать у нас можно практически везде и всех. Реальные места, где снимать запрещено, можно пересчитать по пальцам одной руки токаря. Есть ограничение на съёмку на вокзалах и в метро с использованием доп. оборудования в виде штативов, стоек и т.д., ну это, в принципе, логично. Про использование изображения человека (но только изображения, где главным объектом является именно человек) вы написали. Снимать людей или не снимать это, скорее, этический вопрос (формально никто запретить не может), не всем это нравится, а негатив мне, например, ни к чему, я на съёмку выхожу за позитивными эмоциями.

Сообщение отредактировал Alexander_46: 04 September 2019 - 11:56

[st_tsourkan]

Alexander_46 (04 September 2019 - 11:53) писал:

Снимать людей или не снимать это, скорее, этический вопрос (формально никто запретить не может), не всем это нравится, а негатив мне, например, ни к чему, я на съёмку выхожу за позитивными эмоциями.

За все мои 15 лет путешествий по разным городам, меня лишь раза 2-3 спрашивали: "Молодой человек, а зачем Вы меня снимаете?". Последний раз это было в Коряжме. И то, девчонки просто спросили, а я им просто ответил, что фоткаю не их, а улицу и город, т. к. путешественник. "Ооо, крууууто" - сказали они.

[Alexander_46]

st_tsourkan (04 September 2019 - 11:58) писал:

За все мои 15 лет путешествий по разным городам, меня лишь раза 2-3 спрашивали: "Молодой человек, а зачем Вы меня снимаете?". Последний раз это было в Коряжме. И то, девчонки просто спросили, а я им просто ответил, что фоткаю не их, а улицу и город, т. к. путешественник. "Ооо, крууууто" - сказали они.

Меня никто не спрашивал, т.к. людей почти не снимаю, а кого снимал, были, вроде как, не против . А вот запрещать снимать в различных местах, народ у нас любит, хоть в последнее время эта любовь уже не так сильна. Начиная от обычных людей и заканчивая ФСБ. Почти со всеми расходился мирно, лишь один мужик во дворе многоэтажки попался особо упоротый, и с ФСБшником пришлось повозиться, но там были люди с оружием в безлюдном месте, спорить с ними не рискнул.

[st_tsourkan]

Мужик во дворе многоэтажки алкаш наверно был. Нередко приставания таких мужиков сводятся к одному: добавь на бутылку, дай мелочи. Сначала запугивают, а в качестве откупных - "помоги на бутылку"

[Alexander_46]

st_tsourkan (04 September 2019 - 12:04) писал:

Мужик во дворе многоэтажки алкаш наверно был.

Да не, он там убирался, подметал двор. Просто у него был гипертрофированный синдром вахтёра - с другой стороны дома УВД, поэтому тебе снимать здесь нельзя! Хоть я спокойный и достаточно вежливый человек, но тот мужик был послан прямым текстом.

peter_koen (04 September 2019 - 09:54) писал:

По закону - когда-то всерьёз занимался и всё рассказал госп. Протасов. Давно, правда, но ничего не изменилось:
https://ru.wikibooks...е_на_фотосъемку

Но что Вам на практике даст знание того, что можно по закону, а что нет?

Интересная статья, надо будет почитать на досуге, освежить память.

Сообщение отредактировал Alexander_46: 04 September 2019 - 12:13

[Aleksandr_III]

У меня всегда, в этом случае возникает один вопрос.... А многочисленным камерам в метро, в транспорте, в ТЦентрах, у подъездах и парадных , в офисных малых и больших центров, можно снимать к ним претензии есть? А ещё видео со всяких ресурсов в том числе ЦТелевидение которое демонстрирует развлекательное и не совсем видео, где "герои" явно не всегда согласны были бы для подобной демонстрации...
Но если вежливо без надрыва и прочего качания поросят - я сотру....

[Стас]

Бывают совсем упоротые агрессивные персонажи. которые пытаются либо отобрать, либо разбить технику.

[L2009]

Николаич сказал:

Понятно, что наша жизнь как в анекдоте: у меня есть право? - Конечно. Значит, я могу? - А вот это ни в коем случае!

Наверное законы знать неплохо. Был случай как-то. Около автомобиля, припаркованного на улице, образовалась очень интересная тень. Не удержался и щелкнул. Только тень, машинка в кадр не попала. Вдруг, как джинн из бутылки, откуда-то выскакивает дама средних лет и на меня как коршун набрасывается. Кричит, что машина медработника и ее по закону нельзя фотографировать, начала какие-то статьи и параграфы цитировать. Я ей объясняю, что только тень, она не слушает и только кричит. В общем ушел, от греха подальше, она еще некоторое время шла и кричала, что, если где-нибудь увидит снимок с ее машиной, то посадит. Случилось оно где-то ближе к границе Германии с Бельгией.

[Epigon]

Стас (08 September 2019 - 17:41) писал:

Бывают совсем упоротые агрессивные персонажи. которые пытаются либо отобрать, либо разбить технику.

Разбить это хорошо, за счёт этих персонажей, можно сделать апгрейд...
пример знаю лично...

[Alexander_46]

Epigon (08 September 2019 - 23:30) писал:

Разбить это хорошо, за счёт этих персонажей, можно сделать апгрейд...

Особенно если у этого персонажа официальная зарплата 10т.р. и нет никакого имущества, кроме одежды. Лет через ...цать апгрейд сделаешь.

Сообщение отредактировал Alexander_46: 09 September 2019 - 09:38

[scorta]

Ещё в Амстердаме, дамы за стёклами как-то сильно против стрит фотографов, камеры в каналы любят бросать, просто вспомнил.

[Стас]

Alexander_46
У моего отца несколько лет назад такой вот уродец угнал и разбил машину. Сам работает грузчиком, из имущества только халупа в сельской местности в которой проживает его старушка мать.
Итог, по суду 2 года колонии из которых он сидел менее года.
Возмещение ущерба, из 300тыс в общей сложности он отдал около 10. На данный момент вообще пропал. Как позже выяснилось, на данном типе ещё и кредит висит, который он брал до отсидки.