Перейти к содержимому


коррекция фокуса


Сообщений в теме: 248

#31 Sync74

  • Пользователь
  • 173 сообщений

Отправлено 16 Май 2011 - 15:02

Просмотр сообщенияIgLa (16.5.2011, 13:24) писал:

Да. Все правильно. Поправка "для всех" действует для всех объективов, для которых не установлена индивидуальная поправка "для каждого".
И эти поправки не суммируются.
Не знаю как у Вас, но на моей К-5 поправки *Для всех* и *Для одного* суммируются. У меня для 50-135 стоит -1, для 35/2,4 стоит +4. В плохом освещении мой К-5 даёт жуткий ФФ, в таких условиях спасает поправка *Для всех* с 0 до -4 и так всегда при смене освещения, достало.

#32 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2 201 сообщений

Отправлено 16 Май 2011 - 15:25

интересно, в сервисе могут сделать правильную юстировку, чтобы забыть про поправки вообще?

#33 PavS

  • Пользователь
  • 94 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 18 Май 2011 - 20:17

Просмотр сообщенияIgLa (16.5.2011, 15:24) писал:

И эти поправки не суммируются.
Вы не правы, эти поправки суммируются. Полный сдвиг может быть +/-20.

Сообщение отредактировал PavS: 18 Май 2011 - 20:26


#34 IgLa

  • Пользователь
  • 2 329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 18 Май 2011 - 23:36

Просмотр сообщенияPavS (18.5.2011, 21:16) писал:

Вы не правы, эти поправки суммируются. Полный сдвиг может быть +/-20.

Хмм...
Готов взять свои слова назад. На Касемь они не суммировались. Приходилось через Дебаг сдвигать весь диапазон регулировок. Не думал, что изменили алгоритм...

Тогда встречный вопрос:
Если установлены инд. поправки, то введя поправку "для всех" я получу общий сдвиг плюс поправки для каждой линзы?

Вы проверяли это?

Но в мануале (стр. 142) написано:
"Если величина корректировки была определена в режиме [Для одного], но в пункте 3 вы нажали кнопку ОК с выбранной установкой [Для всех], будет использоваться установка [Для всех]."

Т.е., установка "для всех", когда она выбрана, отменяет индивидуальные поправки...


P.S.
Хорошо бы сравнить эту фразу с текстом в Английском Мануале...

#35 silion

  • Пользователь
  • 37 сообщений

Отправлено 19 Май 2011 - 14:33

Потратил пол рабочих дня на изучение вопроса настройки фокуса и прошивки.
Результат:
1 - на камере к-5 независимо от настроек: параметры фокуса после прошивки не изменились
2 - настройка фокусов "для всех объективов" и "для одного объектива" НЕ СУММИРУЮТСЯ
при наличии значений в обоих параметрах аппарат выбирает настройку "для одного объектива".
Параметр "для всех объективов" учитывается только при значении параметра "для одного объектива"=0
Проверено на разных объективах (пентакс, сигма) с прошивкой 1.03.
В debug выйти так и не получается(((

#36 daimonwn

  • Пользователь
  • 91 сообщений

Отправлено 19 Май 2011 - 14:54

подтверждаю все слова silion'а кроме того факта, что коррекция работает с Сигмой, так как с моей Сигмой 100-300 /4 любая поправка до сих пор ничего не дает

#37 IgLa

  • Пользователь
  • 2 329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 19 Май 2011 - 16:12

Просмотр сообщенияsilion (19.5.2011, 15:32) писал:

2 - настройка фокусов "для всех объективов" и "для одного объектива" НЕ СУММИРУЮТСЯ
при наличии значений в обоих параметрах аппарат выбирает настройку "для одного объектива".
Значит, я все-таки был прав... ничего не изменилось по ср. с К7.
Просто нет возможности сейчас самому проверить...

Просмотр сообщенияsilion (19.5.2011, 15:32) писал:

Параметр "для всех объективов" учитывается только при значении параметра "для одного объектива"=0
А вот здесь Вы уверены, что это так?
Я имею в виду:
ИМЕННО поправка "0" или поправка "для одного" НЕ ЗАДАНА для объектива?
То есть, если поправка уже задана для объектива, считается ли Ноль тоже поправкой при режиме "для всех"?

#38 PavS

  • Пользователь
  • 94 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 Май 2011 - 16:17

Просмотр сообщенияIgLa (19.5.2011, 0:35) писал:

Тогда встречный вопрос:
Если установлены инд. поправки, то введя поправку "для всех" я получу общий сдвиг плюс поправки для каждой линзы?

Вы проверяли это?

Но в мануале (стр. 142) написано:
"Если величина корректировки была определена в режиме [Для одного], но в пункте 3 вы нажали кнопку ОК с выбранной установкой [Для всех], будет использоваться установка [Для всех]."
Да я проверял. В мануале видимо имеется ввиду, что поправка для всех изменит значение для отдельно откорректированного объектива. В моей пятёрке я вводил поправки -18 для всех объективов, отдельно ни общей, ни индивидуальной подстройки не хватало, поэтому я точно знаю, что поправки суммируются. Тоже мечтал войти в дебаг, но после последней прошивки всё исправилось.

#39 Sync74

  • Пользователь
  • 173 сообщений

Отправлено 19 Май 2011 - 23:41

Как -это может быть, у одних поправки сумируются у других нет. Как вариант- глаз может замылен. У меня чётко видно, что суммируются. Так как всегда при при пложом освещении пользуюсь поправкой *Для всех* в -4. Тотже результат получается если для каждого вводить -4. В 0 у меня нет ниодного объектива.

#40 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9 257 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 20 Май 2011 - 01:29

Суммируются. Легко убедиться в этом сделав коррекцию для какого нибудь объектива а затем сделать общую коррекцию. Сразу увидите как настройка того первого объектива собъется ровно на величину общей настройки.

#41 silion

  • Пользователь
  • 37 сообщений

Отправлено 20 Май 2011 - 07:50

Я очень дотошный и глаз придирчив к резкости и фокусу, т.к. снимаю несущихся на меня(от меня) людей. Показатели моей камеры, однозначно, не суммируются.
На счет нуля - уверен. "для одного объектива"="неопределено"=0

Пример:
"для всех"=10, "для 1"=0 ===все в фокусе
"для всех"=10, "для 1"=1 ===фокус улетает на зад в дикий бек
при приближении "для 1" к 10 фокус выравнивается
10,0 = 0,10 = 10,10 = что угодно,10
Это справедливо и для других объективов и поправок

Интересно былобы посмотреть ваши камеры
Может и вы правы, и все зависит от прошивки или от серии камеры.
Моя была в финляндии куплена. прошивка 1.03

#42 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2 201 сообщений

Отправлено 20 Май 2011 - 11:50

на к7 с 40лимом при съемке фокусировочной таблицы
Изображение
без коррекции явный ФФ, а при -7 и -10 все ок, но разницы нет вообще
это как? или разница в -7 и -10 начинает проявляться на определенном расстоянии?

#43 silion

  • Пользователь
  • 37 сообщений

Отправлено 20 Май 2011 - 12:11

-7 для всех? -10 для одного?. а что покажет при 0, -10?

#44 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9 257 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 20 Май 2011 - 12:20

Просмотр сообщенияWeiss (20.5.2011, 10:49) писал:

это как? или разница в -7 и -10 начинает проявляться на определенном расстоянии?

Степень погрешности на близком расстоянии не позволяет точно выставить фронт/бэк фокус на большом расстоянии. Вот почему я люблю делать коррекцию не по таблице а по большой и ровной кирпичной стене, которую снимаю с различных расстояний (в зависимости от фокусного расстояния объектива) под углом в 45 градусов. Тогда фронт/бэк можно установить максимально точно.

#45 silion

  • Пользователь
  • 37 сообщений

Отправлено 20 Май 2011 - 12:38

согласен с kestrel. делаю почти также, только по стене из людей на средней и дальней дистанции цепляясь за определенного человека.

#46 Dead Mazay

  • Пользователь
  • 367 сообщений

Отправлено 20 Май 2011 - 14:16

Вопрос.

Коллеги, а имеет смысл настраивать АФ для шириков?
К примеру, зумы на широком конце (16, 18) или 21 мм?

И как это делать - если по таблице с небольшой дистанции, то в чем смысл - макро щириком я не снимаю (хотя белые грибы на фоне леса очень неплохо выходят у некоторых), а если на большой, то вроде и так все в ГРИПе.

#47 ak-47

  • Пользователь
  • 2 520 сообщений

Отправлено 20 Май 2011 - 14:47

Просмотр сообщенияDead Mazay (20.5.2011, 15:15) писал:

Коллеги, а имеет смысл настраивать АФ для шириков?
К примеру, зумы на широком конце (16, 18) или 21 мм?

Имеет. я 21 людей снимаю.

#48 Dead Mazay

  • Пользователь
  • 367 сообщений

Отправлено 20 Май 2011 - 15:18

Просмотр сообщенияak-47 (20.5.2011, 15:46) писал:

Имеет. я 21 людей снимаю.

Вопрос не философский, а практический.
У 21-ого мин. диафрагма 3,2 - т.е. грип какой-никакой имеется. Что, с нулевой поправкой все так плохо? (Притом что людей явно не на минимальной дистанции стреляете)

#49 personage

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 23 Май 2011 - 14:44

Просмотр сообщенияkestrel (20.5.2011, 13:19) писал:

Степень погрешности на близком расстоянии не позволяет точно выставить фронт/бэк фокус на большом расстоянии. Вот почему я люблю делать коррекцию не по таблице а по большой и ровной кирпичной стене, которую снимаю с различных расстояний (в зависимости от фокусного расстояния объектива) под углом в 45 градусов. Тогда фронт/бэк можно установить максимально точно.
Подобным образом проверять на бф-фф некорректно. Неизвестно доподлинно на какой ряд зацепился датчик автофокуса. Уже достаточно много раз доказывали, что датчик имеет конечный размер, и этот размер достаточно велик. Также некоректно проверять, фотографируя текст.

#50 Den8)

  • Пользователь
  • 39 сообщений

Отправлено 31 Май 2011 - 06:24

Просмотр сообщенияdaimonwn (26.4.2011, 19:07) писал:

Столкнулся сегодня с очень странной проблемой: на моей пятерке совсем не работает тонкая настройка АФ если на камере стоит Сигма 100-300. При этом на все других родных объективах коррекция работала (21 лим, 40 лим, 100 макро). Это так должно быть? Неужели эта корректировка фокуса только распространяется на родную оптику? :P Хотя не понимаю как такое вообще может быть - наводится же камера
То есть я ввожу максимальную поправку +10 на все и +10 на данный объектив - общяя получается +20 уже. Потом вводил -10 и -10 (общяя -20). Сравниваю фокус по шкале - ни какой разницы что до ввода, что после даже если сравнивать -20 и +20. :)
пс: сегодня с утра еще камеру перепрошил на прошивку 1.03 - это не могло вызвать проблем?
Объясните пожалуйста как Вы вводите поправку? :)

#51 Den8)

  • Пользователь
  • 39 сообщений

Отправлено 31 Май 2011 - 12:36

скажите пожалуйста ... КАК НА КАПЯТЬ ВВЕСТИ ПОПРАВКУ ФОКУСА?
СПАСИБО

#52 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9 257 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 31 Май 2011 - 13:49

Вообще-то это есть в мануале к камере. И описано очень подробно.

Заходите в меню камеры.
Далее закладка C
В закладке С выбираете 4-ю страничку и 26-й пункт "Тонкая настройка AF"
Заходите туда, выбираете пункт 2 Вкл и там регулируете.
Для всех - это одинаковая для всех объективов сразу, а для одного - это персональная для каждого объектива. Камера запоминает ее и потом когда вы установите этот же объектив, то она узнает его и вспомнит нужный параметр.

Подробнее читайте в мануале.

#53 silion

  • Пользователь
  • 37 сообщений

Отправлено 01 Июнь 2011 - 08:53

и тут, я такой, опять приперся с извечным вопросом...про дебаг меню: как в него зайти на прошивке 1.03, или как откатиться на более старую прошивку.
Заранее извините, что всех достал

#54 Den8)

  • Пользователь
  • 39 сообщений

Отправлено 01 Июнь 2011 - 11:11

Просмотр сообщенияkestrel (31.5.2011, 13:48) писал:

Вообще-то это есть в мануале к камере. И описано очень подробно.

Заходите в меню камеры.
Далее закладка C
В закладке С выбираете 4-ю страничку и 26-й пункт "Тонкая настройка AF"
Заходите туда, выбираете пункт 2 Вкл и там регулируете.
Для всех - это одинаковая для всех объективов сразу, а для одного - это персональная для каждого объектива. Камера запоминает ее и потом когда вы установите этот же объектив, то она узнает его и вспомнит нужный параметр.

Подробнее читайте в мануале.
огромное человеческое спасибо

#55 peet

  • Пользователь
  • 1 сообщений

Отправлено 05 Сентябрь 2011 - 23:04

Подскажите, кто в курсе - чему равно одно деление корректирующей поправки в к-5 (то есть какую поправку надо ввести для фф 40 мм). В моей камере ФФ по вышеприведенной таблице попадает в 40 мм, причем с разными объективами, пробовал вводить поправки, но так и не смог добиться приемлемого результата.

Сообщение отредактировал peet: 05 Сентябрь 2011 - 23:11


#56 Испытатель

  • Пользователь
  • 194 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 06 Сентябрь 2011 - 04:06

Просмотр сообщенияpeet (05 Сентябрь 2011 - 23:04) писал:

Подскажите, кто в курсе - чему равно одно деление корректирующей поправки в к-5 (то есть какую поправку надо ввести для фф 40 мм). В моей камере ФФ по вышеприведенной таблице попадает в 40 мм, причем с разными объективами, пробовал вводить поправки, но так и не смог добиться приемлемого результата.
на мой взгляд лучше определять опытным путем. B)

#57 boinov

  • Пользователь
  • 1 сообщений

Отправлено 06 Октябрь 2011 - 07:51

Просмотр сообщенияsilion (01 Июнь 2011 - 08:53) писал:

и тут, я такой, опять приперся с извечным вопросом...про дебаг меню: как в него зайти на прошивке 1.03, или как откатиться на более старую прошивку.
Заранее извините, что всех достал

Тоже очень хочется узнать как можно сделать поправку автофокуса, хотя бы до -12, а то -10 не хватает.
Обе сигмы(50 1,4 и 18-50 2,8) регулируются тонкой настройкой АФ, но вот для одной не хватает -10.

#58 Альф (Spez)

  • Пользователь
  • 194 сообщений
  • Город:Московская Область

Отправлено 09 Октябрь 2011 - 14:14

Никак ... пока не удастся зайти в Дебаг....
На К-7 без проблем устанавливал в Дебаг для всех
а в тонкой нстройке для каждого - поправки
суммировались - в К-5 без дебага
для всех и для каждого не суммируются
Только что проверял +10 для одного и +5 для
всех - ничего для этого одного не меняют...

#59 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9 214 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 09 Октябрь 2011 - 14:46

а как на к-7 зайти в дебаг-меню? У меня явно "перебег" зоны РИП

#60 IgLa

  • Пользователь
  • 2 329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 09 Октябрь 2011 - 15:46

Александр,
а у вас уже диапазона "штатной" подстройки не хватает?
Если так, то было две темы на форуме, посвященных этому:
"Программная корректировка АФ в ЦЗ Пентакс"
и
"Корректировка АФ в К100Д Супер, GX-10 и К10 v1.30!"
После обновления движка форума не могу найти сообщение, посвященное именно К7,
но когда-то сохранил эту часть в виде файла.
Если нужно - скину в почту.

Сообщение отредактировал IgLa: 09 Октябрь 2011 - 18:21






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных