Сообщений в теме: 53

[Al_lexx]

z31415926 (18.4.2011, 22:13) писал:

Что есть "мультяшная цветастость"?
Если это "яркая, сочная" то это очень плохо (на соответствующих сюжетах)?

Это каждый сам для себя решает.

З.Ы.
Мне нравятся осенние пейзажи, в его исполнении.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 24 April 2011 - 15:46

[kaipa]

Объектив у меня уже три месяца, но вот только что руки дошли поиграться в выходные.

f4.5 vs f1.4


1.4 абсолютно рабочие. Поснимал немного ребенка -- попадал :) Но честно говоря, душа к этому объективу как-то не легла. Не знаю почему. Наверное, потому что большой, фильтр не 49-52мм, и есть 43й лим.

Для сравнения, тот же колокольчик 90м фойтом. Ракурс немного другой, правда. Что характерно, засветок у 90го нет. Вот к нему у меня душа лежит всегда.

[KNA]

kaipa (7.6.2011, 0:06) писал:

Для сравнения, тот же колокольчик 90м фойтом. Ракурс немного другой, правда. Что характерно, засветок у 90го нет. Вот к нему у меня душа лежит всегда.

Дык, 90-й Фойхт для цветочков - самое то (:
А к 58-му Ноктону у меня чего-то тоже душа не легла.

[ASh999]

А чем хуже Porst/Cosina/Revuenon 55/1.2? Только отсутствием положения А? Чуть светосильней и существенно дешевле.

[kaipa]

ASh999 (7.6.2011, 20:42) писал:

А чем хуже Porst/Cosina/Revuenon 55/1.2? Только отсутствием положения А? Чуть светосильней и существенно дешевле.

Могу сказать про Porst, который у меня есть. На 1.2 я им ничего путного снять не мог. После 1.2 промежуточного положения нет -- сразу 2.0, на которой снимать очень приятно. У него нейтральная объемная картинка и красивое боке. Вообще, я как раз собирался им поиграться на днях, сравнить по горячим следам ощущения с фойхтом. У него помимо 1.2 есть однозначное преимущество перед фойхтом -- размер.

Cosina это совсем другой объектив, хотя часто встречаются мнения, что это одно и то же. И у Косины 1.2 абсолютно рабочие и очень красивые, судя по примерам на пенктаксфоруме. Только редкий объектив, очень.

А насчет цены -- разница не так чтобы есть. Порст дешевле 300 долларов найти, думаю, не получится, а Косина -- 500 и выше, на уровне пентаксовских K/A 1.2. Сколько сейчас стоит новый фойхт? По-моему 450 минимум.

[ASh999]

kaipa (8.6.2011, 14:15) писал:

На 1.2 я им ничего путного снять не мог. После 1.2 промежуточного положения нет

Был Порст, 1.2 вполне себе рабочие, но вот на открытой попасть сложно, очень сложно, фокусировочный экранчик менять и тщательно юстировать (я свой чуть недоюистировал, именно на 1.2 и было заметно), кстати в лайввью фокусироваться на открытой понравилось именно хорошим процентом попадания.
Промежуточное положение есть, да нет щелчка, но аккуратно двигая кольцо диафрагм между 1,2 и 2,0 можно выставлять некие промежуточные, попробуйте, чуть двигайте и смотрите на диафрагму, вполне себе фиксируется чуть не любое значение диафрагмы между 1,2 и 2,0.

kaipa (8.6.2011, 14:15) писал:

Cosina это совсем другой объектив, хотя часто встречаются мнения, что это одно и то же. И у Косины 1.2 абсолютно рабочие и очень красивые, судя по примерам на пенктаксфоруме. Только редкий объектив, очень.

из того что читал, косина=порст, вообще же надо на резьбу фильтра смотреть, 58мм к томиоке причисляется (и лепестков 9), а 55мм к косине (лепестков 8). Примеры с Ревьюнона с резьбой фильтра 58мм смотрел, рисунок углядел тот же, за что переплачивать не понял.

kaipa (8.6.2011, 14:15) писал:

А насчет цены -- разница не так чтобы есть. Порст дешевле 300 долларов найти, думаю, не получится, а Косина -- 500 и выше, на уровне пентаксовских K/A 1.2. Сколько сейчас стоит новый фойхт? По-моему 450 минимум.

по ценам, примерно за 250-280$ взять можно, порст вообще легко, а вот версию причисляемую к томиоке подороже, где-то 320-350, хотя недавно за 250$ проскакивала при мне (на ебее посматриваю иногда).
все ПМСМ, могу ошибаться

[IOTNIK]

ASh999 (7.6.2011, 20:42) писал:

А чем хуже Porst/Cosina/Revuenon 55/1.2? Только отсутствием положения А? Чуть светосильней и существенно дешевле.

Не видел я красивых полтинников со светосилой 1,2. Картинку не покажите?

[kaipa]

IOTNIK (9.6.2011, 12:34) писал:

Не видел я красивых полтинников со светосилой 1,2. Картинку не покажите?

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...-2-only-59.html и далее назад.

Сообщение отредактировал kaipa: 09 June 2011 - 12:39

[Al_lexx]

IOTNIK (9.6.2011, 13:34) писал:

Не видел я красивых полтинников со светосилой 1,2. Картинку не покажите?

Их не много, но их есть. SMC A 50/1.2, EF 50/1.2. Примеров навалом в сети.
.. есть ещё ноктилюксы, Noct-Nikkor (последний, правда не 50, а 58мм)..
Нет, не о том?

Остальные.. согласен, /1.2, по большей части, как "демонстрация некой силы", которую невозможно применить по назначению.

[kaipa]

ASh999 (8.6.2011, 14:05) писал:

из того что читал, косина=порст, вообще же надо на резьбу фильтра смотреть, 58мм к томиоке причисляется (и лепестков 9), а 55мм к косине (лепестков 8). Примеры с Ревьюнона с резьбой фильтра 58мм смотрел, рисунок углядел тот же, за что переплачивать не понял.

The lens company Tomioka, of Japan, originally designed the 55mm f/1.2 lens for Yashica (whose line of lenses were called Yashinon) in M42 mount. They later went on to produce it for Cosina (Cosinon), Revue (Revuenon), Chinar (Chinon, do you see a trend here?) and with Tomioka's own brand name...wait for it...Tominon. Apparently they also built them for Vivitar (serial # begining with 84), but the only one I've ever seen is on eBay right now. As far as I know, it was never produced in P/KA mount for Pentax, just P/K, but Tomioka did build a 'P' version for Ricoh (Rikenon). I believe Tomioka transitioned off the M42 mount to bayonet mounts in 1974.

The Tomioka 55mm f/1.2 has the following specs:

Focal length: 55mm
Filter size: 58mm
Diaphragm blades: 9
Aperture range: f/1.2 to f/16
Optical formula: 7 elements in 6 groups
Closest focus: 60cm

The Porst Color Reflex 55mm f/1.2 is a different lens, and was (bizarrely) manufactured by Cosina. On some lenses it is branded simply as "Color Reflex". This lens has the following specs:

Focal length: 55mm
Filter size: 55mm
Diaphragm blades: 8
Aperture range: f/1.2 to f/22
Optical formula: 6 elements in 4 groups
Closest focus: 60cm

http://www.pentaxforums.com/forums/374079-...html#post374079

То есть Порст отличается от всех остальных из этой серии. В другом месте я читал, что Porst на самом деле Fujicon'ом производился.

[Schwanz]

Цитата

Их не много, но их есть. SMC A 50/1.2

ну не знаю... вероятно надо уметь использовать, ибо то снятое им, что я видел у нас в клубе — заставляло передёргиваться.

[juristkostya]

в 90 % примеров боке кошмарненькое.
в 10% случаев фон достаточно нейтральный, чтобы не портить снимок ;-)

Цитата

http://www.pentaxfor...-2-only-59.html и далее назад.

[ASh999]

2 kaipa
конечно я виноват - оффтопик начал, но не стоит приводить кусок иноязычного текста без перевода (модераторы предупреждение впаяют), достаточно ссылки

[astepin]

kaipa (10.6.2011, 12:13) писал:

В другом месте я читал, что Porst на самом деле Fujicon'ом производился.

Нет, это другой объектив, есть близнецы-братья на байонет Fuji-X:

EBC Fujinon-X 50/1.2 и UMC Porst 50/1.2

kaipa (10.6.2011, 12:13) писал:

То есть Порст отличается от всех остальных из этой серии.

Порст софтит сильнее, где-то это в тему, где-то не особо

[kaipa]

ASh999 (10.6.2011, 12:21) писал:

2 kaipa
конечно я виноват - оффтопик начал, но не стоит приводить кусок иноязычного текста без перевода (модераторы предупреждение впаяют), достаточно ссылки

Ну тут люди образованные, поймут :) Хотя Вы правы, надо было бы перевести первый параграф.

Насчет оффтопик-неоффтопик.. Фойхт этот конкурирует с другими светлыми полтинниками, поэтому сравнение, на мой взгляд, уместно. Но а сравнивая -- надо понимать, что с чем, так что разъяснение об отличиях Порста от других вполне укладыается в тему.

Кстати, поснимал немного Порстом на открытой -- это я раньше не умел просто :) Сейчас получается. Софтит, но вполне приемлимо.

Вот это Ноктон на открытой без обработки:


А это Порст (поправлен только цвет):

[WerySmart]

IOTNIK (9.6.2011, 12:34) писал:

Картинку не покажите?

Hexanon 1.2/58 на полностью открытой дырке:

Сообщение отредактировал WerySmart: 10 June 2011 - 12:57

[СлавСан]

Topcon RE GN Topcor M 1:4 50mm - Папа Nocton 58mm f/1.4

В оригинале с байонетом Exacta, в настоящем с байонетом Pentax (отдельное спасибо KNA).

Сообщение отредактировал СлавСан: 16 August 2011 - 11:30

[СлавСан]

СлавСан (16.8.2011, 12:26) писал:

Topcon RE GN Topcor M 1:4 50mm - Папа Nocton 58mm f/1.4

камерный жыпег

Сообщение отредактировал СлавСан: 16 August 2011 - 11:37

[astepin]

>Topcon RE GN Topcor M 1:4 50mm - Папа Nocton 58mm f/1.4

GN Topcor очень интересный объектив, но папа Ноктона все-таки Topcor 58/1.4 без GN

[DERB]

СлавСан (16.8.2011, 12:34) писал:

http://album.foto.ru...114/1980361.jpg

скажите, это что за шар?

[СлавСан]

astepin (16.8.2011, 16:25) писал:

>Topcon RE GN Topcor M 1:4 50mm - Папа Nocton 58mm f/1.4

GN Topcor очень интересный объектив, но папа Ноктона все-таки Topcor 58/1.4 без GN

Это почему-же? Схемой (стеклами) он (первый Topcor 58/1.4 что пр-ва Tokyo Kogaku) тоже отличается от (второго Topcor 58/1.4 что пр-ва Cosina). Тогда может лучше так: дедушка Nocton 58mm f/1.4

DERB (16.8.2011, 16:41) писал:

скажите, это что за шар?

Это о-о-о-очень магический шар!!! Всем пришедшим в определенные дни на Пловчиху предсказывает судьбу... Если долго и пристально в него целиться из фотоаппарата

Сообщение отредактировал СлавСан: 16 August 2011 - 17:10

[astepin]

СлавСан (16.8.2011, 18:05) писал:

Это почему-же? Схемой (стеклами) он (первый Topcor 58/1.4 что пр-ва Tokyo Kogaku) тоже отличается от (второго Topcor 58/1.4 что пр-ва Cosina). Тогда может лучше так: дедушка Nocton 58mm f/1.4

Сейчас уже не могу найти, но читал именно про GN, что там какая-то весьма хитрая схема применена.
Найду - отпишусь

[Стах]

Давненько тут не было фотографий с Ноктона. А я как раз выгулял в выходные.





На открытой:

[goldpompon]

Никоновский вариант этого объектива последней версии начиная с 2016 года