Перейти к содержимому


Портрет девушки



Сообщений в теме: 28

#1 K_Michael

  • Пользователь
  • 1 641 сообщений

Отправлено 09 Апрель 2011 - 10:55

Прикрепленное изображение: Hight_key.jpg

#2 Pomidorov

    Вообще не фотограф

  • Пользователь
  • 1 107 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 Апрель 2011 - 18:48

обычно не комментирую портреты, но этот уж очень понравился...
хорошо.

#3 alexsis

  • Пользователь
  • 24 742 сообщений
  • Имя:СейСаныч
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 09 Апрель 2011 - 18:51

Обычно комментирую портреты, но этот даже комментировать не хочется.

#4 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 333 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 09 Апрель 2011 - 19:38

Эксперименты с композицией это конечно здорово. Только что-то мне подсказывает, что прочтение книжек типа "Портретная фотография" М. Клейгорна экспериментаторам не повредит :)

#5 Pomidorov

    Вообще не фотограф

  • Пользователь
  • 1 107 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 Апрель 2011 - 19:51

Просмотр сообщенияalexsis (9.4.2011, 19:50) писал:

Обычно комментирую портреты, но этот даже комментировать не хочется.
а не затруднит ли Вас, объяснить мне, любителю, Вашу точку зрения?
просто интересно...

#6 g8org

  • Пользователь
  • 8 918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 09 Апрель 2011 - 20:11

Хорошая, добрая работа. Пожалуй, губы надо вернуть в обычную тональность

#7 alexsis

  • Пользователь
  • 24 742 сообщений
  • Имя:СейСаныч
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 09 Апрель 2011 - 23:39

Просмотр сообщенияPomidorov (9.4.2011, 19:50) писал:

а не затруднит ли Вас, объяснить мне, любителю, Вашу точку зрения?
просто интересно...
Сознательно выбрал сходную, и мягко сказать не шедевральную работу в высоком ключе. Но разницу чувствуете?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 751597.jpg


#8 Pomidorov

    Вообще не фотограф

  • Пользователь
  • 1 107 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Апрель 2011 - 09:23

Просмотр сообщенияalexsis (10.4.2011, 0:38) писал:

Сознательно выбрал сходную, и мягко сказать не шедевральную работу в высоком ключе. Но разницу чувствуете?

это совсем другая работа...

#9 K_Michael

  • Пользователь
  • 1 641 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2011 - 09:44

Pomidorov Спасибо!

alexsis
Ваше право, да и еще, как тут уже заметили Ваш пример совершенно другая работа. :)

Галыч Читал! :) Одна из моих любимых книг, наверное что то, было упущено из виду при чтении.
Раз Вы упомянули эту книгу...


g8org Спасибо! Вот с губами, что то не получается :P

Сообщение отредактировал K_Michael: 10 Апрель 2011 - 09:45


#10 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4 068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Апрель 2011 - 09:46

Просмотр сообщенияPomidorov (10.4.2011, 10:22) писал:

это совсем другая работа...
Думаю, намекалось, что в стартовом сообщении совсем не высокий ключ, а банальная переэкспозиция, часто за него выдаваемая.

#11 K_Michael

  • Пользователь
  • 1 641 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2011 - 09:55

Просмотр сообщенияnoobis (10.4.2011, 11:45) писал:

Думаю, намекалось, что в стартовом сообщении совсем не высокий ключ, а банальная переэкспозиция, часто за него выдаваемая.

Вот, что значит имел ввиду уважаемый Галыч.

А как вот такой пример? Взято отсюда с форума из раздела, "техника съемки" высокий ключ?

Прикрепленное изображение: 1233707.jpg

Тут вообще все переэкспонировано.

Сообщение отредактировал K_Michael: 10 Апрель 2011 - 09:56


#12 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 10 Апрель 2011 - 09:57

Просмотр сообщенияK_Michael (10.4.2011, 10:54) писал:

А как вот такой пример отсюда с форума из раздела, "техника съемки" высокий ключ?
В нашем форуме далеко не все работы хороши и правильны, даже не большинство. :) Высокий ключ не подразумевает потерю деталей из-за переэкспозиции.

#13 K_Michael

  • Пользователь
  • 1 641 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2011 - 10:02

Просмотр сообщенияДонки-хот (10.4.2011, 11:56) писал:

Высокий ключ не подразумевает потерю деталей из-за переэкспозиции.
Согласен с Вами целиком и полностью,
P.S
правая сторона щеки, которая чуть переэкспонирована, работа солнышка :) , а не результат моей обработки.

#14 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4 068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Апрель 2011 - 10:20

Просмотр сообщенияK_Michael (10.4.2011, 10:54) писал:

А как вот такой пример?
Отвратительно. Неужто нормальных примеров высокого ключа не видели?

#15 alexsis

  • Пользователь
  • 24 742 сообщений
  • Имя:СейСаныч
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 10 Апрель 2011 - 10:53

Здесь непонимание самого главного. В высоком ключе работы делаются не для оригинальной техники исполнения, а для того чтобы отсутствием цвета и фактуры выделить, подчеркнуть выразительность графической формы, красоту и игру линий. Это и критиковалось. В этом и разница между авторским вариантом и приведённым примером. Кроме того, слабое кадрирование и композиция, подбородок почти в край. Небрежность проработки и исполнения. Плоскость модели, отсутствие контуров, почти слитый фон и взгляд в камеру практически в упор.

#16 Гость_Gen68_*

  • Гость

Отправлено 10 Апрель 2011 - 11:18

Просмотр сообщенияnoobis (10.4.2011, 11:19) писал:

Неужто нормальных примеров высокого ключа не видели?
Буду признателен за ссылки на хорошие примеры. Мне тоже интересно

#17 g8org

  • Пользователь
  • 8 918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 10 Апрель 2011 - 11:29

K_Michael, у Вас получился хороший портет именно в высоком ключе. Светлый, неинформативный фон. Диапазон яркостей задействован от полутонов до светов.
Можно придаться с техноонанистической точки зрения к областям пересвета(пик гистограммы срезан), но я не знаю это в результате обработки или уже при съёмке.
Пожалуй , можно высветлить тени под глазами совсем немного. Губы затемняющей кистью чуть пройти. Если есть запас в раве, то света вытянуть, чтоб не раздражать технарей.
Всё это ньюансы , способные улучшить работу. А работа отличная. Смело заносите её в свои удачи.
Ув. alexsis, Ваш пример ни по фону, ни по распределению яркостей светлым ключом не является. Цветовое решение это скорее светлый циан, тоновое - обычный контраст, жанр фотошопный гламур.

#18 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4 068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Апрель 2011 - 14:23

Просмотр сообщенияgen (10.4.2011, 12:17) писал:

Буду признателен за ссылки на хорошие примеры. Мне тоже интересно
Ну вот ничего. А так, потрудитесь найти работы ув. Bondezire

Просмотр сообщенияg8org (10.4.2011, 12:28) писал:

K_Michael, у Вас получился хороший портет именно в высоком ключе....
-1. ИМХО, это портрет с исходно неудачным светом, вытянутый по экспозиции. Световой баланс здесь никак не портретный.

#19 g8org

  • Пользователь
  • 8 918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 10 Апрель 2011 - 14:45

Просмотр сообщенияnoobis (10.4.2011, 14:22) писал:



По Вашей ссылке я вижу мумию морскую. А у ТС живой человек. Поэтому световой баланс и пересвет для меня это не главное в создании образа.

#20 Гость_Gen68_*

  • Гость

Отправлено 10 Апрель 2011 - 16:46

Просмотр сообщенияnoobis (10.4.2011, 15:22) писал:

.... А так, потрудитесь найти работы ув. Bondezire
Не уверен в удачности примера(ов). В любом случае - спасибо.

#21 vb007

  • Пользователь
  • 16 132 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2011 - 17:07

Соглашаюсь вот с этой точкой зрения:

Просмотр сообщенияalexsis (10.4.2011, 11:52) писал:

Здесь непонимание самого главного. В высоком ключе работы делаются не для оригинальной техники исполнения, а для того чтобы отсутствием цвета и фактуры выделить, подчеркнуть выразительность графической формы, красоту и игру линий. Это и критиковалось. В этом и разница между авторским вариантом и приведённым примером. Кроме того, слабое кадрирование и композиция, подбородок почти в край. Небрежность проработки и исполнения. Плоскость модели, отсутствие контуров, почти слитый фон и взгляд в камеру практически в упор.
За исключением необязательности убивать фактуру в светах полностью. "высокий ключ" - это по сути техника управления контрасом для подчеркивания ключевой изюминки изображения, и в светах не обязательно "выбивать в белое" второстепенные элементы композиции.
Этот портрет не понравился. Сама по себе техника высокого ключа здесь не на высоком уровне, но дело даже не в этом. Сама компоновка кадра не удобна и не оставляет шанса применить высокий ключ: нечего подчеркивать. Сильно выделенные контрастом глаза у меня создают ощущение дискомфорта, не более.
Мне кажется, что если чуть изменить кадрирование, и сделать этот портрет в мягкой сепии будет значительно лучше, и лучше будет сочетаться с эмоцией модели. ))

Просмотр сообщенияnoobis (10.4.2011, 15:22) писал:

А так, потрудитесь найти работы ув. Bondezire
Упс... :) :) Кстати, у меня в моих открытых порфолио почти нет, очень мало, работ в технике хайкей... )) Есть. Но найти не просто, только вот эта легко бросается в глаза. ))

#22 Bern

  • Пользователь
  • 6 380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 10 Апрель 2011 - 17:19

Просмотр сообщенияBondezire (10.4.2011, 18:06) писал:

..."высокий ключ" - это по сути техника управления контрасом для подчеркивания ключевой изюминки...Сама по себе техника высокого ключа здесь не на высоком уровне...

By the way.Ты не согласишься написать страничку по этой технике ?
Не думаю, что 1 из 10 читающих знает больше, чем про пересвет фона на 1-2 стопа.

#23 Альфред

    Тщетно бытие

  • Модератор
  • 13 039 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Апрель 2011 - 18:50

Просмотр сообщенияBern (10.4.2011, 18:18) писал:

By the way.Ты не согласишься написать страничку по этой технике ?
Не думаю, что 1 из 10 читающих знает больше, чем про пересвет фона на 1-2 стопа.
Это точно. До этой темы подозревал что всё неоднозначно, но насколько именно..

#24 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4 068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Апрель 2011 - 21:34

Просмотр сообщенияBondezire (10.4.2011, 18:06) писал:

только вот эта легко бросается в глаза. ))
Вроде были ещё, здесь, в клубе

#25 altruegoist

  • Пользователь
  • 1 866 сообщений

Отправлено 10 Апрель 2011 - 22:36

Я бы как-то так примерно обработал/скадрировал:

Прикрепленное изображение: Hight_key_ae.jpg

Извините, если сильно исказил - удалю.

#26 Rosta

  • Пользователь
  • 2 470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 11 Апрель 2011 - 09:25

Авторский вариант технически очень хорош.
Комментаторы почему-то ищут именно технические недостатки, пытаясь подогнать эту работу под какие-то штампы.
ИМХО, недостаток в другом - во взгляде модели, который попросту не выражает ничего. Улыбка, увы, тоже.

#27 mihalich

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 11 Апрель 2011 - 14:36

Вариант автора мне понравился...
ну на 4 из 5 точно

#28 Bimbom

  • Пользователь
  • 382 сообщений
  • Город:SРb

Отправлено 12 Апрель 2011 - 08:14

Просмотр сообщенияg8org (10.4.2011, 12:28) писал:

K_Michael, у Вас получился хороший портет именно в высоком ключе. Светлый, неинформативный фон. Диапазон яркостей задействован от полутонов до светов.
Можно придаться с техноонанистической точки зрения к областям пересвета(пик гистограммы срезан), но я не знаю это в результате обработки или уже при съёмке.
Пожалуй , можно высветлить тени под глазами совсем немного. Губы затемняющей кистью чуть пройти. Если есть запас в раве, то света вытянуть, чтоб не раздражать технарей.
Всё это ньюансы , способные улучшить работу. А работа отличная. Смело заносите её в свои удачи.
Ув. alexsis, Ваш пример ни по фону, ни по распределению яркостей светлым ключом не является. Цветовое решение это скорее светлый циан, тоновое - обычный контраст, жанр фотошопный гламур.
Согласен.
Авторский вариант нравится! особенно с учетом "непостановочности", негламурности, некоторой репортажности фото.. хорошие ощущения: Весна, солнце, ...)

#29 juristkostya

  • Пользователь
  • 7 059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 12 Апрель 2011 - 11:21

н-да...выдать технический брак "за концепт", оно, конечно, умение полезное...но что в нашей галерее столько народу "поведётся" - к этому я лично был не готов...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных