Итак, господа, я пришёл домой и провёл небольшое исследование K-5 II с разными объективами от 28 до 150 мм. То ли у меня руки кривые (вероятность чего достаточно высока), то ли дома стены помогают, то ли при низких температурах стаб работает хуже. Снимал на руках без опоры на стенку. Для 75%-й вероятности несмазанных кадров удалось получить следующие выдержки: (указано реальное фокусное расстояние, не ЭФР)
- 28 мм - 1/6 с
- 50 мм - 1/10 с для ближних объектов, 1/13 для дальних
- 80 мм - 1/6 с (неожиданно по сравнению с 50 мм)
- 100 мм - 1/15 с
Причём при съёмке на 50 мм при выдержке 1/13-1/15 было больше чётких кадров, чем при выдержке 1/25-1/30. Ощущение, что стаб работает лучше на более длинных выдержках
Второй вопрос: от какой выдержки отталкиваться при расчёте эффективности стаба? Правило 1/ЭФР справедливо для плёночных камер. Для цифровых камер и мелкопиксельных матриц это правило обычно ужесточается до 1/1,5-2ЭФР, т. к. смаз более заметен. Впрочем, даже если плясать отправила 1/ЭФР я всё же сумел получить 3 ступени выигрыша на всех фокусных, а на 80 мм аж 4.
Секрет: я нажимал на край спусковой кнопки, двигая палец вбок. Лично у меня основной источник смазов - именно нажатие на кнопку спуска. Печально, что компания Пентакс не догадалась сделать возможность не отключать стаб при съёмке с таймером 2 с. Было бы удобно: нажал кнопочку, задержал дыхание, потом камера кадр сделала без смаза...
Сообщение отредактировал st_tsourkan: 10 January 2019 - 22:00