Перейти к содержимому


Как правильно пользоваться стабилизатором?


Сообщений в теме: 67

#61 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5389 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 10 January 2019 - 17:25

Просмотр сообщенияst_tsourkan (10 January 2019 - 12:09) писал:

Где обещанные 3 ступени?

Сегодня опубликованы результаты сравнения стабов современных беззеркалок, там всё как вы описали:
вкратце на 24 мм - 2 стопа, на 200мм - 4 стопа.

#62 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 638 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 January 2019 - 18:05

Просмотр сообщения©Андрей (10 January 2019 - 17:25) писал:

Сегодня опубликованы результаты сравнения стабов современных беззеркалок, там всё как вы описали:
вкратце на 24 мм - 2 стопа, на 200мм - 4 стопа.

У Пентакса, насколько я понимаю, аналогично будет. Принцип действия тот же по сути.

Но как же так? Почему на широком углу меньше стабилизация? Ведь дрожание рук не так заметно из-за широкого угла.
По идее на 100-120 мм должно быть порядка 3 ступеней, но у меня этого не вышло - было ступени полторы (т. к. при ЭФР 75 мм и 1/30 с был смаз, а это даже до 2 ступеней не дотягивает).

#63 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5389 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 10 January 2019 - 18:55

Просмотр сообщенияst_tsourkan (10 January 2019 - 18:05) писал:

Но как же так? Почему на широком углу меньше стабилизация? Ведь дрожание рук не так заметно из-за широкого угла.
Шут его знает, на Соньке можно выставить порог срабатывания стаба, например 1/60 и всё что длинее она будет пытаться "застабить".

#64 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 638 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 January 2019 - 21:45

Итак, господа, я пришёл домой и провёл небольшое исследование K-5 II с разными объективами от 28 до 150 мм. То ли у меня руки кривые (вероятность чего достаточно высока), то ли дома стены помогают, то ли при низких температурах стаб работает хуже. Снимал на руках без опоры на стенку. Для 75%-й вероятности несмазанных кадров удалось получить следующие выдержки: (указано реальное фокусное расстояние, не ЭФР)
- 28 мм - 1/6 с
- 50 мм - 1/10 с для ближних объектов, 1/13 для дальних
- 80 мм - 1/6 с (неожиданно по сравнению с 50 мм)
- 100 мм - 1/15 с
Причём при съёмке на 50 мм при выдержке 1/13-1/15 было больше чётких кадров, чем при выдержке 1/25-1/30. Ощущение, что стаб работает лучше на более длинных выдержках

Второй вопрос: от какой выдержки отталкиваться при расчёте эффективности стаба? Правило 1/ЭФР справедливо для плёночных камер. Для цифровых камер и мелкопиксельных матриц это правило обычно ужесточается до 1/1,5-2ЭФР, т. к. смаз более заметен. Впрочем, даже если плясать отправила 1/ЭФР я всё же сумел получить 3 ступени выигрыша на всех фокусных, а на 80 мм аж 4.

Секрет: я нажимал на край спусковой кнопки, двигая палец вбок. Лично у меня основной источник смазов - именно нажатие на кнопку спуска. Печально, что компания Пентакс не догадалась сделать возможность не отключать стаб при съёмке с таймером 2 с. Было бы удобно: нажал кнопочку, задержал дыхание, потом камера кадр сделала без смаза...

Сообщение отредактировал st_tsourkan: 10 January 2019 - 22:00


#65 Николаич

  • Пользователь
  • 12729 сообщений
  • Город:Москва, с речки Неглинки

Отправлено 10 January 2019 - 22:32

Просмотр сообщенияst_tsourkan сказал:

Лично у меня основной источник смазов - именно нажатие на кнопку спуска.

Вы не пробовали сравнить число шевеленки/резких кадров при съемке с отключенным стабом?
Давно интересовался этим вопросом.
Рекомендации для фотоохоты (300-420 мм) были - отключать стаб.
Это относилось к К5. Но сейчас и в К3 по привычке отключаю.

Сообщение отредактировал Николаич: 10 January 2019 - 22:33


#66 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 638 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 January 2019 - 23:06

Надо попробовать - это будет самый действенный метод - количество ступеней между удачными кадрами со стабом и без. Но уже не сегодня :)

#67 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 638 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 January 2019 - 09:58

Просмотр сообщенияНиколаич (10 January 2019 - 22:32) писал:

Рекомендации для фотоохоты (300-420 мм) были - отключать стаб.
Как это отключать стаб? о_О На таких фокусных и без стаба? По-моему, для таких фокусных он как раз и наиболее актуален.

#68 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 January 2019 - 23:26

Просмотр сообщенияst_tsourkan сказал:

Как это отключать стаб?
может быть на таких фокусных амплитуда смещения матрицы довольно велика и из-за инерционности оной один хрен можно получать смазы.
поэтому и рекомендуют по-старинке... исо задрать, выдержку покороче и вперёд.

как-то в плёночные времена видел на ценнике для плёнки с исо-400 подпись — «для телеобъективов»





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных