Сообщений в теме: 108

[Oskar]

Здравствуйте!

Нашел у себя объектив Индустар 50 3.5, подойдет ли он для пентакса? какие адаптеры или переходники нужны подскажите пожалуйста?

[NetSkater]

Хорошо бы фото объектива..

[Kamerer]

Oskar (22.3.2011, 11:29) писал:

Нашел у себя объектив Индустар 50 3.5, подойдет ли он для пентакса? какие адаптеры или переходники нужны подскажите пожалуйста?

если это Индустар 50-2, то понадобится только переходник М42/К.
Если это Индустар 50 зеркальный на М39, то дополнительно понадобится еще переходник М39/М42
если это дальномерный И50, то сначала придется скрутить с него макрокольцо и толкатель дальномера, а потом как в предыдущем пункте.

[Oskar]

NetSkater (22.3.2011, 12:59) писал:

Хорошо бы фото объектива..

Вот пожалуйста фото, на всякий номер 6054592

[Kamerer]

Oskar (22.3.2011, 14:37) писал:

Вот пожалуйста фото, на всякий номер 6054592

грузится только первая фотка, по ней не видно низ объектива чтобы понять дальномерный он или зеркальный. Но по любому М39.

[Oskar]

Kamerer (22.3.2011, 17:05) писал:

грузится только первая фотка, по ней не видно низ объектива чтобы понять дальномерный он или зеркальный. Но по любому М39.

второе фото

[Kamerer]

Oskar (22.3.2011, 16:16) писал:

второе фото

дальномерный. Там на переходе объектива в макрокольцо снизу с боков есть несколько маленьких винтиков, их надо вывинтить и расконтрить резьбу, после чего вывинтить объектив из макрокольца.
После чего с объектива свинтить кольцо толкатель дальномера (я не помню есть там тоже контрящие винтики).
Получится зеркальный И50 на М39. Единственное отличие от настоящего зеркального - ограничение ближней фокусировки на 1 метре, а не на 0,65м.
А т.к. он М39 возможно бесконечности не будет, тогда придется разбирать и стачивать регулировочное кольцо (на сайте красногорского завода это описано с чертежом).

[Oskar]

Kamerer (22.3.2011, 17:22) писал:

дальномерный. Там на переходе объектива в макрокольцо снизу с боков есть несколько маленьких винтиков, их надо вывинтить и расконтрить резьбу, после чего вывинтить объектив из макрокольца.
После чего с объектива свинтить кольцо толкатель дальномера (я не помню есть там тоже контрящие винтики).
Получится зеркальный И50 на М39. Единственное отличие от настоящего зеркального - ограничение ближней фокусировки на 1 метре, а не на 0,65м.
А т.к. он М39 возможно бесконечности не будет, тогда придется разбирать и стачивать регулировочное кольцо (на сайте красногорского завода это описано с чертежом).

благодарю за помощь)

[NetSkater]

Kamerer (22.3.2011, 16:22) писал:

После чего с объектива свинтить кольцо толкатель дальномера (я не помню есть там тоже контрящие винтики).

Насколько я помню, у него левая резьба, а винтиков нет.

Сообщение отредактировал NetSkater: 22 March 2011 - 16:43

[ЮГТ1]

Oskar (22.3.2011, 17:37) писал:

Вот пожалуйста фото, на всякий номер 6054592

У меня такой 58 года. Удачный. Тессар 4,5/40 51года с ред Т его переигрывает. Но Тессар экзактовский, бесконца нет - не решился ему задницу пока пилить. А у И 50 с бесконцом порядок. Желтит, как ему и положено, но весит.... В общем, денег почти не стоит, а выхлоп может дать..Единственно, был бы зеркалочный, было б с 0,65 см МДФ.

ЗЫ А кольцо юстировочное зачем точить. Адаптер на 39-ЭОС стачиваем до положенных 1,2 мм (на другие сгодится- типа Ю9, Таир 11, Г40, Ю11, Ю6) и все у него путем. Или для этих стекол 42 на ЭОС выделить и сточить до 1,2 мм. Один Блюхер, они все менее 1,5 мм (как должны быть). Даже 1,25 встречаются, там вовсе пилить ничего, малость самую.

Сообщение отредактировал ЮГТ1: 23 March 2011 - 19:32

[ЮГТ1]

Error

Сообщение отредактировал ЮГТ1: 23 March 2011 - 19:32

[Rave]

ЮГТ1 (23.3.2011, 18:23) писал:

Адаптер на 39-ЭОС

простите, а ЕОС тут при чем?

[ЮГТ1]

ЮГТ1 (23.3.2011, 22:23) писал:

У меня такой 58 года. Удачный. Тессар 4,5/40 51года с ред Т его переигрывает. Но Тессар экзактовский, бесконца нет - не решился ему задницу пока пилить. А у И 50 с бесконцом порядок. Желтит, как ему и положено, но весит.... В общем, денег почти не стоит, а выхлоп может дать..Единственно, был бы зеркалочный, было б с 0,65 см МДФ.

ЗЫ А кольцо юстировочное зачем точить. Адаптер на 39-ЭОС стачиваем до положенных 1,2 мм (на другие сгодится- типа Ю9, Таир 11, Г40, Ю11, Ю6) и все у него путем. Или для этих стекол 42 на ЭОС выделить и сточить до 1,2 мм. Один Блюхер, они все менее 1,5 мм (как должны быть). Даже 1,25 встречаются, там вовсе пилить ничего, малость самую.

Блин, забыл, что в гостях у пентаксистов. Но все равно, и эти байонеты пилятся.

ЮГТ1 (23.3.2011, 22:52) писал:

Блин, забыл, что в гостях у пентаксистов. Но все равно, и эти байонеты пилятся. Если не ошибаюсь, тогда поправьте. ИМХО. А кольца юстировочные, ессннно, никто не отменял.

[Kamerer]

ЮГТ1 (23.3.2011, 19:55) писал:

Блин, забыл, что в гостях у пентаксистов. Но все равно, и эти байонеты пилятся.

там пилить нечего - посадочная плоскость объектива ложится на байонет камеры.

[ЮГТ1]

Kamerer (24.3.2011, 1:11) писал:

там пилить нечего - посадочная плоскость объектива ложится на байонет камеры.

Т.е. 42 резьба топится в итоге в байонет тушки. В смысле переходник 42-пентакс (42-К) просто как М39на м42? Ну да, ведь рабочий отрезок пентакса - 45,5, а у сапога 44. Тогда, спору нет, пилить (лучше подобрать вместо родного) юстировочное кольцо. С сопутствующими вкусностями в виде смещения красных меток. Хотя это и не принципиально, просто немного непривычно. Вот так посоветовал :-)) - в смысле пилить байонет. Миль пардон.
ЗЫ. Зато у вас нет проблем с замечательными Таками в плане бесконца. Завидую....

Сообщение отредактировал ЮГТ1: 23 March 2011 - 23:04

[Aliks]

Этот не такой же?



Расскажите пожалуйста мне, как полному чайнику в фототехнике, для каких он снимков и как его присобачить к камере nikon D90

[vitzap]

Цитата

Расскажите пожалуйста мне, как полному чайнику в фототехнике, для каких он снимков и как его присобачить к камере nikon D90

Сдается мне, что сзади к нему прикручено макрокольцо. Для начала отверните его

[Kamerer]

Aliks (12.4.2011, 15:11) писал:

Этот не такой же?

это дальномерный. надо макрокольцо от него открутить и толкатель дальномера.

Aliks (12.4.2011, 15:11) писал:

для каких он снимков

тессар. Больше для пейзажей и архитектуры. Макро с кольцами тоже можно. Имхо.

Aliks (12.4.2011, 15:11) писал:

и как его присобачить к камере nikon D90

не в курсе конкретная модель допускает ли установку через переходник М42 оптики, но если допускает, надо купить переходник без линзы и колечко М39/М42.
Для юстировки бесконечности разобрать И50 (на сайте Красногорского завода написано) и выкинуть одно из юстировочных колец изнутри.

[Aliks]

Спасибо за быстрые ответы)

А можно подробнее про макрокольца?

И вот про переходники не понятно, с линзой и без - какой для чего и для чего существует одуван?

зы: а там вроде не откручивается(

Сообщение отредактировал Aliks: 12 April 2011 - 14:27

[Kamerer]

Aliks (12.4.2011, 15:25) писал:

зы: а там вроде не откручивается(

сбоку винтик контрящий надо ослабить, он держит макрокольцо на объективе.

[Aliks]

Цитата

сбоку винтик контрящий надо ослабить

он один? внутри, или снаружи?

[Hartad]

Aliks (12.4.2011, 17:05) писал:

он один? внутри, или снаружи?

Снаружи. На кольце.

[vitzap]

Aliks (12.4.2011, 17:25) писал:

Спасибо за быстрые ответы)

А можно подробнее про макрокольца?

И вот про переходники не понятно, с линзой и без - какой для чего и для чего существует одуван?

зы: а там вроде не откручивается(

Простите меня за дезинформацию. Скорее всего это тоже версия под дальномерку, я думал что они были только белые - отсюда и предположение о макрокольце. Дальномерным можно снимать только макро.

[kestrel]

Aliks (12.4.2011, 14:25) писал:

Спасибо за быстрые ответы)

А можно подробнее про макрокольца?

И вот про переходники не понятно, с линзой и без - какой для чего и для чего существует одуван?

зы: а там вроде не откручивается(

ЗАБУДЬТЕ ПРО ОДУВАН!
Это же Пентакс! Нам одуваны всякие даром не нужны! Одуванами пусть Кэнон/Никон балуется.

Переходное кольцо без линзы у нас. Назвается M42-PK

[Kamerer]

kestrel (12.4.2011, 19:45) писал:

Переходное кольцо без линзы у нас. Назвается M42-PK

у нас еще есть китайские творческие с юбкой

[V_S_V1]

Hartad (12 April 2011 - 15:09) писал:

Снаружи. На кольце.

Hartad (12 April 2011 - 15:09) писал:

Снаружи. На кольце.

Снаружи на кольце выкрутил штифт, но макрокольцо все равно не выкручивается. Похоже на моем экземпляре внутри макрокольца есть еще один штифт. Похоже там нужна особая отвертка, макрокольцо так и не удалось выкрутить. Может кто, что подскажет?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Inzer]

V_S_V1 (02 January 2012 - 00:21) писал:

Снаружи на кольце выкрутил штифт, но макрокольцо все равно не выкручивается. Похоже на моем экземпляре внутри макрокольца есть еще один штифт. Похоже там нужна особая отвертка, макрокольцо так и не удалось выкрутить. Может кто, что подскажет?

Это не макро кольцо-это толкатель дальномера. Ни каких дополнительных винтов там нет. Просто у этого кольца левая резьба. Откручивать его надо вращая не против а
по часовой стрелке. Бывает что закручено очень туго.
А то что в этой теме называют макро кольцом- это кольцо компенсации рабочего отрезка, которое по форме действительно напоминает стандартные макро кольца.

[Inzer]

Вот так это выглядит.

[V_S_V1]

Inzer (02 January 2012 - 20:53) писал:

Это не макро кольцо-это толкатель дальномера. Ни каких дополнительных винтов там нет. Просто у этого кольца левая резьба. Откручивать его надо вращая не против а
по часовой стрелке. Бывает что закручено очень туго.
А то что в этой теме называют макро кольцом- это кольцо компенсации рабочего отрезка, которое по форме действительно напоминает стандартные макро кольца.

Спасибо, но пожалуйста уточните, резьба у макро кольца (толкателя) снаружи или внутри? Попробую керосинчика туда впрыснуть, сидит мертво.

[Inzer]

У толкателя резьба наружная. Если посмотреть на увеличенной картинке (щелкнуть по картинке и откроется увеличенная) то ее видно в верхней части
левой на снимке детали. И она вкручивается в геликоид (на объективе он блестящий снаружи и черный внутри). Вот в это темное место он и вкручивается.
Там соответственно резьба внутренняя. Керосин надо капать на стык толкателя и геликоида. Если не поможет керосин то можно попробовать капнуть
туда растворителя для нитрокрасок (типа №647). В старых объективах их иногда сажали на клей (целулоид растворенный в ацетоне).