Сообщений в теме: 12

[tmt]

Уважаемые кто пробовал снимать на сверхдлинных выдержках?
Режим естественно bulb, ну так ,например, более 30 минут.Вообще интересует несколько часов.

Покажите какие сложности?
Засыпает камера или нет?

Поделитесь советами и примерами.

Сообщение отредактировал tmt: 18 February 2014 - 11:16

[NiOl]

Ни одна цифра, насколько знаю, не позволит мучать матрицу более нескольких минут, принудительно закроет шторку, все равно там будет сплошной шум. Обход - серия с последующим объединением кадров.

[kmzer]

Два кадра из "Karl Taylor - Advanced Digital SLR Photography". Камера - цифра. Выдержка - 18 мин. Никакого объединения нет.

[attachment=238194:Karl Taylor - Advanced Digital SLR Photography.avi_000192280.jpg]

[attachment=238195:Karl Taylor - Advanced Digital SLR Photography.avi_000552200.jpg]

[kirillka]

По идее при опасной длине выдержки камера выключится сама из-за перегрева матрицы (указано для "LW" или видеорежима в инструкции). Мне вот интересно а батарея несколько часов беспрерывной работы выдержит?

Сообщение отредактировал kirillka: 18 February 2014 - 18:54

[tmt]

kmzer,

Спасибо.

Как думаете где можно узнать об ограничении выдержки?
в книжке не нашел.

[kmzer]

Наверное, я чего-то не понимаю. Нахрена что-то снимать несколько часов?

Сообщение отредактировал kmzer: 18 February 2014 - 18:56

[tmt]

kirillka (18 February 2014 - 18:53) писал:

По идее при опасной длине выдержки камера выключится сама из-за перегрева матрицы (указано для "LW" или видеорежима в инструкции). Мне вот интересно а батарея несколько часов беспрерывной работы выдержит?

Это как раз не вопрос.
Напряжение стандартное, у меня китайский батблок,так есть адаптер под обычные батарейки,делаем в нем дырку,выводим контакты на аккумулятор или сборку из батареек
Так что в принципе можно получить очень много.

Может камеру охлаждать?как на телескопах делают?

kmzer (18 February 2014 - 18:55) писал:

Ну допустим пока это вопрос технический.

Ну а если с другой стороны,то вот шо я могу сказать
Вы таки слышали за Hubble Deep Field?

http://ru.wikipedia....bble_Deep_Field

Hubble pointed at a tiny patch of southern sky in repeat visits (made over the past decade) for a total of 50 days, with a total exposure time of 2 million seconds.

Таки более 50 дней

[kmzer]

tmt сказал:

Вообще интересует несколько часов.

Изнасилование матрицы. Мсье понимает толк в извращениях.

По поводу Хаббла. Боюсь, моей К-30 до него, как от Земли до Кеплер-22b. В том числе и по цене И потом, есть timelapse. Чего же боле?

[tmt]

kmzer,

Только не в мегапикселях
На изначальном Hubble матрица была 4 мегапикселя всего.

[NiOl]

tmt (18 February 2014 - 19:02) писал:

Ну допустим пока это вопрос технический.

Ну а если с другой стороны,то вот шо я могу сказать
Вы таки слышали за Hubble Deep Field?

Таки более 50 дней

Чисто технически надо взять пару резинок "для денег", выставить на камере "bulb", зажать резинками кнопку спуска и посмотреть в уютных условиях (с крышками на объективе и на ОВИ), сколько конкретная камера позволит снимать. Или искать в инструкции/инете.

Это, конечно, красота, но врятли снималось с подобной выдержкой. Обычно делается серия снимков с более короткой выдержкой, а изображения потом объединяются.

[elektrolitr]

tmt (18 February 2014 - 19:02) писал:

Hubble pointed at a tiny patch of southern sky in repeat visits (made over the past decade) for a total of 50 days, with a total exposure time of 2 million seconds.

Таки более 50 дней

Если внимательно прочитать английскую фразу, получится- суммарная выдержка 50 дней, а repeated visits переводится как "периодически снимал одно и то же место"

100%, что там тоже обьединение серии кадров.

учитывая, что звёзды не имеют привычки прыгать с места на место, а телескоп в космосе- штука не очень желающая висеть месяцами в одну сторону, серию наверняка снимали в течение нескольких лет

Сообщение отредактировал elektrolitr: 26 February 2014 - 18:24

[Yoorgee]

если прям вот убийственное желание поснимать на сверхдлинных - и есть что снимать - купите 35мм пленочник - там вообще проблем (с токами/нагревом/шумами/темновым кадром) нет.

[Hokins]

NiOl сказал:

Ни одна цифра, насколько знаю, не позволит мучать матрицу более нескольких минут,

Снимал ради эксперимента, да луна взошла - засветила все. Выдержка -1729 секунд. Шумы есть. А на 15 минутах шумы практически незаметные. Тушка - К-5. Разряда батареи не заметил

Сообщение отредактировал Hokins: 22 May 2014 - 21:46