Сообщений в теме: 49

[Йож]

Alan_Serg (16.3.2011, 23:16) писал:

На К10 я вводил ЭФР

зря

[sledz]

IOTNIK (16.3.2011, 23:28) писал:

Ага. Ну вот попробуйте не "выкручивать на максимум" - есть такая штука, как перебег.

Спасибо! Но вроде разобрался - просто объектив не до конца был вкручен. Сейчас все ок. Объектив, кстати, класс - такой портретник-минителевичек, компактный с хорошей картинкой и резкостью.

[Alan_Serg]

Йож - вы знаете, чесслово это не я придумал
ещё пару лет назад, купив первую цифрозеркалку Е510 вычитал такое на форумах олимпуса, там об этом написано несколько раз в разных местах, ещё и с аргументами.

[IOTNIK]

Alan_Serg (16.3.2011, 22:42) писал:

IOTNIK - но ведь при установке объективов, предназначенных для ФФ на кропнутую камеру принято делать пересчёт в ЭФР, умножая на 1,5.

Это удобно для тех, кто снимал на узкоформатные камеры.
Еще это удобно, когда кучу мыльниц с разными матрицами надо привести к одному знаменателю.
Во всех остальных слчаях это глупости по незнанию.

sledz (16.3.2011, 22:46) писал:

Спасибо!

Не за что.

[Alan_Serg]

IOTNIK - ну, если вы ТАК уверены в том что всё таки нужно вводить значение ФР - пусть будет по вашему. Мне вот только вводить пока некуда.... но это дело наживное

[Kolyda]

Alan_Serg (17.3.2011, 6:50) писал:

Йож - вы знаете, чесслово это не я придумал
ещё пару лет назад, купив первую цифрозеркалку Е510 вычитал такое на форумах олимпуса, там об этом написано несколько раз в разных местах, ещё и с аргументами.

В инструкции на моем Кр, специально сейчас просмотрел, ни словом не сказано про ЭФР, только "Введите фокусное расстояние". Фокусное расстояние всегда однозначно указано на объективе. Мало вероятно чтобы изготовитель вводил пользователей в заблуждение рекомендуя в своей фирменной инструкции вводить неправильную величину. Если бы требовался ввод Х*1,5, то об этом непременно бы упомянули.

[Alan_Serg]

Kolyda - спасибо! Инструкции я верю однозначно. Теперь так и буду вводить.

[Valex]

Alan_Serg (16.3.2011, 20:39) писал:

Valex - правда? а откуда камера узнает что вы там нацепили через переходник на М42 - кажется с самого начала речь идёт именно о мануальной оптике через переходник.
и вообще это Йож сказал
Когда у меня был Олимпус зеркальный, то там даже в "одуванчик" зашивали расстояние ЭФР, для корректной работы стаба. МОжет конечно на K-r по другому..... но я лично глубоко сомневаюсь....

Именно через переходник или еще как, но при включении камеры необходимо ввести фокусное, указанное на объективе и только его. Данные с объективов А, F, FA, DA она получает автоматически. Пентакс - это система не требующая никаких кустарных "одуванчиков" чем выгодно отличается от остальных недоразвитых. Рекомендую повторить теорию.

[Alan_Serg]

Valex - пару постов выше я писал уже что у меня была К10 (мне кажется вы этого не заметили) и я пользовался мануальной оптикой, переходник никакой информации камере не даёт, потому как он есть простое кольцо из металла.... меня интересовало только - что нужно вводить: ФР или ЭФР - это мне уже подсказали, а вам наверное доставляет удовольствие лекции читать....

[Valex]

Alan_Serg (17.3.2011, 11:07) писал:

Valex - пару постов выше я писал уже что у меня была К10 (мне кажется вы этого не заметили) и я пользовался мануальной оптикой, переходник никакой информации камере не даёт, потому как он есть простое кольцо из металла.... меня интересовало только - что нужно вводить: ФР или ЭФР - это мне уже подсказали, а вам наверное доставляет удовольствие лекции читать....

смысл лекции (по вашему выражению) и заключается в том. чтобы иметь возможность отличить ФР от ЭФР.
Владение камерой типа К10 не освобождает от необходимости знания теории, если это интересно, но без знания последней лучше воздержаться от дачи советов другим.

[Vladimir P]

Kolyda (17.3.2011, 6:40) писал:

Если бы требовался ввод Х*1,5, то об этом непременно бы упомянули.

Как-то идея умножать на фокусное полтора невероятна сама по себе. С точки зрения программистов оба варианта одинаковы - всё равно потом эта цифра используется не напрямую. А вот представить истинного пентаксиста с Гелиосом-44 (58 мм) и Мир-1 (37 мм), который судорожно в уме пытается умножить эти цифры на полтора - цирк ещё тот.
Ну и с общефилософской точки зрения кроп-фактор непричём в принципе. Потому что смещение картинки в плоскости изображения зависит только от фокусного расстояния объектива, и не зависит от того, какого размера матрица или плёнка там размещена. А что, если я из чёрной бумажки сделаю на матрице APS кадрировку на формат 1/3.5", то от этого работа стабилизатора должна стать другой???

[vlaveselow]

Vladimir P (18.3.2011, 5:58) писал:

...
А что, если я из чёрной бумажки сделаю на матрице APS кадрировку на формат 1/3.5", то от этого работа стабилизатора должна стать другой???

Дело в том, что абракадабру кроп ввели изготовители. Что бы не дай бог не заподозрили какую-либо "несовместимость" с прошлой оптикой. Ну а потребители сталили хором повторять. А ваше сравнение с чёрной бумажкой только дальше вводит в заблуждение. А почему не "заклеить" средний формат и не написать, что 24x36 кроп.

[Vladimir P]

vlaveselow (18.3.2011, 12:15) писал:

А почему не "заклеить" средний формат и не написать, что 24x36 кроп.

А у меня под рукой нет цифровой среднеформатки, которую не жалко заклеить.

[MiK13]

IOTNIK (16.3.2011, 22:28) писал:

А если вводить ЭФР( когда того идиота, который придумал морочить голову людям, привлекут к ответственности? )

Есть более интересный момент.
Я как-то поставил на своём K10D режим M, установкой выдержки/диафрагмы добился, чтобы стрелка экспонометра указывала на ноль. После этого попробовал ввести экспокоррекцию. Аппарат на неё никак не реагировал. Лично мне это показалось довольно логичным -- если мне нужна какая-то экспокоррекция, то в режиме M я могу её прямо видеть в видоискателе.
Но, по данным владельцев Nikon D90, если на нём установить экспокоррекцию, например, +2, то в режиме M если стрелка экспонометра будет стоять на нуле, кадр получится передержанным на два стопа.
Об этом я узнал из одной темы на местном форуме, где одна владелица D90 жаловалась, что у неё аппарат в режиме M пересвечивает кадры, хотя указатель экспозиции стоит на нуле. Но в в показанном примере в EXIFе стояла экспокоррекция +2,5. И другой владелец D90 подтвердил, что это так.

Vladimir P (18.3.2011, 11:58) писал:

А у меня под рукой нет цифровой среднеформатки, которую не жалко заклеить.

А которую жалко, есть?

[vlaveselow]

MiK13 (18.3.2011, 14:22) писал:

Есть более интересный момент.
Я как-то поставил на своём K10D режим M, установкой выдержки/диафрагмы добился, чтобы стрелка экспонометра указывала на ноль. После этого попробовал ввести экспокоррекцию. Аппарат на неё никак не реагировал. Лично мне это показалось довольно логичным -- если мне нужна какая-то экспокоррекция, то в режиме M я могу её прямо видеть в видоискателе.
...

Здесь пентакс прав. Фотография-это экспозиция (диафрагма-выдержка). И чем меньше будет остального, тем больше можно думать о собственно фотографии.

[kvad]

Кстати, в догонку вопросец: в какую сторону корректнее ( кто как ставит?) выставить ФР, например, для Гелиоса 44М с ФР 58 - 55 или 60, ближе то к значению 60мм?
Я ставлю 55. Стоит ли попробовать выставить 60, или нет однозначно?

[Verig]

А может быть кто подскажет про Юпитер-37АМ? Я знаю, что есть переходник М42 на байонет К, но предлагается простой и на бесконечность. Что лучше выбрать? И ещё прочитал предупреждение "при установке объектива посредством данного адаптера на камеру обратите внимание на выступающие части задней оправы объектива (приводы "прыгающей диафрагмы" и пр.), которые могут повредить зеркало в камере". Как узнать, есть ли эта беда в Юпитере-37АМ? Спасибо за помощь!

[Walery]

Verig (29.3.2011, 13:39) писал:

А может быть кто подскажет про Юпитер-37АМ? Я знаю, что есть переходник М42 на байонет К, но предлагается простой и на бесконечность. Что лучше выбрать? И ещё прочитал предупреждение "при установке объектива посредством данного адаптера на камеру обратите внимание на выступающие части задней оправы объектива (приводы "прыгающей диафрагмы" и пр.), которые могут повредить зеркало в камере". Как узнать, есть ли эта беда в Юпитере-37АМ? Спасибо за помощь!

Нет в Юпитере этой беды. Можете спокойно ставить через переходник.