Перейти к содержимому


к-5 прошивка 1.03


Сообщений в теме: 159

#61 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 19 March 2011 - 11:30

Перед новой прошивкой надо просто сбрасывать меню на ноль. И потом прошивать. Об этом сказано в инструкции к прошивке.
А если этого не делать то вот и получаются фокусы.

#62 Voldemar1963

  • Пользователь
  • 107 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 19 March 2011 - 11:43

Просмотр сообщенияkestrel (19.3.2011, 11:29) писал:

Перед новой прошивкой надо просто сбрасывать меню на ноль. И потом прошивать. Об этом сказано в инструкции к прошивке.
А если этого не делать то вот и получаются фокусы.
Интересно! а я прошил на 1.03, ничего не сбрасывая, и как ни странно все установки сохранились, даже поправка на экспозицию.

#63 Alex Solomin

  • Пользователь
  • 169 сообщений

Отправлено 19 March 2011 - 11:59

У меня, кстати, тоже никаких проблем не было.

#64 gaval

  • Пользователь
  • 378 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 19 March 2011 - 12:04

Просмотр сообщенияkestrel (19.3.2011, 13:29) писал:

Перед новой прошивкой надо просто сбрасывать меню на ноль. И потом прошивать. Об этом сказано в инструкции к прошивке.
В инструкции ничего ничего не сказано про сброс меню на ноль.

#65 guinnes

  • Пользователь
  • 277 сообщений

Отправлено 19 March 2011 - 12:24

Сбрасывать на ноль прошивку советовал человек c Dpreview - форума - после прошивки у него "заклинило" подсветку... после повторной перепрошивки + "сброса на ноль" все заработало. Про другие проблемы я не слышал. В инструкции к новой прошивке ничего не сказано про сброс настроек на 0 - только-что еще раз прочитал...

У меня проблем после перепрошивки не было - все установки сохранились. Единственное - немного снова пришлось подвинтить тонкую подстройку автофокуса для 77-го с +4 до +6 (дневное освещение) - остальные в пределах "погрешности" -> 50-135 - было +1 стало +2, 31 - было +1 - осталось +1, 43 - было +2 стало +3...

Сообщение отредактировал guinnes: 19 March 2011 - 12:49


#66 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 19 March 2011 - 12:28

Просмотр сообщенияgaval (19.3.2011, 11:03) писал:

В инструкции ничего ничего не сказано про сброс меню на ноль.
В этой не смотрел если честно но об этом моменте помню писалось в одной из старных прошивок к 10-ке. С тех пор знаю - всегда обнулять меню перед перепрошивкой.

#67 oni_volk

  • Пользователь
  • 2367 сообщений
  • Город:Карасук, Новосибирская обл.

Отправлено 19 March 2011 - 17:05

Просмотр сообщенияkestrel (19.3.2011, 15:27) писал:

В этой не смотрел если честно но об этом моменте помню писалось в одной из старных прошивок к 10-ке. С тех пор знаю - всегда обнулять меню перед перепрошивкой.
Я здесь на форуме писал об этом. :)
У меня двадцатку так последней прошивкой уделало, что отказал стаб и перестал фокусироваться Тамрон 70-300. Пришлось откатываться на предпоследнюю прошивку, сбрасывать вообще все настройки на ноль, в том числе всех объективов и на заводские в меню. После установки последней прошивки опять, всё заработало стандартно. И стаб и объектив стал фокусироваться и для всех объективов стало хватать автоподстройки на камере.
Так что господа, не хотите иметь проблем и часами плакаться на форуме, примите этот простой и добрый совет, перед новой прошивкой всё сбросить на ноль!!!

#68 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 20 March 2011 - 06:37

Просмотр сообщенияoni_volk (19.3.2011, 7:04) писал:

Я здесь на форуме писал об этом. :)
У меня двадцатку так последней прошивкой уделало, что отказал стаб и перестал фокусироваться Тамрон 70-300. Пришлось откатываться на предпоследнюю прошивку, сбрасывать вообще все настройки на ноль, в том числе всех объективов и на заводские в меню. После установки последней прошивки опять, всё заработало стандартно. И стаб и объектив стал фокусироваться и для всех объективов стало хватать автоподстройки на камере.
Попробовал сбросить установки, откатиться, перепрошить. Всё равно подстройка +6. Ну и ладно, в цель попадает, для всех объективов подстройка одинакова. Жить можно, хоть и "непорядочек" :)

#69 Bimbom

  • Пользователь
  • 382 сообщений
  • Город:SРb

Отправлено 20 March 2011 - 18:20

Что-ж если в теме Проблемы автофокуса К-5, в тёмном помещении

Цитата

Галыч
Так как примеров проблемы не увидел, а страница снова пухнет от флуда чистить который нет никакого желания, тему временно закрываю. Желающие окропить стену плача пишите в личку.
хочу задать вопрос тут -
А что, действительно не видны фотки из моего предпоследнего сообщения в той теме??

и просьба к Димка-учитель (или еще кто нибудь :) ) - есть ли прошивка 1.01 ? хочу таки разобраться с проблемой до конца..

#70 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 20 March 2011 - 20:00

Просмотр сообщенияStK (20.3.2011, 18:19) писал:

(или еще кто нибудь :) ) - есть ли прошивка 1.01 ? хочу таки разобраться с проблемой до конца..
Есть. Куда класть?:)

#71 Bimbom

  • Пользователь
  • 382 сообщений
  • Город:SРb

Отправлено 20 March 2011 - 22:18

Просмотр сообщенияVladimirSh (20.3.2011, 19:59) писал:

Есть. Куда класть?:)
О, здорово!
куда Вам удобнее.. ну например сюда http://www.onlinedisk.ru/
.. а ссылку на файл - можно в личку :)

Сообщение отредактировал StK: 20 March 2011 - 22:23


#72 Sync74

  • Пользователь
  • 173 сообщений

Отправлено 20 March 2011 - 22:19

Просмотр сообщенияStK (20.3.2011, 17:19) писал:

хочу задать вопрос тут -
А что, действительно не видны фотки из моего предпоследнего сообщения в той теме??
Фотки твои посмотрел. Фотка у окна хорошо получилась. В зале с лампочками это постоянно такой результат или всётаки получаются нормальные. Какие поправки для обектива 50-135 у тебя стоят?
ТУТ две фотки, на вскидку, с этого оъектива F2,8 на 50мм и 135мм, вспышка в лоб, растояние 1,5м, эн.зберегающие лампы, поправка +1. Думаю для F2,8 ближний граз нормально получился.

Сообщение отредактировал Sync74: 20 March 2011 - 22:22


#73 Bimbom

  • Пользователь
  • 382 сообщений
  • Город:SРb

Отправлено 20 March 2011 - 23:11

Просмотр сообщенияSync74 (20.3.2011, 22:18) писал:

В зале с лампочками это постоянно такой результат или всётаки получаются нормальные. Какие поправки для обектива 50-135 у тебя стоят?

Поправок не было(нулевые), ибо при рассеянном солнечном свете (на фото у окна) всё точно .. Получались и получше, но модели двигались и трудно судить однозначно - просто общее количество такого брака очень велико вышло.. Вот и писал про тест с лампочкой и фонариком - на двух разных спекральных концах рабочего диапазона, и что получил разнозначные (+-) поправки, что говорило о неработающем заявленном корректоре АФ по цвету.

Просмотр сообщенияSync74 (20.3.2011, 22:18) писал:

F2,8 на 50мм и 135мм, вспышка в лоб, растояние 1,5м, эн.зберегающие лампы, поправка +1. Думаю для F2,8 ближний граз нормально получился.
Наверное нормально.. жаль не посмотреть полноразмер и Exif ( предлагаю в дальнейшем для тест-фото ресурс http://www.onlinedisk.ru)
Вижу, что с изменением фокусного изменился баланс белого.. он у Вас на автомате стоял? или это уже постобработка ? :)

#74 Sync74

  • Пользователь
  • 173 сообщений

Отправлено 20 March 2011 - 23:37

Просмотр сообщенияStK (20.3.2011, 22:10) писал:

Наверное нормально.. жаль не посмотреть полноразмер и Exif ( предлагаю в дальнейшем для тест-фото ресурс http://www.onlinedisk.ru)
Вижу, что с изменением фокусного изменился баланс белого.. он у Вас на автомате стоял? или это уже постобработка ? :)
Кликайте на картинку, будет полный размер. Exif будет виден сохранив фотку на комп. ББ в автомате (там все настройки заводские), фото сделано после прочтения вашего поста. Прошивал камеру три раза, перед прошивкой всегда настройки сбрасывал на заводские. В работе корректора АФ по цвету тоже сомневаюсь. В прошивке 1.03 FF стал гораздо меньше.

Сообщение отредактировал Sync74: 20 March 2011 - 23:39


#75 Bimbom

  • Пользователь
  • 382 сообщений
  • Город:SРb

Отправлено 21 March 2011 - 11:11

Просмотр сообщенияVladimirSh (20.3.2011, 19:59) писал:

Есть. Куда класть?:)

С прискорбием сообщаю, что DownShifting для прошивок в К-5 запрешен программно инженерами Пентакс, поэтому откатиться на 1.01 и 1.02 не удалось...

Галыч
Оффтоп удален

Сообщение отредактировал Галыч: 21 March 2011 - 19:25


#76 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 21 March 2011 - 16:09

Просмотр сообщенияStK (21.3.2011, 11:10) писал:

С прискорбием сообщаю, что DownShifting для прошивок в К-5 запрешен программно инженерами Пентакс, поэтому откатиться на 1.01 и 1.02 не удалось...
В сервисном центре могут сбросить прошивку до заводской, если это удобно Вам. А дальше - можно прошивать сначала.

#77 Vinc

  • Пользователь
  • 31 сообщений

Отправлено 30 March 2011 - 12:23

Друзья добрый день!
Дак что в итоге, прошивка удалась, лучше стало или остаться на 1.02?

#78 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 30 March 2011 - 12:47

Просмотр сообщенияStK (21.3.2011, 12:10) писал:

С прискорбием сообщаю, что DownShifting для прошивок в К-5 запрешен программно инженерами
Если память мне не изменяет, то это запрещено во всех камерах Pentax. Но можно подкорректировать версию прошивки в HEX-редакторе и всё прошьётся. Вроде бы в теме про K10 такой способ описывался.

#79 Mrok

  • Пользователь
  • 266 сообщений
  • Город:Щелково

Отправлено 31 March 2011 - 02:00

Просмотр сообщенияVinc (30.3.2011, 13:22) писал:

Друзья добрый день!
Дак что в итоге, прошивка удалась, лучше стало или остаться на 1.02?

мне фокусировка с ней показалась поточнее, ак раз поставил перед работой в выходной (в прошлые выходные из семиста фоток рабочих осталось около 500, это существенно выше чем на выходных ранее, при тех же условиях) но это же может быть и просто совпадением

#80 Brewer

  • Пользователь
  • 3049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 22 April 2011 - 22:43

господа, кто нибудь может выложить контрольную сумму bin файла.
при его распаковке винда ругается, хотя может и брандмауер. Но все таки хочу удостоверится сначала. чтобы клина не словить при закачке в камеру !!!!

#81 Sync74

  • Пользователь
  • 173 сообщений

Отправлено 23 April 2011 - 09:54

Просмотр сообщенияbrewer (22.4.2011, 21:42) писал:

господа, кто нибудь может выложить контрольную сумму bin файла.
при его распаковке винда ругается, хотя может и брандмауер. Но все таки хочу удостоверится сначала. чтобы клина не словить при закачке в камеру !!!!

k5_e103w.EXE- MD5 872188346A5BBB9283DA9031C151B83A

FWDC209B.BIN- MD5 621ABF19C13B7890056CE50CF792F8A6

README.TXT- MD5 3CF5DBC2374041B9922F01318772DBD5

#82 Brewer

  • Пользователь
  • 3049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 23 April 2011 - 11:30

спасибо. :)

#83 silion

  • Пользователь
  • 37 сообщений

Отправлено 04 May 2011 - 09:18

люди!! хто-нить, как зайти в дебаг меню на данной прошивке. какое имя вместо модсета надо

#84 silion

  • Пользователь
  • 37 сообщений

Отправлено 07 May 2011 - 09:09

все еще жду и надеюсь - Как войти в дебаг меню на к5. Не хватает основной настройки объектива

#85 Tasselholf

  • Пользователь
  • 318 сообщений

Отправлено 09 May 2011 - 06:58

Вот и я попал с прошивкой 1.03.
За день до отпуска прошился и поехал отдыхать. С собой взял 31-й лим и кит WR. При съемке в дневное время проблем не было, а вот с наступлением темноты 31-й лим преподнес сюрприз - стал дико мазать в таких условиях, что и слепой Пью попал бы их рогатки! ну к примеру на фоне белой стены здания не смог с 3-х метров сфокусироваться на жене в красной кофте (фокусировка по кофте не помогала), с расстояния 70 см. яркий белый бутон на фоне зелени ... дырка была 2.8
До перепрошивки 31-й лим на дырке 1.8 всегда четко в цель бил, а тут такая хрень! обидно!
а вот с китом ничего не произошло! хотя там дырка то 3.5 и ГРИП больше.
Буду сейчас в домашних условиях разбираться.

#86 Sync74

  • Пользователь
  • 173 сообщений

Отправлено 09 May 2011 - 16:07

Просмотр сообщенияTasselholf (9.5.2011, 5:57) писал:

Вот и я попал с прошивкой 1.03.
У меня также, если объект не освещён - ужасный ФФ. Подсветка ещё не включается, а фокус даёт подтверждение и стабильный ФФ. Помогает ввод поправки AF для всех объективов -4, а при нормальном освещении ставлю опять в 0. Достаёт это ужасно. Также было и на предыдущей К-5.

#87 win-win

  • Пользователь
  • 397 сообщений

Отправлено 09 May 2011 - 17:40

Просмотр сообщенияSync74 (9.5.2011, 15:06) писал:

Также было и на предыдущей К-5.

К сожалению через мои руки прошли четыре к-5 включая одну сильвер. Все они были разные по настройкам , все по-разному отрабатывали экспозамер, балланс белого, например у последней быстрей работает АФ мотор.
Вот такие пироги.

Сообщение отредактировал win-win: 09 May 2011 - 17:41


#88 Dead Mazay

  • Пользователь
  • 367 сообщений

Отправлено 10 May 2011 - 09:40

Просмотр сообщенияTasselholf (9.5.2011, 7:57) писал:

Вот и я попал с прошивкой 1.03.

Какая прошивка была до этого и как все было с фокусировкой?
Спасибо.

#89 Tasselholf

  • Пользователь
  • 318 сообщений

Отправлено 15 May 2011 - 11:14

Просмотр сообщенияDead Mazay (10.5.2011, 10:39) писал:

Какая прошивка была до этого и как все было с фокусировкой?
Спасибо.
раньше стояла 1.02. перепрошивался на неё как тока в магазе купил тушу. С ней то все как раз было отлично и на ней стекла тестировал на необходимость внесения поправок в АФ. Но не потребовалось! а на прошивке 1.03 вводить теперь надо! черт! буду ждать 1.04 иначе камерой пользоваться невозможно должным образом.

#90 Rupreht

  • Пользователь
  • 798 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 May 2011 - 11:34

Просмотр сообщенияTasselholf (15.5.2011, 12:13) писал:

буду ждать 1.04 иначе камерой пользоваться невозможно должным образом.

Аналогично, 31 лимом снимать людей со средней дистанции не возможно, фокус всегда сзади, на стене на цветах, на всём, что угодно, снимаю им только либо что-то типа макро чтоб объект съемки был без задника, либо пейзаж. На всякий случай проверил объектив на 10ке, всё ок... Жду новую прошивку ибо лучший объектив хуже всего работает, а это совсем не гуд...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных