Сообщений в теме: 563

[Jus]

Поделюсь своим опытом:
Делаю 1 литр D-76, для проявки развожу 1:1, проявляю по 2 плёнки зараз (бачок Jobo), итого получается 4 проявки или 8 плёнок в литре. Использованный раствор сразу выливаю.
Неизменно превосходный результат!

[mehanik1102]

Jus сказал:

или 8 плёнок в литре

Замечательно! Вот только где и у кого в настоящее время есть 8 плёнок для проявки единовременно? чтоб сразу вылить рабочий раствор?

[Jus]

mehanik1102 (07 August 2022 - 08:53) писал:

Вот только где и у кого в настоящее время есть 8 плёнок для проявки единовременно?

Разъясняю тщательно, дабы всем было понятно:
Весь литр сразу не расходуется. На каждую отдельно взятую проявку из бутыли отливается 250 мл, разбавляется 1:1 и используется для проявки 2 плёнок одновременно. После проявки разбавленный раствор выливается. Чтобы замедлить порчу основного (неразбавленного) раствора, используется бутыль-гармошка, в ней он сохраняется почти год без видимого ухудшения. Такая технология используется повсеместно десятилетиями, правда, сейчас, в связи с поголовной цифровизацией, понимание старых технологий существенно ухудшилось.

[Givіzub]

Подскажите, можно ли передержать материал в фиксаже и чем это черевато?

[Yuriy Babushkin]

Givіzub (05 January 2023 - 11:07) писал:

Подскажите, можно ли передержать материал в фиксаже и чем это черевато?

Нежелательно. Не знаю, как современные фиксажи на тиоционате аммония, традиционные при долгом фиксировании могли растворять мелкодисперсионное серебро. Как результат ослабление изображения, вдобавок растёт макрозернистость на негативных материалах. Собственно, можно провести небольшой эксперимент. Для плёнок неплохой ориентир: время фиксирования это удвоенное время полного осветления подложки.

[Йордлы лучше всех]

Givіzub (05 January 2023 - 11:07) писал:

Подскажите, можно ли передержать материал в фиксаже и чем это черевато?

В кислом фиксаже если очень долго передержать - светлеет.
Но очень долго - это ближе к часу, например.

А передержка на 5-10 минут ни к чему не приводит.

Сообщение отредактировал Йордлы лучше всех: 21 September 2024 - 18:59

[Pichad]

Имеется запечатанный Kodafix срок хранения истек в 2018 году. Можно ли его испорльзовать или в мусорку?

[Mogol08]

Pichad (14 February 2025 - 03:00) писал:

Имеется запечатанный Kodafix срок хранения истек в 2018 году. Можно ли его испорльзовать или в мусорку?

я бы попробовал сначала на некритичной плёнке.
Мне кажется будет жив, но сами понимаете, это без гарантии

[Viktortin]

Pichad (14 February 2025 - 03:00) писал:

Имеется запечатанный Kodafix срок хранения истек в 2018 году. Можно ли его испорльзовать или в мусорку?

Насмешили))) Я использую проявители закрепители производства 1978года! Сухие конечно. Развожу и проявляю без заметных проблем! Однако для определения более точного времени проявления отрежьте один несущественный кадр и проявите его.

[Pichad]

Viktortin (14 February 2025 - 21:18) писал:

Насмешили))) Я использую проявители закрепители производства 1978года! Сухие конечно. Развожу и проявляю без заметных проблем! Однако для определения более точного времени проявления отрежьте один несущественный кадр и проявите его.

У меня жидкий концетрат.

[barmaley96]

Pichad сказал:

У меня жидкий концетрат.

Если осадка или внутреннего налета нет, то можно проверить на экспонированном фрагменте, иначе - утилизировать.

[mehanik1102]

barmaley96 сказал:

осадка или внутреннего налета нет,

Или изменения цвета раствора.

[Pichad]

Небольшой осадок имеется.

[tarantass]

Знатоки и гуру. Такой вопрос. Можно ли применять для проявки фотопленок проявитель для рентгеновских пленок. Цена более чем бюджетная. И на проявитель и на фиксаж.

Сообщение отредактировал tarantass: 17 February 2025 - 22:25

[mehanik1102]

tarantass сказал:

проявитель для рентгеновских пленок.

Он сильно контрастный и быстрый. Не понравится. Проще найти магазин химреактивов и купить химии на развес да самому намешать того, что хочется. Фиксаж использовать можно.

[№13]

Viktortin сказал:

Я использую проявители закрепители производства 1978года! Сухие конечно. Развожу и проявляю без заметных проблем!

проявители метоловые? Насколько я помню, метол со временем окисляется (изменяется), приобретая бурый цвет. Наблюдал это в свое время даже в нераспакованных пакетах

[mehanik1102]

№13 сказал:

метол со временем окисляется

Я составлял проявитель с таким метолом, увеличивая навеску метола. Проявитель работал.

[№13]

mehanik1102 (18 February 2025 - 11:59) писал:

Я составлял проявитель с таким метолом, увеличивая навеску метола. Проявитель работал.

в таких случаях рекомендуют и сульфита натрия добавить

[mehanik1102]

№13 сказал:

сульфита натрия добавить

Уже не помню, что мешал, но сульфита натрия там было с избытком.

[№13]

mehanik1102 (18 February 2025 - 18:32) писал:

Уже не помню, что мешал, но сульфита натрия там было с избытком.

избыток - вещь растяжимая, - жменей больше, жменей меньше... Я имел ввиду добавки в определенных соотношениях, пропорциональных. Это понимание в свое время сложилось из того, что меняя рецепты, используя разные рецепты, ты старался привести негатив к качеству, определяющему и влияющему на качества позитивов при печати посредством фотоувеличителя, т.е. аналоговым процессом получения изображения. Тогда точное следование навесок проявителя, температурный режим, время проявки, динамика вращения в бачке имели важное значение для всей цепочки процесса получения нужного тебе негатива и потом конечного фото. Были и другие приемы припечати - колдовали со светом в увеличители, температурными режимами с секретами, маскированием и пр., но не суть. Сейчас же любой проявленный негатив оцифровывается, а там - дело редакторов, поэтому как проявился негатив особого значения не имееет - все правится и приводится к приемлемому виду на компе. Отсюда вся химия процесса при составлении навесок - на глазок, химикаты плюс-минус - жменями, время проявки - пофиг - плюс-минус, сроки годности реактивов - а добавим еще... Все это уже не химия, а просто химическая реанимация изображения на негативе любыми способами, лишь бы что-то проявилось, а там отцифруем и обработаем.
Я извиняюсь, это не к вам. Просто то было другое время, и отношение к проявке было другое у тех, кто знал как все эти пердимонокли влияют на качество отпечатков

Сообщение отредактировал №13: 18 February 2025 - 21:48

[mehanik1102]

№13 сказал:

Тогда точное следование навесок проявителя, температурный режим, время проявки, динамика вращения в бачке имели важное значение для всей цепочки процесса получения нужного тебе негатива и потом конечного фото

Таки да! И еще - строгое соблюдение ВСЕХ параметров способствовали повторяемости и получению стабильно одинакового хорошего результата.
А увеличивал навеску старого метола я при составлении СТ2 для проявления какой то старой плёнки найденной где то в закромах. лет 5 тому. изыскивать свежий метол смысла не было. В СТ2 125 Г/Л сульфита.

[Kenny]

tarantass, а где достать такой фиксаж?

[sontic]

Kenny, озон, Вайлдберриз...

[mehanik1102]

Kenny сказал:

а где достать такой фиксаж?

Забиваете в поиск "тиосульфат натрия" и получаете, например:

https://www.ozon.ru/...1496566/?__rr=1

Затем растворяете в соответствии с понравившимся рецептом и используете по назначению.