0
Steklyashkin (24.1.2006, 12:18) писал:
По поводу продуктов Корела. Упомянутый вами Корелдров – настолько кривая программа, что многие типографии и издательства категорически отказываются даже принимать файлы, сделанные в ней. И сам я, имея непосредственное отношение к полиграфии, сталкивался с косяками Корела (к счастью, работать в нем не приходится, но файлы иногда приходилось брать). Так что будь он хоть вообще бесплатный – стандартом он не станет и стать не может. Потому что у/г.
Про Корел Фотопейнт по опыту ничего не скажу, не пробовал. Но хочется спросить вас: а чем он лучше Фотошопа? Фотошоп лучше хотя бы тем, что он интегрирован с пакетом Адоби, что под него выпускаются всяческие плагины типа Nik и onOne. И что-то я не слышал, чтобы полиграфисты работали в Фотопейнте
. Он даже под Мак не выпускается, тогда как в полиграфии на Маках сидит немалая часть.Единственный вроде как стоящий продукт Корела на данный момент – Пейнтер, но это для художников, а не фотографов.
