Сообщений в теме: 74

[K_Michael]

Первый обзор оригинал http://www.imaging-r...A560/AA560A.HTM

Перевод http://translate.google.com/translate?u=ht...l=&ie=UTF-8






На мой взгляд соня всех обскакала. Отличная камера получилась.

[IOTNIK]

А чем обскакала? Вы к ней в видоискатель заглядывали?

[wayerr]

я сразу вижу две бесполезные кнопки: d-range и focus check lv
отчего делается вывод что грязная лапа маркетолово максимально испортила сию камерку, поворотный экран сие подтверждает.

[Стах]

Барахло.
95% coverage, 0.80x mag. - K-r и тот получше будет.
Вес - 31.9 oz (903 g), и на хрен нужен такой кирпич на кропе? Даже пядвак легче, а уж K-r вообще пушинка.
Синхронизация - 1/160. Если народ ругается на 1/180 у пентакса, то тут он должен просто разбить эту камеру об кирпич.
Про управление умолчу, эргономику явно марсиане придумывали.
Посмотрел галерею. На 1600 шумы слабо приемлемы, выше - вообще мрак.

Сообщение отредактировал Стах: 06 March 2011 - 22:53

[Денис Милютин]

Сколько Соньку в руки не брал - не подходила..))

[Salatik]

Стах (6.3.2011, 23:48) писал:

Барахло.
95% coverage, 0.80x mag. - K-r и тот получше будет.
Вес - 31.9 oz (903 g), и на хрен нужен такой кирпич на кропе? Даже пядвак легче, а уж K-r вообще пушинка.
Синхронизация - 1/160. Если народ ругается на 1/180 у пентакса, то тут он должен просто разбить эту камеру об кирпич.
Про управление умолчу, эргономику явно марсиане придумывали.
Посмотрел галерею. На 1600 шумы слабо приемлемы, выше - вообще мрак.

шумы сопоставимы с К-х, если свести с К-r и с Соньки до 12 мегапиксельного джепега, на выходе соизмеримое качество будет.
Видоискатель? Увеличение может и не очень, зато пентапризма, отсюда и вес.
Зато скорострельность 7 фпс - это уже уровень К-5. Во всяком случае на бумаге камера выглядит достойно, особенно учитывая скромный ценник.

чего этой соньке нехватает, так это доп ЖК экранчика вместо ненужных кнопок на верхней панели.

[Reklama_9999]

Salatik (6.3.2011, 23:21) писал:

Увеличение может и не очень, зато пентапризма, отсюда и вес.

причем тут вес? почти кило только из-за пентапризмы?
*istDs (пентапризма) тяжелее *istDL (такой же корпус, только пентазеркало) на 50 гр.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 06 March 2011 - 23:53

[IOTNIK]

Salatik (6.3.2011, 22:21) писал:

Видоискатель? Увеличение может и не очень, зато пентапризма, отсюда и вес.

Да нет, видоискатель там похуже, чем в К-р - так исторически сложилось.

[Стах]

Salatik (6.3.2011, 23:21) писал:

шумы сопоставимы с К-х, если свести с К-r и с Соньки до 12 мегапиксельного джепега, на выходе соизмеримое качество будет.
Видоискатель? Увеличение может и не очень, зато пентапризма, отсюда и вес.
Зато скорострельность 7 фпс .

Я смотрел 100%-ные кропы, и не на шумы, а на детализацию, которой не увидел.Экстраполяцию оставьте пиксель-пипперам, мне важна картинка по факту.

Не говорите глупости. Пентапризма к-5 почему-то вес до килограмма не довела, и это при существенно лучшем видоискателе. И кстати, у полнокадрового 5D тоже не пентазеркало.

7фпс - burst mode, производитель сам это заявляет. Сколько в реальности - никто не знает. Уже видели эту тему на пентаксе, когда затвор щёлкает, а аппарат навестись не успевает. Я предпочту 3 кадра резких, нежели 7 кадров смаза. Кроме того, у того же K-r всего на кадр меньше. В условиях "6 или 7 кадров" - разница не существенна.

[vlad59]

Salatik (6.3.2011, 22:21) писал:

чего этой соньке нехватает, так это доп ЖК экранчика вместо ненужных кнопок на верхней панели.

Пентаксу Кр тоже не хватает

[Испытатель]

ogl (7.3.2011, 13:27) писал:

По-моему, очередная посредственность от Сони.

у сони любую модель возьми , все посредсвенность.....

[oni_volk]

Цитата

На мой взгляд соня всех обскакала. Отличная камера получилась.

Что-то не вяжется это утверждение с прочитанным и увиденным
По осторожней с такими заявлениями и выводами надо быть.

[Юрий_С]

Стах (6.3.2011, 23:48) писал:

Барахло.
95% coverage, 0.80x mag. - K-r и тот получше будет.

Не, ну конечно 96% и 0,85х это ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше. Слово "значительно" я специально большими буквами написал, чтобы хоть как-то заметить эту разницу, которую при заглядывании в ВИ двух камер ощутить так и не удалось.

Стах (6.3.2011, 23:48) писал:

Вес - 31.9 oz (903 g), и на хрен нужен такой кирпич на кропе? Даже пядвак легче, а уж K-r вообще пушинка.

Да! Да! Их делают из чугуния! Правда очень легкого. Вес К-r с батарейкой 598 грамм, а А560 ... 599.
Там ошибка в описании скорее всего. Даже А900 весит меньше 900 грамм (даже с батарейкой)

Стах (6.3.2011, 23:48) писал:

Синхронизация - 1/160. Если народ ругается на 1/180 у пентакса, то тут он должен просто разбить эту камеру об кирпич.

Ну хоть чем-то K-r лучше должен быть?

Сообщение отредактировал Юрий_С: 09 March 2011 - 17:23

[IOTNIK]

Юрий_С (9.3.2011, 16:21) писал:

Ну хоть чем-то K-r лучше должен быть?

Если видоискатель такой же, как и на предыдущих моделях - то он значительно хуже, чем в К-х.

[Юрий_С]

IOTNIK (9.3.2011, 18:42) писал:

Если видоискатель такой же, как и на предыдущих моделях - то он значительно хуже, чем в К-х.

А о каких именно "предыдущих" моделях идет речь?

[Lexus]

О чём тут вообще речь ? Как ЭТо можно сравнивать с k-r ?
30-1/4000 - против 1/1600 k-r
Видоискатель меньше
от кол-ва кнопок на корпусе в глазах зарябило.
Про дизайн вообще молчу. Единственное что там может быть лучше это АФ. Кстати , если корпус сделан из того-же пластика что a300 , то в корзину(с)

[Юрий_С]

Lexus (9.3.2011, 19:12) писал:

Видоискатель меньше

А Вы поставьте их рядом с китами 18-55 - и посмотрите

Lexus (9.3.2011, 19:12) писал:

от кол-ва кнопок на корпусе в глазах зарябило.

Ужас. У настоящего пентакса зеркалки должна быть одна кнопка! ШИдевр!

Lexus (9.3.2011, 19:12) писал:

Единственное что там может быть лучше это АФ.

Он там таки есть... В отличие от...

Lexus (9.3.2011, 19:12) писал:

Кстати , если корпус сделан из того-же пластика что a300

Нет.

[Lexus]

Юрий_С (9.3.2011, 18:18) писал:

А Вы поставьте их рядом с китами 18-55 - и посмотрите
Ужас. У настоящего пентакса зеркалки должна быть одна кнопка! ШИдевр!
Он там таки есть... В отличие от...
Нет.

А что не откамментировали про выдержку ? Или тоже считаете это плюсом ?

[Юрий_С]

Lexus (9.3.2011, 19:26) писал:

А что не откамментировали про выдержку ? Или тоже считаете это плюсом ?

Плюс конечно. Кто спорил бы. И выдержка синхронизации 1/180 против 1/160 - тоже. Тут просто нечего комментировать.

[Jochen]

Юрий_С (9.3.2011, 18:18) писал:

Он там таки есть... В отличие от...

Ага, ещё процы AMD греются и горят.

Юрий_С (9.3.2011, 18:18) писал:

Ужас. У настоящего пентакса зеркалки должна быть одна кнопка! ШИдевр!

Лучше 1 кнопка, чем эргономика под осьминога Пауля.

[IOTNIK]

Юрий_С (9.3.2011, 16:50) писал:

А о каких именно "предыдущих" моделях идет речь?

О всех остальных, с таким типом считывания для лайфвью. В смысле о тех, у которых пол видоискателя съедают те самые датчики.

[Юрий_С]

ogl (9.3.2011, 19:32) писал:

вы специально зарегились, что адвокатом Сони выступить?

Прокуроров здесь хватает, правда, Борис?
А зарегился я здесь вовсе не для того.

ogl (9.3.2011, 19:32) писал:

кстати, корпуса камер Сони делают из отработанного пластика от компакт дисков.
на ощупь, конечно, отстой.

Пруфлинк?

[Юрий_С]

IOTNIK (9.3.2011, 19:16) писал:

О всех остальных, с таким типом считывания для лайфвью. В смысле о тех, у которых пол видоискателя съедают те самые датчики.

Это Вы наверное еще А300 помните. Там был действительно мелкий ВИ.

[IOTNIK]

Юрий_С (9.3.2011, 18:52) писал:

Это Вы наверное еще А300 помните. Там был действительно мелкий ВИ.

500 и 550, как я понимаю.

[Waleriy]

Юрий_С (9.3.2011, 19:52) писал:

Это Вы наверное еще А300 помните. Там был действительно мелкий ВИ.

Да, на а300/350 был очень мелкий видоискатель...

[Юрий_С]

ogl (9.3.2011, 19:50) писал:

Согласно обзора камера имеет следующие недостатки:

Согласно обзора камера имеет следующие достоинства:
Excellent 14.2MP sensor
In body image stabilization
Stellar battery life
Fast burst mode rates
Speedy performance overall
Good high ISO performance and dynamic range
Multi-Frame Noise Reduction ISO setting
Auto HDR was very good, now even better
Best DSLR Live View experience
Good handling and ergonomics
Upgraded 15-point AF system
Excellent Vari-Angle LCD
Wireless flash capability
Good flash range
Very good RAW image quality (slightly behind the A580's performance)
Hand Held Twilight mode is useful
Unique set of features
Support of legacy lenses with a quieter in body focus motor
Depth of Field Preview button
Full HD video
AVCHD and MP4 video formats
Dedicated movie button
External stereo mic jack
Eye sensors can switch LCD off when using optical viewfinder
Dual card format slot (MS Pro Duo and SD/SDHC/SDXC)
Optional battery grip
Wireless and cable remotes supported
HDMI output (but no composite video)
Dual axis digital level gauge
Good competitor on the DSLR market
Good price body-only or as a kit
Excellent prints up to 20x30 inches

А Пентакс К-5 ... А Пентакс K-r...
Упсь... Не обозревает их Имадж-Ресорс. Может не интересно?

ogl (9.3.2011, 19:50) писал:

В рамках концепции защиты окружающей среды, Sony изготавливает корпуса своих цифровых зеркальных камер, используя высококачественный поликарбонат, полученный в результате переработки отработанных CD-дисков.

А Пентаксы из какого "высококачественного поликарбоната" делают? А, знаю! Знаю! Добытого из копей царя Соломона непорочными девственницами в ночь полной луны. От этого он становится неповторимо ... чувственным.

berlioz

Замечание. П.2.1. Правил форума "В случае цитирования иноязычных источников цитаты нужно сопровождать переводом или комментарием на русском языке. "

[wayerr]

Там достоинства типа - дырка под микрофон, убогий формат видео, эта какмера с китом дешева и прочие маркетоидные штучки, когда юзеру доказывают, что очевидные или ненужные вещи это жуть какое достоинство. Ну вроде как у пентакса - пластиковый байонет - это достоинство ибо снижает вес.