Сообщений в теме: 401

[var-alex]

synaps (3.2.2009, 1:57) писал:

Альтиметр барометрический, уже писал - не нужен вовсе. Его с большим успехом заменяет "спутниковое" определение высоты. "Меньше спутников надо"???? Да, для определения положения нужно мин.3 спутника. Для определения высоты - 4. Однако высота играет роль, в осносном, в "высоких" местах, где обычное количество спутников явно больше 4. Да и в любых обычных условиях это требование, как правило, выполняется. Иногда, правда, быват ситуации, когда основные спутники выстраиваются в линию, и навигация на некоторое время сильно затрудняется. Но это абсолютно характерно для любой модели.

Ага, тут понял примерно. ТО есть для координат минимум 3, а если еще и высота то 4й нужен.

synaps (3.2.2009, 1:57) писал:

Сохранить поверхность поможет GoogleMV 2. Только для создания своей карты все-же лучше использовать генштаб.

Вообщем то конечно да, в общем случае. Но рассматривая окрестности своего города, хорошо видно, что полно проселков не обозначено просто на генштабе, или потому что их небыло во когда карту делали, или потому что они ведут к ВЧ. А такие проселки бывают достаточно интересны, по ним путь сократить можно.
Так что тут комплексный подход быть должен imho. С генштаба большую часть, но уточнение по съемке с гугла всяких грунтовок и просек. Особенно планы городов. Так как планирую потренироваться на своем городе :-) и его окрестностях ближайших.

[AlexB]

Несколько полезных ссылок :
Поиск бесплатных карт для Garmin® по координатам места - http://gpsmapsearch.com/?l=ru ;
Работа с GPSMapEdit, cGPSmapper, Easy Trace Pro и др. - http://v-dorogu.naro.../mapscreate.htm
Было еще описание, как редактировать карту в граф редакторе, а потом "загонять" ее в ЖПС, но что-то найти не могу

[Ar-Gen-Tum]

По вопросу делания своей карты.
Как только Вы сделаете свою карту, то возможно Вы захотите
ею поделится с кем нить. И тут наступает несколько юридических моментов.
- на какой основе сделана карта
- есть-ли на карте объекты не рекомендованные к нанесению либо вобще запрещенные
Для изготовления карт нельзя использовать объекты авторского права,
если это не разрешено авторами.
По лицензии Google нельзя использовать Google Map для изготовления карт,
но можно прикупить у них лицензию - ~$400 .
Использовать ГШ карты и не удобно и опасно.
В перечень объектов запрещенных к изображению входят любые военные объекты,
а так-же объекты повышенной секретности. Вобще-то перечень довольно немаленький.
Если есть желание делать свою карту, то лучше присоединится к какому либо
сообществу и следовать некоторым несложным правилам.

[var-alex]

AlexB (3.2.2009, 10:09) писал:

Несколько полезных ссылок :
Поиск бесплатных карт для Garmin® по координатам места - http://gpsmapsearch.com/?l=ru ;
Работа с GPSMapEdit, cGPSmapper, Easy Trace Pro и др. - http://v-dorogu.naro.../mapscreate.htm
Было еще описание, как редактировать карту в граф редакторе, а потом "загонять" ее в ЖПС, но что-то найти не могу

Спасибо за ссылочки! Очень познавательно! Вообщем то думаю, что GPSMapEdit и Ozi (для привязки растра к координатам) мне хватит, так как большие объемы не буду делать. Пока не буду.

Ar-Gen-Tum (3.2.2009, 11:10) писал:

По вопросу делания своей карты.
Как только Вы сделаете свою карту, то возможно Вы захотите
ею поделится с кем нить. И тут наступает несколько юридических моментов.
- на какой основе сделана карта
- есть-ли на карте объекты не рекомендованные к нанесению либо вобще запрещенные

Само собой захочу. Я не жадный %-) А вот остальное уже сложнее. То, что не наносить на карту (которой делиться буду), в своем районе, я примерно представляю.

Ar-Gen-Tum (3.2.2009, 11:10) писал:

Для изготовления карт нельзя использовать объекты авторского права,
если это не разрешено авторами.
По лицензии Google нельзя использовать Google Map для изготовления карт,
но можно прикупить у них лицензию - ~$400 .
Использовать ГШ карты и не удобно и опасно.

А вот с авторскими правами хрень какая то. Я явно не буду покупать ничего подобного. Если только хорошие бумажные карты, если не смогу найти в инете их.
А почему ГШ карты опасно? Если брать те, на которых нет грифа? Т.е. опубликованные открыто?

Ar-Gen-Tum (3.2.2009, 11:10) писал:

В перечень объектов запрещенных к изображению входят любые военные объекты,
а так-же объекты повышенной секретности. Вобще-то перечень довольно немаленький.
Если есть желание делать свою карту, то лучше присоединится к какому либо
сообществу и следовать некоторым несложным правилам.

Хм... Хоть один бы адресок сюда... Я нашел только http://freemaps.ru/ вроде что то про лицензии сказано на первой странице, но я не вчитывался ... Надо значит почитать поподробнее. Не думал что такая засада будет.

И кстати, кому интересно, нашел сайти http://www.kosmosnimki.ru/ где многое отснято более подробно чем на гугле, и снимки продаются.

Сообщение отредактировал var-alex: 03 February 2009 - 14:32

[AlexB]

var-alex (3.2.2009, 14:25) писал:

где многое отснято более подробно чем на гугле, и снимки продаются.

Нашли "ключевое" слово?

[var-alex]

AlexB (3.2.2009, 14:34) писал:

Нашли "ключевое" слово?

;-) посмотреть то их можно и на сайте. Просто добыть одним большим куском не получится... Но для информации и "бытовых" нужд довольно интересно!

Вот оно, про защищенные объекты тут есть... http://www.geopainti...u/maprules.html

Не думал что все так серьезно.

[WOG]

synaps (3.2.2009, 1:57) писал:

Альтиметр барометрический, уже писал - не нужен вовсе. Его с большим успехом заменяет "спутниковое" определение высоты. ....

Ой! ИМХО как ещё нужен:
во-первых, с барометрическим альтиметром намного точнее получается (они взаимокорректируются) - я у себя в Питере проверял "0" - как известно отсчитыватся от уровня ординара, - после пол-час часа работы "встаёт" как надо (у меня GPSMAP 60CSx ) представляю, как намеряют высоту, при использовании только какого-то одного метода.
во-вторых, с барометрическим альтиметром можно юзать GPS там, где обычный вообще работать не будет: в метро, пещерах - я промерил глубины нашего питерского метро - очень познавательно
в-третьих, сам барометр не лишним будет (если конечно , понимать зачем он )

[AlexB]

Вот еще занятная штучка - http://www.wikimapia.org/#lat=55.1725938&a...amp;m=a&v=2

[var-alex]

WOG (3.2.2009, 14:46) писал:

Ой! ИМХО как ещё нужен:
во-первых, с барометрическим альтиметром намного точнее получается (они взаимокорректируются) - я у себя в Питере проверял "0" - как известно отсчитыватся от уровня ординара, - после пол-час часа работы "встаёт" как надо (у меня GPSMAP 60CSx ) представляю, как намеряют высоту, при использовании только какого-то одного метода.
во-вторых, с барометрическим альтиметром можно юзать GPS там, где обычный вообще работать не будет: в метро, пещерах - я промерил глубины нашего питерского метро - очень познавательно
в-третьих, сам барометр не лишним будет (если конечно , понимать зачем он )

Про взаимнокорректировку читал, интересно. Но высоты нужны тем кто по горам лазает, мне как то не знаю к чему применя их... Ну если только высоту берега реки померять ....

AlexB (3.2.2009, 14:53) писал:

Вот еще занятная штучка - http://www.wikimapia.org/#lat=55.1725938&a...amp;m=a&v=2

А что там конкретно?? wikimapia это я знаю, много чего туда внес в своем городе... Разрешенного %-) А тут то что конкретно? Позиции С-25? так они все давно того, там народ лазает по ним как по руинам.

[WOG]

Цитата

Ну если только высоту берега реки померять

- кстати, да , удобно ещё высоты разных объектов мерять, например высоту (перепад) водопада

[var-alex]

WOG (3.2.2009, 15:14) писал:

- кстати, да , удобно ещё высоты разных объектов мерять, например высоту (перепад) водопада

;-) Вот и нашлось применение барометрическому альтиметру :-) Интересно, а его точности хватит, что бы высоту потолков мерить дома?? =))))))

[WOG]

var-alex (3.2.2009, 15:49) писал:

а его точности хватит, что бы высоту потолков мерить дома?? =))))))

увы, там сантиметров нету

[var-alex]

WOG (3.2.2009, 16:07) писал:

увы, там сантиметров нету

Жаль. =) Но все равно некоторые высоты померить будет интересно!

[AlexB]

var-alex (3.2.2009, 15:09) писал:

А что там конкретно?? wikimapia это я знаю, много чего туда внес в своем городе... Разрешенного %-) А тут то что конкретно? Позиции С-25? так они все давно того, там народ лазает по ним как по руинам.

Я просто недавно "открыл" это для себя, поэтому всегда перед выездами смотрю, что рядом с местом есть

[var-alex]

AlexB (3.2.2009, 16:55) писал:

Я просто недавно "открыл" это для себя, поэтому всегда перед выездами смотрю, что рядом с местом есть

Я тоже так смотрел, а потом вносил если что не обозначено. А не обозначено, или обозначено не так очень много. wiki же

[Ar-Gen-Tum]

Вот самый перспективный общественный проект:
WiKi-OpenStreetMap(OSM)
Насколько известно гарминщики регулярно конвертят с ОСМ карты под гармин.
Вроде-бы даже с роутингом.

[synaps]

var-alex (3.2.2009, 9:41) писал:

Ага, тут понял примерно. ТО есть для координат минимум 3, а если еще и высота то 4й нужен.
Вообщем то конечно да, в общем случае. Но рассматривая окрестности своего города, хорошо видно, что полно проселков не обозначено просто на генштабе, или потому что их небыло во когда карту делали, или потому что они ведут к ВЧ. А такие проселки бывают достаточно интересны, по ним путь сократить можно.
Так что тут комплексный подход быть должен imho. С генштаба большую часть, но уточнение по съемке с гугла всяких грунтовок и просек. Особенно планы городов. Так как планирую потренироваться на своем городе :-) и его окрестностях ближайших.

Конечно, комплексный подход. Из космоса часто трудно оценитьналичие дороги (по летним снимкам). Но по зимним - видно очень многое. Вообще разные позиции в разной степени удачно считываются с карты или космоснимка. Последнее время все чаще составляю маршруты или их части прямо по GoogleEarth. Работает замечательно. Ставишь там точки и(или) рисуешь маршрут. Затем сохраняешб это в формате kml. У последних версий OZI есть возможность импорта этого формата. Т.е. нарисованное перебрасываем в OZI, дополняем при необходимости, и сливаем в навигатор. Точность таких отметок просто замечательная.

[And]

Я пользуюсь старенькой Вистой в основном водные походы.
Встроенный барометр очень хорошая вещь. Особенно график изменения давления.
Практически - метеостанция по предсказанию погоды.

[var-alex]

synaps (3.2.2009, 19:29) писал:

Конечно, комплексный подход. Из космоса часто трудно оценитьналичие дороги (по летним снимкам). Но по зимним - видно очень многое. Вообще разные позиции в разной степени удачно считываются с карты или космоснимка. Последнее время все чаще составляю маршруты или их части прямо по GoogleEarth. Работает замечательно. Ставишь там точки и(или) рисуешь маршрут. Затем сохраняешб это в формате kml. У последних версий OZI есть возможность импорта этого формата. Т.е. нарисованное перебрасываем в OZI, дополняем при необходимости, и сливаем в навигатор. Точность таких отметок просто замечательная.

Вот как. Что про зимние снимки я не подумал. На гуглепамсе они вроде не доступны? А вот в google earth есть?
И еще маааленький вопросик - в навигатор прямо из Ozi заливаете?

And (4.2.2009, 3:15) писал:

Я пользуюсь старенькой Вистой в основном водные походы.
Встроенный барометр очень хорошая вещь. Особенно график изменения давления.
Практически - метеостанция по предсказанию погоды.

Предсказание погоды тоже хорошая штука, нужная :-) А оно умеет значит просто давление показывать? То есть можно посмотреть что было вчера, и что счас?

[And]

Умеет.
Текущее значение и график изменения.

[var-alex]

Ну что ж, господа! Можете поздравить с Etrex Vista HCx :-) буду осваивать и сюда писать, если что. Пока первые полдня, еще даже инструкцию не прочитал :-)

[Ar-Gen-Tum]

Поздравляю.
Пишите треки и выкладывайте.

[var-alex]

Ar-Gen-Tum (5.2.2009, 20:56) писал:

Поздравляю.
Пишите треки и выкладывайте.

Спасибо :-)

А писать и выкладывать буду как только нарою карту приличную МО ....

p.s. тут интересно владельцы аналогичных приборов есть? А то у меня уже после прочтения русской инструкции вопросики возникли по меню ...

Сообщение отредактировал var-alex: 06 February 2009 - 00:20

[Ar-Gen-Tum]

С проекта OSM.



Вы можете сами их реально улучшить.
(Еще год назад сдесь было ровное серое поле.
Москва в зачаточном состоянии уже была.)

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 06 February 2009 - 01:01

[var-alex]

Ar-Gen-Tum (6.2.2009, 0:57) писал:

С проекта OSM.
Вы можете сами их реально улучшить.
(Еще год назад сдесь было ровное серое поле.
Москва в зачаточном состоянии уже была.)

Ссылку!! Ссылку! У меня есть что там улучшить, не по городу, но по окрестностям!

[Ar-Gen-Tum]

var-alex (7.2.2009, 0:31) писал:

Ссылку!! Ссылку! У меня есть что там улучшить, не по городу, но по окрестностям!

Ответил в личку.

[var-alex]

Ну вот и обнаружилсиь первые глюки ... Посоветоваться есть с кем? Лучше в привате наверное...

[Ar-Gen-Tum]

var-alex (8.2.2009, 1:53) писал:

Ну вот и обнаружилсиь первые глюки ... Посоветоваться есть с кем? Лучше в привате наверное...

Опишите проблему сдесь.
Может кто нить что нить и посоветует.

[var-alex]

Ar-Gen-Tum (8.2.2009, 2:56) писал:

Опишите проблему сдесь.
Может кто нить что нить и посоветует.

Проблема такая:
Периодически теряется значение яркости подсветки экрана. То есть скидывается в 0, и дивайс стартует без нее. Лечится конечно просто нажатием кратковременнымс на кнопку включения и регулированием подсветки. Но неприятно. И еще не видит карту в 2 гига. Вернее Sendmap2 говорит что доступно памяти всего 1 гиг. Хотя карта на 2.

[AlexB]

var-alex (8.2.2009, 9:25) писал:

Проблема такая:
Периодически теряется значение яркости подсветки экрана. То есть скидывается в 0, и дивайс стартует без нее.

Это после включения или во время работы происходит? У моего не "запоминается" значения яркости и после включения каждый раз надо устанавливать нужную яркость экрана