Перейти к содержимому


Про выбор пленки


Сообщений в теме: 286

#181 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 25 May 2012 - 17:37



Вот это самое лучшее, что удается выжать в моих условиях :(
Я все таки уточню еще раз, есть ли большой смысл в редкой пленке :)

#182 himik_007

  • Пользователь
  • 1452 сообщений
  • Город:МОСКВА

Отправлено 25 May 2012 - 18:34

Ну скажем так что со сканером проблемы есть. А с проявкой по всей видомости проблем нет. Сканер получше и все будет прекрасно.

#183 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 25 May 2012 - 19:18

А по идее это плохой сканер?
На таком сканирую

#184 himik_007

  • Пользователь
  • 1452 сообщений
  • Город:МОСКВА

Отправлено 25 May 2012 - 20:04

Ну я не могу сказать про качество модели этого сканера, но судя по скану именно Вашего сканера. косяки конкретные. Там видно и полосы синего цвета чего быть не должно, так же видны полосы несинхронности механики. Так же не понятно что с точкой черного в межкадровом, она не является таковой. Можете выслать мне например кадров 6-12 и я бесплатно отсканирую для сравнения сканера. Вообще планшетник не очень. Я бы сказал что совсем не очень. Мыло и сопряжение механики плохое.

#185 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 25 May 2012 - 20:18

К сожалению, нужно признать, что сканеры HP для пленки непригодны вообще. Этот вывод сделан на основе исследования нескольких моделей. G4050 еще что-то как-то, но то, что он 16 бит не выдает, тоже сводит его хорошесть к минимуму.

#186 barmaley96

  • Пользователь
  • 3399 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 25 May 2012 - 20:44

Просмотр сообщенияPavel_back сказал:

Вот это самое лучшее, что удается выжать в моих условиях Я все таки уточню еще раз, есть ли большой смысл в редкой пленке
Какой-то грустный результат.
С Кулскана разница в классе пленок очень видна.

#187 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 25 May 2012 - 22:45

Просмотр сообщенияhimik_007 (25 May 2012 - 15:30) писал:

Я спорить не буду, но отвечу словами разработчиков пленки.
Пленка KODAK PROFESSIONAL PORTRA 160NC отличается естественной цветопередачей и умеренной светочувствительностью. Используйте пленку 160NC═ для съемочных ситуаций, требующих мягкой и естественной передачи телесных тонов в условиях контролируемого освещения.
Пленка KODAK PROFESSIONAL PORTRA 160VC отличается "живыми" красками и умеренной светочувствительностью. Используйте пленку 160VC, когда требуются насыщенные цвета в условиях контролируемого освещения.
Согласен - немного не в ту сторону меня повело... :blush:

#188 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 29 May 2012 - 08:38

Просмотр сообщенияbarmaley96 (03 May 2012 - 05:51) писал:

Если людей снимать, то Kodak Gold, если зелень-мелень, то Fuji Superia.
+100, Fuji для зелени идеальна

#189 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 31 May 2012 - 10:46

Просмотр сообщенияhimik_007 (25 May 2012 - 20:04) писал:

Можете выслать мне например кадров 6-12 и я бесплатно отсканирую для сравнения сканера. Вообще планшетник не очень. Я бы сказал что совсем не очень. Мыло и сопряжение механики плохое.
Только сейчас Ваше сообщение увидел...
Спасибо большое, что предлагаете такой вариант!!
Хотя все же это больше баловство для меня и Вас как-то напрягать не хочется в пустую :)

#190 himik_007

  • Пользователь
  • 1452 сообщений
  • Город:МОСКВА

Отправлено 31 May 2012 - 11:13

Несколько кадров отсканировать не такое прям уж сильное напряжение :) Предложение в силе. Если нужно будет отсканировать несколько шедевров пишите, готов безвозмездно помочь. Сканы можете потом скачать с моего фтп.

Сообщение отредактировал himik_007: 31 May 2012 - 11:24


#191 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 03 June 2012 - 20:02

Да какие уж там шедевры :)
Была бы парочка достойных негативов, конечно соблазнился бы отправить Вам :)

#192 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 10 February 2013 - 17:43

:(
Только что купил/отснял в photosale.ru пару 120-х пленок Lucky SHD100.
По всей поверхности пленки контактный отпечаток ракорда - вся пленка в веселеньких циферках и точечках...
Хорошо, что брал ее сугубо для технических нужд (проверить калибровку). Но все равно с такой жутью первый раз сталкиваюсь.

#193 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6250 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 11 February 2013 - 07:12

Просмотр сообщенияPavel_back (25 May 2012 - 19:18) писал:

А по идее это плохой сканер?
На таком сканирую
Специализированные пленочные сканеры навроде Nikon Coolscan - лучше.
На барахолке полно предложений.

Просмотр сообщенияkUk (10 February 2013 - 17:43) писал:

:(
Только что купил/отснял в photosale.ru пару 120-х пленок Lucky SHD100.
По всей поверхности пленки контактный отпечаток ракорда - вся пленка в веселеньких циферках и точечках...
Хорошо, что брал ее сугубо для технических нужд (проверить калибровку). Но все равно с такой жутью первый раз сталкиваюсь.

Типичная причина этого - засветка во время проявки

#194 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 11 February 2013 - 08:08

проявлял сам, заряжая пленку в бачек в темном мешке, а отпечаток ракорда абсолютно ровный и четкий по всей поверхности, так что даже на засветку в камере подумать нельзя. ИМХО это привет от производителя.
Кст, пленка была зверски скручена (еле в бачек зарялил), а после проявки ее сильно покоробило "лодочкой" (вдоль пленки).
Больше не стану этот шлак даже для тех.нужд покупать.

#195 stepan

  • Пользователь
  • 9793 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 11 February 2013 - 09:32

Просмотр сообщенияkUk (10 February 2013 - 17:43) писал:

...купил/отснял в photosale.ru пару 120-х пленок Lucky SHD100.
По всей поверхности пленки контактный отпечаток ракорда...
Вы не одиноки.

#196 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 20 February 2013 - 15:35

Сегодня завершилась моя эпопея с пленкой Лаки: хоть чека у меня и не сохранилось, Фотофрейм вернул все деньги. За что им респект.

#197 Бюджетник

  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:ЗаМКАДье

Отправлено 02 April 2013 - 11:10

Продолжаю эксперименты с ME Super.
Есть ли у кого опыт съемки на Kodak Portra 160, а также на чб пленку Ilford Delta 400?
Какие условия съемки лучше подойдут? Какие жанры Вы снимали на эти пленки?

#198 int32

  • Пользователь
  • 53 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 April 2013 - 11:38

Просмотр сообщенияБюджетник (02 April 2013 - 11:10) писал:

Продолжаю эксперименты с ME Super.
Есть ли у кого опыт съемки на Kodak Portra 160, а также на чб пленку Ilford Delta 400?
Какие условия съемки лучше подойдут? Какие жанры Вы снимали на эти пленки?

Снимал на Portra 160 (правда на Canon :)). Экспонировал как ISO 125 (т.е. немного лучше переэкспонировать). Отличная дневная пленка. Прекрасно передает цвета и фактуру кожи. Зерно небольшое. Если хотите, могу выложить пару отсканированых кадров. В основном портрет конечно.
Ilford Delta 400 не распробовал. Было пару роликов Ilford Delta 100. Снимал также на пленочный кенон на свадьбе. Зерно мелкое. Но для свадьбы мне она не очень понравилась. Здесь Pan 100 был бы лучше, как мне кажется.

#199 barmaley96

  • Пользователь
  • 3399 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 02 April 2013 - 11:44

Просмотр сообщенияБюджетник сказал:

чб пленку Ilford Delta 400?
http://www.penta-clu...ost__p__1412069

#200 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 02 April 2013 - 11:50

Бюджетник, http://vk.com/album143150848_162576359 без обработки.

#201 Бюджетник

  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:ЗаМКАДье

Отправлено 02 April 2013 - 12:09

Просмотр сообщенияint32 (02 April 2013 - 11:38) писал:

Если хотите, могу выложить пару отсканированых кадров. В основном портрет конечно.
Было бы интересно, спасибо

Просмотр сообщенияArksonisIntro сказал:

Вполне достойно, Саш! Спасибо за примеры!

Сам пока только одну пленку отснял, первую в жизни: Kodak Portra 400. В принципе понравилось, но конечно зима и отсутствие нормального света сказались, да и руки кривые пока, чтобы пленкой нормально снимать

Изображение
Изображение
Изображение

Сообщение отредактировал Бюджетник: 02 April 2013 - 12:01


#202 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 02 April 2013 - 13:21

Просмотр сообщенияБюджетник (02 April 2013 - 11:10) писал:

Продолжаю эксперименты с ME Super.
Есть ли у кого опыт съемки на Kodak Portra 160, а также на чб пленку Ilford Delta 400?
Какие условия съемки лучше подойдут? Какие жанры Вы снимали на эти пленки?
Prtra 160 - какая именно: старая VC/NC, или новая - Prtra 160?
Если Prtra 160VC, то это моя любимая пленка - оч хорошая пленка, а вот новую Prtra 160 я не пробовал пока, но пишут что она что-то среднее между VC/NC.

#203 Бюджетник

  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:ЗаМКАДье

Отправлено 02 April 2013 - 13:32

VLukinov,
Новая, без букв.

#204 int32

  • Пользователь
  • 53 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 April 2013 - 14:30

Просмотр сообщенияVLukinov (02 April 2013 - 13:21) писал:

Prtra 160 - какая именно: старая VC/NC, или новая - Prtra 160?
Если Prtra 160VC, то это моя любимая пленка - оч хорошая пленка, а вот новую Prtra 160 я не пробовал пока, но пишут что она что-то среднее между VC/NC.
Да, новая усредненная между VC и NC. Но, как мне кажется, ближе к NC.

Просмотр сообщенияБюджетник сказал:

Было бы интересно, спасибо

Сегодня вечером дома постараюсь выложить.

#205 int32

  • Пользователь
  • 53 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 April 2013 - 21:10

Просмотр сообщенияБюджетник сказал:

int32 (02 Апрель 2013 - 12:38) писал: Если хотите, могу выложить пару отсканированых кадров. В основном портрет конечно. Было бы интересно, спасибо
Вот пару кадров. Пленка Kodak Portra 160. Canon 300v + 100/2. После сканирование на никоне 4, затем поправил только уровни вроде бы
Прикрепленное изображение: Image5.jpg

И еще один

Качество для 600К не очень. Могу выложить размеры побольше куда-нибудь, если нужно.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Image7.jpg


#206 Бюджетник

  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:ЗаМКАДье

Отправлено 02 April 2013 - 21:51

Спасибо большое! Отличная тональность и очень красивые цвета! Буду юзать.

Сообщение отредактировал Бюджетник: 02 April 2013 - 22:31


#207 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 02 April 2013 - 22:23

Просмотр сообщенияint32 (02 April 2013 - 21:10) писал:

Вот пару кадров. Пленка Kodak Portra 160. Canon 300v + 100/2. После сканирование на никоне 4, затем поправил только уровни вроде бы
Вот мне всегда кэноновский 100/2 нравился и Ваши работы тому подтверждение. :)

#208 int32

  • Пользователь
  • 53 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 April 2013 - 08:11

Просмотр сообщенияVLukinov сказал:

Вот мне всегда кэноновский 100/2 нравился и Ваши работы тому подтверждение.

Брал объектив у приятеля. Он вообще считает его одним из лучших у кенона :).

#209 barmaley96

  • Пользователь
  • 3399 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 03 April 2013 - 18:07

Kodak Portra 160 NC (135)
Изображение

Сообщение отредактировал barmaley96: 03 April 2013 - 18:10


#210 barmaley96

  • Пользователь
  • 3399 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 04 April 2013 - 21:45

Kodak Portra 160 NC

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Портра160NC.jpg






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных