Сообщений в теме: 278

[Олечка]

Здравствуйте! Недавно стала обладательницей k-r, хочу купить к нему внешнюю вспышку, со встроенной в помещении все довольно печально.
Хочу, чтоб было вращение в обеих плоскостях, пентакс 540 дороговато, рассматриваю вариант metz 50, так же нашла предложение Cactus AF45 P-TTL Flash и Vivitar Flash FOR Pentax AF 360 FGZ
http://cgi.ebay.com/Vivitar-Flash-Pentax-A...=item1e5f4fa665
http://cgi.ebay.com/Cactus-AF45-P-TTL-Flas...=item27b8db782c
http://photography.shop.ebay.com/Flash-Uni....m282&gbr=1
Можно ли доверять китайцам? Если они функционально сопоставимы с metz, может взять одну их них для пробы? Со внешними вспышками раньше не сталкивалась. Или их недостатки отобьют у меня желание с ними связываться в дальнейшем?
Надеюсь на дельные советы, всем заранее спасибо!

[tarask]

сам стою перед похожим выбором, остановился на cactus af45, в просторах интернета попадались отзывы владельцев, которые сводились к тому, что вспышка неплохой вариант за свою цену

[Олечка]

tarask (19.2.2011, 17:59) писал:

сам стою перед похожим выбором, остановился на cactus af45, в просторах интернета попадались отзывы владельцев, которые сводились к тому, что вспышка неплохой вариант за свою цену

Спасибо! Никто не подскажет, в чем она проигрывает в функционале тому же Metz 50 AF-1?

[KDV]

Олечка (19.2.2011, 20:13) писал:

Спасибо! Никто не подскажет, в чем она проигрывает в функционале тому же Metz 50 AF-1?

Я бы вам по советовал Мец 50:
1. Это фирма производит такие же по качеству как и родные (отличие в управлении, у Пентакса удобней управление) (одним словом Немец),
2. Научитесь пользоваться поиском, столько тем о Меце отличие в основном в ведущем числе.
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...hl=Metz+50+AF-1

[Олечка]

KDV (19.2.2011, 20:49) писал:

Я бы вам по советовал Мец 50:
1. Это фирма производит такие же по качеству как и родные (отличие в управлении, у Пентакса удобней управление) (одним словом Немец),
2. Научитесь пользоваться поиском, столько тем о Меце отличие в основном в ведущем числе.
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...hl=Metz+50+AF-1

Не думайте, что я не читала форум, поиском пользовалась. Оттуда и собрала сведения о метцах, как о хорошей альтернативе родным вспышкам. Как я поняла, минус метц50, кроме управления, отсутствие режима А, который дает меньшую вероятность моргания, потому что нет предпыха.
Собственно поэтому решила рассмотреть варианты дешевле, тем более что по функционалу предложенные метц и кактус почти идентичны. Ведь кактус тоже может работать при выдержке меньше 1/180? Вдруг мне так будет не хватать этого режима А, что я купленную вспышку оставлю как вторую, и буду копить на 360 или 540
Что немец надежнее китайца, я догадываюсь, и что китай лотерея. С другой стороны, возможно внешней вспышкой буду пользоваться не так уж интенсивно, и ресурса хватит любой из предложенных.
Разница в ведущем числе 5 единиц, так ди это существенно?

Сообщение отредактировал Олечка: 19 February 2011 - 21:19

[Олечка]

...

Сообщение отредактировал Олечка: 19 February 2011 - 21:19

[KDV]

Олечка (19.2.2011, 21:07) писал:

Не думайте, что я не читала форум, поиском пользовалась. Оттуда и собрала сведения о метцах, как о хорошей альтернативе родным вспышкам. Как я поняла, минус метц50, кроме управления, отсутствие режима А, который дает меньшую вероятность моргания, потому что нет предпыха.
Собственно поэтому решила рассмотреть варианты дешевле, тем более что по функционалу предложенные метц и кактус почти идентичны. Ведь кактус тоже может работать при выдержке меньше 1/180? Вдруг мне так будет не хватать этого режима А, что я купленную вспышку оставлю как вторую, и буду копить на 360 или 540
Что немец надежнее китайца, я догадываюсь, и что китай лотерея. С другой стороны, возможно внешней вспышкой буду пользоваться не так уж интенсивно, и ресурса хватит любой из предложенных.
Разница в ведущем числе 5 единиц, так ди это существенно?

А вы не рассматривали вариант с Сигмай 530 супер - Работают все режимы, большие ведущие число, дешевле Меца http://cgi.ebay.com/Sigma-EF-530-DG-Super-...=item45f7c3f181
Есть еще одна Sigma EF610 DG Super но ее пока под Пентакс не делают

[Ostwind]

берите 360ю - остальные 3й сорт.
То что голова не крутится - это не самое главное.
360я весьма неплохо сделана и имеет лучший функционал - 1/32 и А режим с линзами без "А"

[Олечка]

Ostwind (19.2.2011, 23:02) писал:

берите 360ю - остальные 3й сорт.
То что голова не крутится - это не самое главное.
360я весьма неплохо сделана и имеет лучший функционал - 1/32 и А режим с линзами без "А"

Да, у меня есть м объектив, режим А не помешает.Как я понимаю, этому режиму без разницы, на фотоаппарате какой системы установлена вспышка, может быть для этих целей поискать какую-нибудь недорогую бу вспышку без pttl, правда это будет странное решение - разные вспышки для разных объективов.
Проблему поворота головы у 360 можно решить кабелем, а ей хватит мощности, чтоб снимать, направив ее в потолок?

[Клод]

Трудно все выбирать первое.Все-таки возмите родную.

[Andre-y]

Клод (20.2.2011, 13:03) писал:

Трудно все выбирать первое.Все-таки возмите родную.

Была родная 360, совсем не долго. Уж лучше Метз 48, пользуюсь уже больше года: заряжается быстрее, крутится во все стороны, к управлению привыкнуть не сложно. Для любительских задач за глаза хватает, при том что не так уж и часто нужна. Мануальными объективами не снимаю, так что положение А и не нужно, ну а если приспичит, то есть ручной режим на вспышке.

[Олечка]

Всем спасибо за советы, заказала metz 50, поделюсь впечатлениями при получении)))

[Клод]

Обязательно ,будем ждать.

[Олечка]

Вспышка приехала пару недель назад, все отлично В тонкостях еще не разобралась, основные функции работают хорошо. М режим тоже попробовала - вполне удобно настраивается. Я довольна

[IOTNIK]

Олечка (29.3.2011, 22:09) писал:

Я довольна

Поздравляем.

( а я бы выбрал все равно 360 )

[987]

IOTNIK (30.3.2011, 3:25) писал:

Поздравляем.

( а я бы выбрал все равно 360 )

А можно спросить почему? Сам маюсь похожим выбором, но между 540 и 360, за 360 весьма привлекательная цена- новая 8000р стоит, за 540 лучший функционал,но и цена гораздо выше. Предполагается исключительно любительская съемка.

[IOTNIK]

SergW (30.3.2011, 15:30) писал:

А можно спросить почему?

Поздравляю - потому-что порядочный( и воспитанный ).
А 360 взял бы - ну, родное, управление гораздо удобнее, инструкция на русском. Да дисплей тот же есть.

[CBC]

SergW (30.3.2011, 15:30) писал:

А можно спросить почему? Сам маюсь похожим выбором, но между 540 и 360, за 360 весьма привлекательная цена- новая 8000р стоит, за 540 лучший функционал,но и цена гораздо выше. Предполагается исключительно любительская съемка.

Нужны ли вам реально все возможности 540-й?
Единственное что объективно слабее - некрутящаяся голова 360-й. Если сильно смущает, Метц - хорошиый вариант.
Мне самому абсолютно хватает 360.

Сообщение отредактировал CBC: 30 March 2011 - 22:18

[Клод]

Если можете себе позволить -возьмите 540.Через некоторое время может не хватать 360-й(возможностей).А МЕТЦ все-таки не родной.Хоть и сделан для Пентакса.

[Jericho]

Клод (1.4.2011, 23:37) писал:

...А МЕТЦ все-таки не родной.Хоть и сделан для Пентакса.

А если на 540-ую не хватает?
Заказал метц50, хоть и не родной, а все-таки сделан для Пентакса. :-)

[PIKmaker]

К-нибудь актовый зал детского сада или школы с высоким плохо отражающим потолком, и вот уже мощи 58-го Метца хватает едва-едва, пыхает на полную...
Считаю, что первая (она же во многих случаях единственная) пыха должна быть максимально мощной и всячески вертлявой.

Сообщение отредактировал PIKmaker: 02 April 2011 - 08:34

[Jericho]

Совсем запутали, что же тогда брать? Если не хватает 58-ой, то 540-ой уж точно не хватит. Как же быть? :-)

[Клод]

Так же мучился выбирая, вынужден был купить 360(типа что могу себе позволить).Сейчас понимаю что лучше бы занял и купил 540.Предпочитаю брать родные вещи.Это лично мое мнение.

[PIKmaker]

Jericho (2.4.2011, 10:03) писал:

Как же быть? :-)

Я к тому, что с 360-й вы будете весьма скованы в вариантах ее применения...

[Клод]

Купите с учетом вашего профессионального роста с течением времени.Чуть на перед.Лучше иметь не использованные возможности чем их нехватку.

[Ostwind]

реально нужных фич в 540 по сранению с другими не так много
но они есть
- она мощная в ХСС режиме - жирный +
- 1\64 очень классный делитель мощности - часто нужен

[Kolumb]

Здрасти всем , так же хочу приобрести свою первую вспышку .
Однозначно родная вспышка - не вариант , нужна вспышка до 300 долл, с поворотом головки как по горизонтли , так и по вертикали , очень желательно поддержка режима "А" (с мануальной оптикой) , хотя в этом режиме и встроеная на К200 неработает ....

Вот из данной темы черпнул полезную инфу - действительно Sigma EF-530 DG Super P-TTL Flash будет работать на К200 в режиме "А" ?
Как состыкуется с пентаксом Sony HVL-F43AM ?
Что посоветуете из китайских производителей , кто чем пользуется ?

[Maralex]

Kolumb (28 September 2011 - 08:50) писал:

Как состыкуется с пентаксом Sony HVL-F43AM ?

Вообще не стыкуется!!!!! У Сони, в наследство от Минольты, досталось совершенно другое крепление вспышки и посадочное место! Будьте внимательны!

От себя же добавлю, в свое время, когда на хорошую технику не было денег, выбрал вспышку Сигма. На тот момент по функционалу она была не сильно хуже 500-ой, но дешевле почти в полтора раза... Для любительских задач ее хватало с головой... Но как только появилась возможность, я взял 540! Как показала практика, такие вещи, лучше брать родные и с максимально возможным функционалом, потому как ситуации бывают разные и пожалеть об упущенном моменте можно не раз и не два, из-за ограничений в неродной нетоповой пыхе.... Все сказанное полное ИМХО!

[Kolumb]

Есче вопрос , вспышке Metz 50 AF-1 P dig , дистанционный режим P-TTL с К200 - будет работать ?
Как она будет работать в режиме "А" ?

[Mayachnik]

Kolumb (28 September 2011 - 11:10) писал:

Есче вопрос , вспышке Metz 50 AF-1 P dig , дистанционный режим P-TTL с К200 - будет работать ?
Как она будет работать в режиме "А" ?

Если не ошибаюсь, то дистанционно она будет работать только со "шнурком". Дело не в пыхе, а в камере!