Сообщений в теме: 195

[jaleel]

Собсно после опроса кто? почему? куда? и зачем? ушел, стало интересно несколько другое.
Вот есть у вас лимы, пусть даже цифролимы. И вроде бы как считаются оптически эталонными, пластмасски кэнон никон рядом не лежали.
Но как начинаешь смотреть фотографии на пента-клубе, так непонятки возникают в голове - несоответствие ценности лимов и красивых (или просто интересных) фотографий, сделанных ими.

Так как эта оптичность помогает на практике всем? Получаются ли фотографии более "объемными", "красивыми"? Какая то особая передача восприятия у лимов? Может просто хорошо сделаны конструктивно и от того приятно?
Или просто - "у меня лимы и пентакс и я не такой как все?"
Или вообще такое - "что такое лимы не знаю, просто пентакс нравится!" - вот тут я правда не понимаю, можно спокойно и на другие системы снимать.

Про себя скажу.
Фотографировать не умею. Нравится 40ой лим за универсальность (впрочем возможно на 43 поменяю). С 70ым несколько другой вопрос - учитывая цену, за которую он мне достался, считаю что отрабатывают свою "цифролимность" и помогает мне делать интересные фотографии людей на природе и на встречах. Но все равно считаю его оптически несколько обычным.
До настоящих лимов дорасту или нет не знаю - учитываю цены, мне студенту пока дорого покупать, а там дальше возможно и надоест ждать ФФ.

[Альфред]

Подсознательно интерес понятен.
Сознательно - очередая тема в стиле "Уговорите" или "Отговорите". Опять начнётся меряние собственными мнениями, с одним, видимо неочевиным, ответом - каждому своё.

[Epigon]

43 и 77 действительно дают снимку объем и что-то еще (то ли цвета - то ли тональные переходы), я это вижу видят и другие, к размерам их равнодушен..

[Jochen]

Доволен.

[hermitage]

jaleel (14.2.2011, 2:23) писал:

Доволен ли ты лимами?

Вполне.

Интересно на какой странице начнутся требования вернуть Курилы Крыму, а Сафокс Кенону.

Сообщение отредактировал hermitage: 14 February 2011 - 09:28

[NetSkater]

Доволен всеми - по сочетанию качеств.

[Ипат]

Прекрасные объективы.

[Димка-учитель]

Доволен всеми, которые у меня есть, хотя и возникают мысли продать 40-й и 21-й, т.к. после покупки 43-го и 15-го почти перестал их использовать (т.е. это никак не связано с недовольством ими).

[kreisser]

У меня всего одни лим 43-й, покупал НА ПОПРОБОВАТЬ уже имея в арсенале SMC FA* 1:2.8 28-70mm AL, в итоге лежит ЛИМ без дела пару лет.

[qwert936]

jaleel (14.2.2011, 2:23) писал:

И вроде бы как считаются оптически эталонными, пластмасски кэнон никон рядом не лежали.

А футбольный "Спартак" считается народной командой.
Вот Канон покоя-то не даёт...

[VladK]

77-ым - очень доволен.
43-им - доволен.
40-ый недолго был - не впечатлил.

[igest]

Ну собственно вот здесь pentaxlimited.com все и написано

[Bern]

Доволен 31-м как светосильным , резким на открытой шириком.

[Otaku]

77 - доволен
40 - не впечатлил

[iceSS]

igest. Прошу прощения, но напомнило мне это.

[Teod]

31 и 77 очень доволен. 40 продал из-за очень редкого использования, но тоже достойный.
43 пока не покупаю, поскольку он штатник на полном кадре и вполне возможен выпуск новой редакции после выпуска полнокадрового корпуса. Возможно мотор внутри и WR, и даже смена байонета.

Сообщение отредактировал Сергеев: 14 February 2011 - 12:07

[андрюшенька]

Сергеев (14.2.2011, 11:39) писал:

43 пока не покупаю, поскольку он штатник на полном кадре и вполне возможен выпуск новой редакции после выпуска полнокадрового корпуса. Возможно мотор внутри и WR, и даже смена байонета.

так ведь хоть сейчас можно купить 43й для М И М9 к нему и наслаждаться)))

[2112]

Сергеев (14.2.2011, 12:39) писал:

31 и 77 очень доволен. 40 продал из-за очень редкого использования, но тоже достойный.
43 пока не покупаю, поскольку он штатник на полном кадре и вполне возможен выпуск новой редакции после выпуска полнокадрового корпуса. Возможно мотор внутри и WR, и даже смена байонета.

Простите но зачем Пентаксу менять габариты байонета К? 43 уже изначально расчитан на ФФ как и 31 и 77.

[Пятисотметровый робот]

андрюшенька (14.2.2011, 12:41) писал:

так ведь хоть сейчас можно купить 43й для М И М9 к нему и наслаждаться)))

Он не для M, он для L39. Так что можно наслаждаться хоть на Кваноне, хоть на ФЭДе.

[Balex]

jaleel (14.2.2011, 2:23) писал:

И вроде бы как считаются оптически эталонными

Нет, не эталонные они. Они - специальные. Отсюда и сложности в работе автофокуса и возможность получить картинки

Цитата

более "объемными", "красивыми"

Эталонные в Пентаксе звёзды.

[Йож]

Я своими недолимами доволен, как бы их тут фотоснобы не обижали.
А недоволен отсутствием 10/4 и 135/3.2 лимов. Потому приходится на 135 пользовать ФА, а на 10 вообще сигму.

[Balex]

ogl (14.2.2011, 15:04) писал:

Как это? Какие сложности...Я не знаю. Просветите.

По моему опыту с 77-м лимом промахивается автофокус заметно чаще, чем, например, с *28-70. К примеру.
Имеющимися FA лимами доволен.

Сообщение отредактировал Balex: 14 February 2011 - 15:19

[IOTNIK]

jaleel (14.2.2011, 1:23) писал:

Но как начинаешь смотреть фотографии на пента-клубе, так непонятки возникают в голове - несоответствие ценности лимов и красивых (или просто интересных) фотографий, сделанных ими.

Фотографии у меня плохие - они плохие и с лимами, и с резьбовой оптикой, и с Никоном. Думаю, что купи я Канон( или Лейку ) - они бы плохими и остались( во всяком случае с 645 они лучше не стали ).

jaleel (14.2.2011, 1:23) писал:

Так как эта оптичность помогает на практике всем? Получаются ли фотографии более "объемными", "красивыми"? Какая то особая передача восприятия у лимов? Может просто хорошо сделаны конструктивно и от того приятно?

Но вот в чем фикус - для меня фотографии с 77 интересней, чем с чего-то не 77-го. И если раньше, до его приобретения, у меня штатником( и на Никоне и на Пентаксе ) был 135, то с его появлением ситуация резко изменилась - 77 вытеснил всю оптику, исключая софт и 50 Орестон( еще бы он не вытеснил фишай, если бы тот был ).

[Кир]

Доволен, очень. Особенно 15-м - уникальный объектив. 31-й тоже хорош, но реже используется (в качестве "штатного", "универсального", всё же, чаще 16-50 ношу).

[olegarhiy]

Доволен! 77-м прекрасный портретник и просто красавец, а от 31 я тащусь как моль по нафталину

[VladimirYo]

Димка-учитель (14.2.2011, 10:06) писал:

Доволен всеми, которые у меня есть, хотя и возникают мысли продать 40-й и 21-й,

Почем будет 21-й? =)
40-й лим очень нравится. 43-й так для себя и не понял.
Сейчас раздумываю о ширике 15 или 21 или подожду новый 12-35 WR. Менять систему не собираюсь, ибо на любительском уровне от этого мои фотографии лучше не станут, главное из правильного места растущие руки =).

[JohnWayne]

IOTNIK (14.2.2011, 15:21) писал:

Фотографии у меня плохие

Доброго Вам здоровья пан IOTNIK! Нашел Вас в "верхних" этажах "нашей власти". Лимы мне нравятся - особенно те, которых у меня нет. (В чужих руках оно всегда "толще"). Разрешите спросить Ваше мнение в этой ветке про поведение (применение) лимов 31 и 43 на пленке (предполагаемом ФФ). В том числе и в свете Вашей теории превращения 77-го в "полтинник" (я серьезно).