Перейти к содержимому


Редкости на байонет К -- отчественного производства


Сообщений в теме: 74

#31 xalmaz

  • Пользователь
  • 34 сообщений

Отправлено 07 October 2005 - 17:45

Да, блестящая диафрагма - фирменный знак КМЗ... Все остальные претензии(у меня) - к своим кривым рукам :).

#32 Lexander

  • Пользователь
  • 7737 сообщений
  • Город:гМосква

Отправлено 07 October 2005 - 18:39

По сравнению с арсенальскими, КМЗ-шные диафрагмы все-таки сильно поменьше блестят.

#33 Felis

  • Пользователь
  • 2117 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 07 October 2005 - 19:17

Серьёзная претензия там-просветление, ловит зайчиков,но тут уж ничего не поделаешь.
Я так и не решил, хуже оно, чем у ломошной Волны, или нет.

#34 xalmaz

  • Пользователь
  • 34 сообщений

Отправлено 29 March 2008 - 17:50

Решил поднять старую тему в надежде на появившихся(возможно) новых владельцев.

Сообщение отредактировал xalmaz: 29 March 2008 - 17:54


#35 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 March 2008 - 18:20

День добрый!

А что Телезенитар МС 135/2.8 - большая редкость? Или редкость именно на байонет-К? М42 попадаются регулярно, только довольно дорогие. А так объектив как объектив. Резкий на 2.8, размытие не особо красивое.

Мир-46МА 1.4/35 - недавно держал в руках. Владелец попросил геликоид смазать. Смазал, стало получше крутиться. Конструктив довольно замороченный. Байонет-К. Хвост производит впечатление полукустарного. Обычно деталь, даже если она латунная, сначала изготавливаетсяполность, а потом хромируется. А у этого такое впечатление, что сначала хромировали, а потом просверлили 4 дырки под крепежные винтики.
За сколько его купил владелец, я спросить постеснялся. Знаю, что очень дорого.

По отзыву, очень резкий, получше аналогичного Никона (с ним сравнивали) и размытие очень даже достойное. Но цветопередача сильно хромает.

Таки вот.

Счастливо

Николай

#36 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 01 April 2008 - 11:45

Просмотр сообщенияKNA (31.3.2008, 22:19) писал:

А что Телезенитар МС 135/2.8 - большая редкость? Или редкость именно на байонет-К?
Второе. Если пересказывать слова вебмастера красногорского форума, то КМЗ производил официально только версию с М42, а версию с К делала какая-то конторка при заводе. Соответственно, непонятны вопросы с качеством линзоблоков, юстировкой, ОТК и прочим, что отличает серийный завод от кустарного производства. Хотя в принципе всё могло полуподпольно делаться и в основных цехах, или по ОЕМ заказу.

Успехов. Владимир.

#37 dr_bp

  • Пользователь
  • 1159 сообщений

Отправлено 01 April 2008 - 12:28

Недавно стал обладателем Алмазовской Волны(без цыферки) что МС 50/1,8... теперь буду продавать А50/2 и М50/1,7... и ещё много чего... Зайцев ловит но слабо, зато картинка.... (большое спасибо kkpan!)

#38 Antej82

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 03 March 2011 - 19:25

Здравствуйте, уважаемые коллеги.

Вообще список редких объективов куда солиднее:

http://bayonet-k.ru/?page_id=106

#39 xalmaz

  • Пользователь
  • 34 сообщений

Отправлено 03 March 2011 - 20:30

Просмотр сообщенияAntej82 (3.3.2011, 19:24) писал:


Вообще список редких объективов куда солиднее:

http://bayonet-k.ru/?page_id=106

Строго говоря на сайте не только редкие, в основном даже не редкие.
Да, прошло времени изрядно, перечитал первое сообщение и могу несколько скорректировать исходный вопрос:
Встречал-ли кто-нибудь фото вот этой пары:
- МС Мир-64К 2.8/20
- МС Волна-8К 1.2/50
?

#40 Webmaster

  • Пользователь
  • 1069 сообщений

Отправлено 03 March 2011 - 22:01

Просмотр сообщенияAntej82 (3.3.2011, 19:24) писал:

Вообще список редких объективов куда солиднее:
http://bayonet-k.ru/?page_id=106
Он должен быть ещё более солиднее… ;)

#41 Antej82

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 03 March 2011 - 22:22

Просмотр сообщенияxalmaz (3.3.2011, 20:29) писал:

Строго говоря на сайте не только редкие, в основном даже не редкие.
Да, прошло времени изрядно, перечитал первое сообщение и могу несколько скорректировать исходный вопрос:
Встречал-ли кто-нибудь фото вот этой пары:
- МС Мир-64К 2.8/20
- МС Волна-8К 1.2/50
?
Относительно того списка -- так там написано:

Перечислим известные отечественные объективы байонета К которые выпускались как в Советском союзе так и в России.

Фотография МС Мир-64К 2.8/20 встретилась только на стр. "Советское фото".
Относительно МС Волна-8К 1.2/50 информации, что такой объектив вообще был не попадалось.


Просмотр сообщенияWebmaster (3.3.2011, 22:00) писал:

Он должен быть ещё более солиднее… :)
Может тогда вы поможете дополнить? Или какие Вы знаете объективы которых там нет?

#42 Webmaster

  • Пользователь
  • 1069 сообщений

Отправлено 04 March 2011 - 03:21

Просмотр сообщенияAntej82 (3.3.2011, 22:21) писал:

Может тогда вы поможете дополнить? Или какие Вы знаете объективы которых там нет?
«Не знал бы — не говорил…» ;)
Вот несколько, которых в указанном списке нет (или я пропустил), перечислю:
MC Зенитар-K 1,4/40 (MC Зенитар 1,4/40-K)
MC Зенитар-K 1,8/50 (MC Зенитар 1,8/50-K)
MC Гранит-16K
MC Гелиос-44K-5 2/58
MC Волна-Компакт-K 1,4/50
Таир-3kt (формально: тоже «K»)
и почти все Вариозенитары…
Вам сюда бы зайти: http://www.zenitcame...lenseslist.html
Но и там, т.к. указаны только «родовые имена», не всё найдётся…
На том же веб-сервере есть данные о байонетных удлинительных кольцах и т.д.

#43 Antej82

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 04 March 2011 - 14:14

Просмотр сообщенияWebmaster (4.3.2011, 3:20) писал:

«Не знал бы — не говорил…» :)
Вот несколько, которых в указанном списке нет (или я пропустил), перечислю:
MC Зенитар-K 1,4/40 (MC Зенитар 1,4/40-K)
MC Зенитар-K 1,8/50 (MC Зенитар 1,8/50-K)
MC Гранит-16K
MC Гелиос-44K-5 2/58
MC Волна-Компакт-K 1,4/50
Таир-3kt (формально: тоже «K»)
и почти все Вариозенитары…
Вам сюда бы зайти: http://www.zenitcame...lenseslist.html
Но и там, т.к. указаны только «родовые имена», не всё найдётся…
На том же веб-сервере есть данные о байонетных удлинительных кольцах и т.д.

О... -- спасибо... Как приятно тема оживилась. Был у Вас на сайте -- отличный ресурс.
Можете помочь найти информацию по удлинительным кольцам -- буду оч. признателен.

#44 Webmaster

  • Пользователь
  • 1069 сообщений

Отправлено 04 March 2011 - 15:18

Просмотр сообщенияAntej82 (4.3.2011, 14:13) писал:

Можете помочь найти информацию по удлинительным кольцам -- буду оч. признателен.
Это просто: раздел "Вопросы и ответы", страница "Удлинительные кольца, макросъемка" (ссылку не даю, а то обвинят в рекламе :(.

Сообщение отредактировал Webmaster: 04 March 2011 - 15:19


#45 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 04 March 2011 - 15:47

Просмотр сообщенияWebmaster (4.3.2011, 2:20) писал:

MC Зенитар-K 1,8/50 (MC Зенитар 1,8/50-K)
У меня был MC Зенитар-K 1,9/50 в комплекте с Зенит-АПК. Причем купил не в торговой сети где АПК продавались в комплекте с МС Г-44-К, а работник КМЗ продал.
А вот про MC Зенитар-K 1,8/50 (MC Зенитар 1,8/50-K) не слышал? Ошибки нет? Может все таки 1.9?

#46 Webmaster

  • Пользователь
  • 1069 сообщений

Отправлено 04 March 2011 - 17:20

Просмотр сообщенияkreisser (4.3.2011, 15:46) писал:

...а работник КМЗ продал.
«Как дела в России?» — «Воруют!» ;)
Но, вообще-таки, они должны были попадать в продажу — серия была относительно большой.
Так что «работник КМЗ» мог быть просто скупщиком товаров заводского фотомагазина.

Просмотр сообщенияkreisser (4.3.2011, 15:46) писал:

А вот про MC Зенитар-K 1,8/50 (MC Зенитар 1,8/50-K) не слышал? Ошибки нет? Может все таки 1.9?
Нет, здесь без ошибки — такой, по крайней мере, проект объектива — существовал. Есть учётный номер, можно поднять чертежи. Другое дело, что он мог быть и не выпущен даже в опытных экземплярах (это сейчас, боюсь, уже невозможно выяснить)…

Сообщение отредактировал Webmaster: 04 March 2011 - 17:25


#47 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 04 March 2011 - 17:37

Просмотр сообщенияWebmaster (4.3.2011, 16:19) писал:

«Как дела в России?» — «Воруют!» :)
Но, вообще-таки, они должны были попадать в продажу — серия была относительно большой.
С Зенитаром АПК видел в подробном обзоре в Советском фото и у себя в кофре.
В магазине с Зенитаром так и не нашел, вся Москва была забита с МС Г-44К. Про периферию и говорить нечего, на Украину наверно вообще не поставляли, ну разве что в Киев.
На счет воруют.............у директора одной местной библиотеке в Николаеве дядя на КМЗ работал, вот он ей в качестве подарка привез, а она отказалась в мою пользу, так что спасибо дяде. :)
К сожалению в Крыму АПК полетел после первой же пленки, там фика с последним кадром, сам виноват сорвал, хорошо был запасной аппарат.
После приезда мастер поставил все на место, и я продал вместе с плохими воспоминаниями о съемке в Крыму.
Сейчас чуток жалею за Зенитаром, один раз видел на молотке но по цене 100у.е., а оно надо если родные пентакс за эти деньги можно купить. Не думаю что этих полтинников много выпустили.

#48 Webmaster

  • Пользователь
  • 1069 сообщений

Отправлено 04 March 2011 - 18:08

Просмотр сообщенияkreisser (4.3.2011, 17:36) писал:

Не думаю что этих полтинников много выпустили.
Серийные номера, понятное дело, ни о чём не говорят, но вот серийный того экземпляра, что сейчас достал из сейфа: 9219035, т.е. — тысячи. (P.S. Ещё один: 9307498) Из первого выпуска объективов серийные номера такие: 9002408, 9002699, т.е. — сотни, возможно — несколько тысяч. У меня в сейфе — навал полный, 1,9/50 ещё должны быть, но разбирать дальше не буду… ;)

Сообщение отредактировал Webmaster: 04 March 2011 - 18:10


#49 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 04 March 2011 - 18:23

Просмотр сообщенияWebmaster (4.3.2011, 17:07) писал:

У меня в сейфе — навал полный, 1,9/50 ещё должны быть, но разбирать дальше не буду… :)
Ну знаете, Алмазов-103 пишут что выпущено 9000 и еще чуток, сколько объективов к ним мне неизвестно, и даже при раскладе 9000, объективы эти как пирожки продаются. Я про Волну 1.8/50, а вот МС Зенитар 1.9/50 редкие птицы? Неужели так хороши, что с ними никто не расстается?

#50 Webmaster

  • Пользователь
  • 1069 сообщений

Отправлено 04 March 2011 - 19:05

Просмотр сообщенияkreisser (4.3.2011, 18:22) писал:

Я про Волну 1.8/50, а вот МС Зенитар 1.9/50 редкие птицы?
Увы, не могу ничего сказать про массовость выпуска объективов (тем более ЛОМО ;). Совершенно нет данных…

Просмотр сообщенияkreisser (4.3.2011, 18:22) писал:

Неужели так хороши, что с ними никто не расстается?
Я подозреваю, что основная часть объективов ушла на экспорт…

Сообщение отредактировал Webmaster: 04 March 2011 - 19:05


#51 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 05 March 2011 - 09:42

Просмотр сообщенияWebmaster (4.3.2011, 18:04) писал:

Я подозреваю, что основная часть объективов ушла на экспорт…
Судя по упаковке, были и на внутреннем рынке.

#52 dimzel

  • Пользователь
  • 409 сообщений

Отправлено 05 March 2011 - 12:13

Волна 1.8\50 вот такая?
Прикрепленное изображение: _____.jpg
Прикрепленное изображение: _____2.jpg
они шли с фотоаппаратими алмаз 103
чем она ценна?

Сообщение отредактировал dimzel: 05 March 2011 - 12:25


#53 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 05 March 2011 - 12:31

Просмотр сообщенияdimzel (5.3.2011, 11:12) писал:

чем она ценна?
У меня такая есть. Толя Багнюков, известный торговец фототехники утверждает о Планаровской схеме линз в этом объективе, говорят что линзы вообще закуплены за бугром. На цифре я им не снимал, на пленке да, качество картинки отменное. Цена в зависимости от состояния 50-100у.е.
Если верить тому что АЛМАЗов-103 выпущено - 9508 шт, то объективов не намного больше, в этом и ценность. Например если сравнивать с количеством выпущенных Г-44.

#54 tony-bar

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 05 March 2011 - 14:28

День добрый. Прошу прощения за оффтоп, но очень беспокоит один вопрос. Прикупил себе на K-r фишай Зенитар 2,8/16, вставляю в байонет, а прокрутить чтоб защелкнулось не получается :)
В чем проблема не подскажете? Больших усилий не прикладывал дабы не сломать чего...

#55 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 05 March 2011 - 15:34

Просмотр сообщенияtony-bar (5.3.2011, 13:27) писал:

День добрый. Прошу прощения за оффтоп, но очень беспокоит один вопрос. Прикупил себе на K-r фишай Зенитар 2,8/16, вставляю в байонет, а прокрутить чтоб защелкнулось не получается :)
В чем проблема не подскажете? Больших усилий не прикладывал дабы не сломать чего...
Он точно под Пентакс? Может под Никон? Фото хвоста снимите и здесь покажите.

#56 tony-bar

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 05 March 2011 - 15:53

Вроде похож, со своим китом сравнивал. Вот фото:
http://s003.radikal....7b77eca9711.jpg
http://i050.radikal....ed4cca1c82b.jpg

Сообщение отредактировал tony-bar: 05 March 2011 - 16:02


#57 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 05 March 2011 - 15:59

Просмотр сообщенияtony-bar (5.3.2011, 14:52) писал:

Под Пентакс, вот фото:
Все на месте, должен встать.
У меня уже второй такой. Что тот что был, что нынешний встают на все тушки и пленочные и цифровые без проблем. Были бы рядом, поставил бы на убитый пентакс на всякий пожарный. Если боитесь за свою цифру поищите где то тушку для пробы. Другого выхода нет. А вообще Зенитары все туго становятся, зато люфта нет.

#58 tony-bar

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 05 March 2011 - 16:06

Приложил большее усилие и вауля :)
Спасибо!

#59 MES

  • Пользователь
  • 414 сообщений

Отправлено 05 March 2011 - 16:35

Просмотр сообщенияWebmaster (4.3.2011, 17:19) писал:

Но, вообще-таки, они должны были попадать в продажу — серия была относительно большой.
Я покупал такой в магазине, в 93-м году, с АПК в комплекте. Было 4 штуки. Продавец позже говорил, что 3 аппарата вернули из-за дефектов, а мой - ничего :), молодец был!

#60 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 05 March 2011 - 23:03

Просмотр сообщенияMES (5.3.2011, 15:34) писал:

Я покупал такой в магазине, в 93-м году, с АПК в комплекте. Было 4 штуки. Продавец позже говорил, что 3 аппарата вернули из-за дефектов, а мой - ничего :), молодец был!
И что, все 4-ри штуки были укомплектованы МС Зенитар-К 1.9/50?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных