Перейти к содержимому

IP.Board Style© Fisana
 

вспышка и зум


Сообщений в теме: 3

#1 Alchi

  • Пользователь
  • 565 сообщений
  • Город:St-Petersburg

Отправлено 07 Декабрь 2001 - 17:04

Вступление.
Выбираю вспышку. В основном между Sigma 500Super и Metz 32.

Суть.
Такой момент меня заинтересовал - Metz указывает ведущее число для фокусного расстояния зума вспышки 50мм, а Sigma - для 105мм.
Вопрос - как пересчитать ведущее число из одного фокусного расстояния в другое? Потому что если ведущее число обратно пропорционально углу рассеивания света, то для 50мм это будет 46 градусов, а для 105мм - 22 градуса. Значит если на Sigma500Super установить зум на 50мм, то ведущее число будет 50*46/22=25?

Что-то мне подсказывает, что не все так просто?
Или действительно Sigma просто такой хитрый маркетинговый ход применила и на самом деле ее вспышка не имеет преимущества по мощности перед казалось бы более слабой вспышкой Metz?

Наверно более правильно сравнивать максимальную энергию импульса. Но такая характеристика вроде не приводится.

Рассудите, пожалуйста.

#2 AndreySff

    Наш Guru

  • Пользователь
  • 916 сообщений
  • Город:St. Peterburg, Russia

Отправлено 07 Декабрь 2001 - 20:21

Возможно цифра и не совсем верна, но ход рассуждений правильный.

Скорее всего по мощности эти вспышки не будут сильно различаться по ведущему числу на "одинаковом положении зума". Большая разница в функциональности удобстве и цене. Кроме того Метц по вспышкам - это БРЕНД. А Сигма - "черная лошадка".  Про ее долгоживучесть и стабильность еще никому ничего не известно.

Я бы выбрал Метц... Но это совершенно не значит, что Вы должны идти по предложенному мною пути!!!

#3 Serge

  • Пользователь
  • 296 сообщений
  • Город:S-Pb

Отправлено 10 Декабрь 2001 - 11:55

У Метц 32 макс. ведущее в районе 37 - 40
В мануале вспышек обычно есть таблица ведущих чисел на всех фокусных расстояниях - их там несколько фиксированных - типа 24-28-35-50-70-85-105. (зависит от модели)
Приведённые вами цифры - увы неверные. ;-))

#4 AndreySff

    Наш Guru

  • Пользователь
  • 916 сообщений
  • Город:St. Peterburg, Russia

Отправлено 10 Декабрь 2001 - 22:41

А цифры и не будут верные, поскольку при разных углах необходимо оценивать плошадь части сферы. освещаемой вспышкой, а для пересчета это уже не просто соотношение углов, тут вторая степень просится. Кроме того угол оценивается по опреленному падению освещенности от центра. Т.е. за пределы угла свет тоже попадает, но на разных фокусных расстояниях это может происходить по разному. Обычно производители стараются сделать разницу в ВЧ при смене фокусного расстояния минимальной. (Ну примерно как диафрагму в зумах).

Короче  говоря Serge прав. Надо брать таблицы из паспорттов и сравнивать, учитывая все ранее сказанное про цену и проч...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных