Сообщений в теме: 76

[Leppard]

andre (20.9.2010, 11:31) писал:

K200 камера для садомазохистов. Да картинка хороша! Но процент брака кадров!!!!! Увольте

Ну вот, еще один штамп. А можно поинтересоваться, что для Вас означает "бракованый кадр"?

[ПНТ ПНХ]

cорри, что не по теме, но если речь пошла о к200, вот примеры из последнего, можно ей снимать, если захотеть
http://anti-gorod.com/radio/radionews/6743...-vernetsya.html
к-r хочу только как вторую камеру и за малошумную матрицу
к-7 не хочу, шумит хорошо, к-5 дорогая, смысла нет

[IOTNIK]

Крокс (20.9.2010, 11:50) писал:

Так у вас стекла мануальные, речь видимо о скорости автофокуса в к200д

Речь о выборе "K-7 или K-r".
А не о кривых руках тех, кто пользуется 200.

[Lexus]

Крокс (20.9.2010, 12:50) писал:

Так у вас стекла мануальные, речь видимо о скорости автофокуса в к200д

Так это не значит что я не снимал с АФ Благо на пловчихе можно взять что угодно. И звёзды пробовал и старые АФ FA-шные зумы. Всё там нормально , особенно днём. Когда темно , да! тяжко. F 70-210 вообще фокусируется как бешеный.

[Massanderos]

andre (19.9.2010, 23:42) писал:

Насколько я понимаю стоимость этих двух камер в ближайшее время будет приблизительно одинакова. Но с одной стороны новинка, с другой больший функционал. Дилемма однако! Есть мнения?

Стоимость этих камер не будет одинаковой. К-r при старте будет стоить около 700$(и будет падать) а К-7 не упадет меньше 800 . Основное преимущество К-7 это защищенный надежный корпус, если Вы используете камеру как про или полу про фотограф, т.е. снимаете сплав по горным рекам, скачки на верблюдах по пустыне или эстримальные свадьбы, где вас обливают шампанским и т.д., то берите К-7. Если Вы любитель то берите К-r это более современная камера, она более легкая, быстрая и маленькая. А на разницу в цене можно докупить фикс например 35/2,4 и радоваться жизни.

[ПНТ ПНХ]

>>а не станет ли малошумная чемоданом с двойным дном?

вы про цвета? у к-х по мне нормальные
бывает еще недодержка, но вытягивается хорошо

[Димка-учитель]

Крокс (20.9.2010, 11:10) писал:

Зачем? в к7 есть смаз...

У меня уже вторая семерка, специально несколько раз тестировал. Смаза нет. Ох уже эти фанаты кэнона нахватавшиеся слухов тут и там...

[Vitaly]

Димка-учитель (21.9.2010, 10:29) писал:

Смаза нет. Ох уже эти фанаты кэнона нахватавшиеся слухов тут и там...

Мне придется взять на себя бремя борьбы за справедливость. Не во всвех камерах, но...
Смаз есть! Новые прошивки его не устранили. О том, что его могут устранить в сервисе, еще никто не написал. Пентакс в наличии дефекта не сознался и бракованные камеры не отзывал.

Каждый раз, когда Вы будете писать о том, что в "семерке" все хорошо, а невезучий фотограф криворук, я буду дублировать это сообщение.

[astepin]

Vitaly (21.9.2010, 11:49) писал:

Каждый раз, когда Вы будете писать о том, что в "семерке" все хорошо, а невезучий фотограф криворук, я буду дублировать это сообщение.

Вот ведь делать-то Вам нечего ))))

[Димка-учитель]

Vitaly (21.9.2010, 11:49) писал:

Каждый раз, когда Вы будете писать о том, что в "семерке" все хорошо, а невезучий фотограф криворук, я буду дублировать это сообщение.

Каждый раз, когда Вы будете читать, что в семерке все хорошо, помните, что я пишу не про все семерки, а про те, на которые снимал лично и с которых выкладывал примеры. Цели пиарить семерку или Пентакс в целом не имею, но К-7 мне можно сказать нравится и устраивает.

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 21 September 2010 - 11:14

[Vitaly]

Димка-учитель (21.9.2010, 11:09) писал:

но К-7 мне можно сказать нравится и устраивает.

Аналогично. Но, смаз на 1/100, иногда случается.

[Димка-учитель]

Vitaly (21.9.2010, 12:21) писал:

Аналогично. Но, смаз на 1/100, иногда случается.

Виталий, со всеми стёклами это проявляется? Надо будет еще поснимать, возможно мои выводы не репрезентативны...

[Николай Сапегин]

Димка-учитель (21.9.2010, 12:09) писал:

Каждый раз, когда Вы будете читать, что в семерке все хорошо, помните, что я пишу не про все семерки, а про те, на которые снимал лично и с которых выкладывал примеры.

С этим то, думаю, все согласятся. Что - кому повезет, кому - не очень. Каждый обладает своим опытом. Но вы ведь еще и это писали:

Димка-учитель (21.9.2010, 11:29) писал:

Ох уже эти фанаты кэнона нахватавшиеся слухов тут и там...

И что каждый раз на эти слова помнить? Что получив смаз я по вашему вердикту автоматически стал фанатом кэнона, нахватавшемся слухов?! Или что у меня вдруг руки выдернулись из правильного места и втыкнулись в неправильное. А если я сделал серию из 5 кадров и 1, 3 и 5 кадр оказались со смазом, то это значит у меня руки туда сюда втыкались-перевтыкались?!

[Vitaly]

Димка-учитель (21.9.2010, 11:27) писал:

Виталий, со всеми стёклами это проявляется?

Статистики не веду. Думаю, со всеми. Хотя, с 50-135*, такого случая не припоминается.

[Димка-учитель]

Николай Сапегин (21.9.2010, 12:37) писал:

И что каждый раз на эти слова помнить? Что получив смаз я по вашему вердикту автоматически стал фанатом кэнона, нахватавшемся слухов?! Или что у меня вдруг руки выдернулись из правильного места и втыкнулись в неправильное. А если я сделал серию из 5 кадров и 1, 3 и 5 кадр оказались со смазом, то это значит у меня руки туда сюда втыкались-перевтыкались?!

Интересные выводы. Ответил в личку.

[klic]

Сам сейчас стою перед этой делемой, что выбрать, у самого K100d super. Скорей всего куплю К-р, поснимаю им годик и куплю пятерочку.

[andre]

klic (21.9.2010, 15:40) писал:

Сам сейчас стою перед этой делемой, что выбрать, у самого K100d super. Скорей всего куплю К-р, поснимаю им годик и куплю пятерочку.

Пришел к такому-же решению

[Lexus]

andre (21.9.2010, 15:49) писал:

Пришел к такому-же решению

Через год выйдет ещё быстрее с ещё больше МП

[andre]

Lexus (21.9.2010, 16:39) писал:

Через год выйдет ещё быстрее с ещё больше МП

Через год поменяем на другую, а вам удачи с к200.

[Dmitri S]

Ув. andre и klic, если не трудно, расскажите впечатления после сотки. У самого К100D, тоже думаю :-)

[PavS]

Почему-то стёрли все темы о K-5 и K-r, ну там конечно больше флуду было, потому-что информации никакой. А пятёрку уже предлагают из США за 62000 руб. Думаю в пентаре будет не менее 70.

[Pathfinder]

andre (20.9.2010, 0:42) писал:

Насколько я понимаю стоимость этих двух камер в ближайшее время будет приблизительно одинакова. Но с одной стороны новинка, с другой больший функционал. Дилемма однако! Есть мнения?

Меня мучает тот же вопрос.
Хочу первую зеркалку, давно присматриваюсь к k-7, с выходом k-r головоной боли прибавилось.
В к-7 нравится видоискатель, управление, влагозащищенность, видео снимаю не много, но считаю весомым плюсом и конечно же класс самого аппарата.
k-r все таки новая, приветливость к новичкам (отношу себя к интересующимся любителям+у меня жена, которая нажимает на кнопку и получает результат ), новая система автофокуса, высокие iso, и конечно же вес.
Думаю по цене будут почти одинаковые, купил бы k-5, но семейный бюджет не потянет, да и ждать не могу уже, уж очень хочется купить хорошую камеру для души.
Что же выбрать? Я так и не могу определится.

Сообщение отредактировал Pathfinder: 20 October 2010 - 16:38

[ПНТ ПНХ]

>>Думаю в пентаре будет не менее 70.

удачи пентару)
сейчас думаю о д700 бу за 1975долл или к-7 за 1000)

[Йож]

Я бы к уже существующей десятке взял k-r. В свое время к-х восхитил меня своими ISO, а всякие к-хные бяки, вроде подсветки точек и малой (по сравнению с к7) скоростью фокусировки обещались вылечить в k-r.

Но это к существующей. А, поскольку десятка понемногу у меня дохнет, да и, честно говоря, хочется уже и фокусироваться на мануале по лайвВью, и все такое... наверное, буду брать к5.
(Без CCD же не останусь - прихватил в свое время тушку к-м, шоб було).

[Kolyda]

Голова пухнет! Хочется всего и сразу и обязательно с кнопкой ШЕДЕВР!
Загорелся я зеркалкой, начитался в Интернете всякого - Сони , Панасони и т.д., глаза болят, в ушах звенит, но принесло меня к Пентаксистам и я "запал". Решил купить К-х, а тут появляются K-r - ужо хочу её! Снова читать - кит - стекло -линза - боди, сто человек - сто мнений.
Всё это смехом конечно, а если серьёзно то вопрос такой: есть у меня объективы Ю-37А, Г-44, М-1В, может быть купить камеру К7 без оптики, но с адаптером под объективы М42? Я понимаю что автофокуса не будет, но столь ли это критично? Снимал же раньше на пленку Зенитом, даже без TTL не говоря уже про всякие фокусы... Постепенно что-то приличное подкуплю, не китовое... А сразу на весь комплект - денежек тю-тю, увы.

Сообщение отредактировал Kolyda: 09 November 2010 - 15:09

[Lexus]

Давно хочу пощупать k-r , но что-то нигде нету В ЗУМЕ ещё не привезли , хотя должны были.

Йож (20.10.2010, 16:51) писал:

да и, честно говоря, хочется уже и фокусироваться на мануале по лайвВью

А что удобно ?

[Димка-учитель]

Lexus (9.11.2010, 15:17) писал:

А что удобно ?

Особенно в макро.