Перейти к содержимому


K7 или K-r?

Автор andre, 19 Sep 2010 23:43

Сообщений в теме: 76

#1 andre

  • Пользователь
  • 45 сообщений

Отправлено 19 September 2010 - 23:43

Насколько я понимаю стоимость этих двух камер в ближайшее время будет приблизительно одинакова. Но с одной стороны новинка, с другой больший функционал. Дилемма однако! Есть мнения?

#2 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 September 2010 - 23:46

Просмотр сообщенияandre (20.9.2010, 0:42) писал:

Есть мнения?
Ага! У каждого своё :)

Думаете, многие уже успели поснимать обеими камерами?

#3 andre

  • Пользователь
  • 45 сообщений

Отправлено 19 September 2010 - 23:48

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (20.9.2010, 0:45) писал:

Ага! У каждого своё :)

Думаете, многие уже успели поснимать обеими камерами?
А что подсказывает интуиция?

#4 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 19 September 2010 - 23:50

Просмотр сообщенияandre (20.9.2010, 0:47) писал:

А что подсказывает интуиция?
Берите обе :)

#5 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 September 2010 - 23:52

У меня Семёрка :)
Видоискатель и управление давно победили.
Но высокие ИСО у новой камеры обещают быть получше при сравнимой(а то и лучшей) скорости работы.

#6 andre

  • Пользователь
  • 45 сообщений

Отправлено 19 September 2010 - 23:58

Просмотр сообщенияГалыч (20.9.2010, 0:49) писал:

Берите обе :)
Денег жалко. От К200 остались 17-70 и 55-300. Думаю логичней взять K-r, но К-7 то поинтересней будет


Просмотр сообщенияДмитрий Е. (20.9.2010, 0:51) писал:

У меня Семёрка :)
Видоискатель и управление давно победили.
Но высокие ИСО у новой камеры обещают быть получше при сравнимой(а то и лучшей) скорости работы.
Из форума помню,что K-r юзали немного. Неужели интересней и быстрей 7?

#7 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 20 September 2010 - 00:07

Просмотр сообщенияandre (20.9.2010, 0:57) писал:

Денег жалко. От К200 остались 17-70 и 55-300. Думаю логичней взять K-r, но К-7 то поинтересней будет
Из форума помню,что K-r юзали немного. Неужели интересней и быстрей 7?
Вы сравниваете малосравнимое:
7-ка это топовая камера прошлого поколения - 2 экрана, 2 колеса, влагозащита, большой видоискатель.
К-r это свежайшая из камер начального уровня - 1 экран, 1 колесо, нет влагозащиты, пентазеркало вместо пентапризмы и т.д.

Если уж сравнивать то К-х и K-r, К-7 и K-5 :)

#8 andre

  • Пользователь
  • 45 сообщений

Отправлено 20 September 2010 - 00:09

Просмотр сообщенияГалыч (20.9.2010, 1:06) писал:


Если уж сравнивать то К-х и K-r, К-7 и K-5 :)
Две разные камеры, но цена то одна!!!

#9 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 20 September 2010 - 00:14

Просмотр сообщенияandre (20.9.2010, 1:08) писал:

Две разные камеры, но цена то одна!!!
Одна цена на что? На б.у. 7-ку и новый К-r?

#10 andre

  • Пользователь
  • 45 сообщений

Отправлено 20 September 2010 - 00:17

Просмотр сообщенияГалыч (20.9.2010, 1:13) писал:

Одна цена на что? На б.у. 7-ку и новый К-r?
Новую 7 можно взять за 33р. Судя по всему K-r ,будет стоить под 30р Вот и вся арифметика.

#11 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 September 2010 - 00:19

Просмотр сообщенияandre (20.9.2010, 0:57) писал:

Неужели интересней и быстрей 7?
Интереснее? нет. Но, возможно, шустрее. Прямого сравнения в однотипных условиях не проводил.
У Пентакса это нормально, когда новая младшая камера шустрее топовой предыдущего поколения.

#12 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 20 September 2010 - 00:22

Просмотр сообщенияandre (20.9.2010, 0:08) писал:

Две разные камеры, но цена то одна!!!
На что, на матрицу или на видоискатель?
Вам что от камеры надо? Если видоискатель - то о каком К-р может идти речь?( дальше расписывать? )

#13 andre

  • Пользователь
  • 45 сообщений

Отправлено 20 September 2010 - 00:26

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (20.9.2010, 1:18) писал:

Интереснее? нет. Но, возможно, шустрее. Прямого сравнения в однотипных условиях не проводил.
У Пентакса это нормально, когда новая младшая камера шустрее топовой предыдущего поколения.
А если объективно и коротко- Семерка дала то что ожидали?

#14 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 20 September 2010 - 00:27

Просмотр сообщенияandre (20.9.2010, 1:16) писал:

Новую 7 можно взять за 33р. Судя по всему K-r ,будет стоить под 30р Вот и вся арифметика.
Ну при таком раскладе все равно только Вам решать, что для Вас важнее.
Я в свое время выбрал К-х вместо К-7 в угоду более высоких iso и это не было вопросом цены.
При этом от недостатков владения бюджетной камерой я страдаю до сих пор - неудобный хват, темный видоискатель, один экран и т.п.

#15 andre

  • Пользователь
  • 45 сообщений

Отправлено 20 September 2010 - 00:31

Просмотр сообщенияIOTNIK (20.9.2010, 1:21) писал:

Вам что от камеры надо?
1. Быстрый и точный АФ
2. Хорошая картинка
3. Правильный экспозамер
4.Скорострельность
5. Цена прибл. 30000р.

#16 jovanni

  • Пользователь
  • 2753 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 20 September 2010 - 00:35

не стОит сравнивать ка-семь и карыча))

даже если и по цене они будут где-то близко, то этот период времени продлится весьма недолго - в пределах пары месяцев максимум, и скорее всего перед самым снятием семёрки с производства (де факто, а не по слухам)

к-7 всяко "в сумме слагаемых" интереснее. камера сбалансированная.
высокие рабочие исо карыча?... хотелось бы сперва хайрезы посмотреть на предмет детализации....

#17 andre

  • Пользователь
  • 45 сообщений

Отправлено 20 September 2010 - 00:44

Просмотр сообщенияjovanni (20.9.2010, 1:34) писал:

не стОит сравнивать ка-семь и карыча)

к-7 всяко "в сумме слагаемых" интереснее. камера сбалансированная.
высокие рабочие исо карыча?... хотелось бы сперва хайрезы посмотреть на предмет детализации....
Говорите"не стОит сравнивать ка-семь и карыча)", а в итоге сравнили "к-7 всяко "в сумме слагаемых" интереснее". Спасибо.

#18 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 20 September 2010 - 00:54

Просмотр сообщенияandre (20.9.2010, 0:30) писал:

1. Быстрый и точный АФ
2. Хорошая картинка
3. Правильный экспозамер
4.Скорострельность
5. Цена прибл. 30000р.
1 в 7 модуль старее.
2 в 7 модуль старее\другой.
3 а разве не одинаково?
4 7 медленнее кажется?
5 вы сказали, что цена одинакова.

#19 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 20 September 2010 - 04:22

Просмотр сообщенияandre (20.9.2010, 1:30) писал:

1. Быстрый и точный АФ
2. Хорошая картинка
3. Правильный экспозамер
4.Скорострельность
5. Цена прибл. 30000р.
1. у кр может и быстрее, но и у к7 достаточно быстрый и точный
2. тут на вкус и на цвет... все равно лучше чем у к200, к10 не будет ИМХО
3. думаю разницы не будет
4. 5 и 7 совсем не большая разница для 90-95% пользователей (а то и больше)
5. ? не проводил исследований, к7 наверное чуть подороже будет

Для меня видоискатель, мягкий затвор, эргономика и управление несравнимо лучше у к7 чем у К-Х (К-р в руках не держал, но подозреваю что не далеко она по этим параметрам от К-Х)
Поэтому если бы я сейчас выбирал, купил бы к7 а лучше подождал бы к5 (но это другие деньги)

#20 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6254 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 20 September 2010 - 05:50

Просмотр сообщенияandre (20.9.2010, 4:25) писал:

А если объективно и коротко- Семерка дала то что ожидали?
Ну лично мне от нее нужен был только лучший автофокус.
Прочие ее параметры - хватило бы и из предыдущих поколений.

Каждому - свое.


Просмотр сообщенияandre (20.9.2010, 4:30) писал:

1. Быстрый и точный АФ
2. Хорошая картинка
3. Правильный экспозамер
4.Скорострельность
5. Цена прибл. 30000р.
Пока мало кто в руках вертел новую модель, сравнивал, только пункты 4. и 5. можно заочно сравнивать.

По поводу 2. можно сказать - на высоких ISO старая модель сливает. Но если у K-r и K-7 будет такая же разница в цвете, как у K-x и K-7, то еще непонятно у кого картинка лучше.

#21 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 September 2010 - 07:35

Просмотр сообщенияandre (20.9.2010, 1:25) писал:

А если объективно и коротко- Семерка дала то что ожидали?
Объективно, да.

#22 jovanni

  • Пользователь
  • 2753 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 20 September 2010 - 07:57

Просмотр сообщенияandre (20.9.2010, 1:43) писал:

Говорите"не стОит сравнивать ка-семь и карыча)", а в итоге сравнили "к-7 всяко "в сумме слагаемых" интереснее". Спасибо.
то, что я их в итоге сравнил, всё равно не отменяет данного постулата :)

#23 Гость_серенький волчок_*

  • Гость

Отправлено 20 September 2010 - 09:33

Просмотр сообщенияjovanni (20.9.2010, 8:56) писал:

то, что я их в итоге сравнил, всё равно не отменяет данного постулата :)

Ага! Что дозволено jovanni, не дозволено andre! Аминь. :))))

П.С.
Учитывая, что в К-7 существует отличное от нуля количество проблемных камер со смазом изображения, то обнаружение сего дефекта после покупки чревато геморроем в общении с магазинами, сервисами, а, в возможной перспективе, и судами в попытке вернуть свои деньги. Правда, кто предупрежден, тот вооружен, как говорится. Про наличие в К-Р этого досадного дефекта пока ничего не известно - видно будет в следующем году.

Сообщение отредактировал серенький волчок: 20 September 2010 - 09:34

#24 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 20 September 2010 - 09:40

Я бы взял K-7.

#25 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 20 September 2010 - 10:07

Очевидно K-7 лучше. Касаемо смаза - есть определенный процент пользователей, который его не замечает.

#26 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 20 September 2010 - 10:11

Просмотр сообщенияOGL (20.9.2010, 8:39) писал:

Я бы взял K-7.
Зачем? в к7 есть смаз, и Вас же устраивает к200д (самая лучшая цивровая камера в истории Пентакс, по Вашим же словам... )

Сообщение отредактировал Крокс: 20 September 2010 - 10:29

#27 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 20 September 2010 - 10:47

Просмотр сообщенияКрокс (20.9.2010, 10:10) писал:

Зачем? в к7 есть смаз. )
У всех есть смаз. А у К-7, кроме этого, есть еще и видоискатель.

#28 andre

  • Пользователь
  • 45 сообщений

Отправлено 20 September 2010 - 11:32

Просмотр сообщенияКрокс (20.9.2010, 11:10) писал:

Вас же устраивает к200д (самая лучшая цивровая камера в истории Пентакс, по Вашим же словам... )
K200 камера для садомазохистов. Да картинка хороша! Но процент брака кадров!!!!! Увольте

#29 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 20 September 2010 - 11:43

Просмотр сообщенияandre (20.9.2010, 10:31) писал:

K200 камера для садомазохистов. Да картинка хороша! Но процент брака кадров!!!!! Увольте
В руках мастера, это рабочий инструмент. Огл говорит что в к200 все отлично!

#30 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 September 2010 - 11:46

Просмотр сообщенияandre (20.9.2010, 12:31) писал:

K200 камера для садомазохистов.
Спустя 2 года я оказался садомазохистом. Спасибо Вам. Надо теперь как-то это жене сообщить.

Сообщение отредактировал Lexus: 20 September 2010 - 11:47

Обратно в Общие вопросы


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Общие вопросы
  5. Правила Форума