Перейти к содержимому


Сравнение в лоб


Сообщений в теме: 253

#31 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 09 February 2011 - 21:11

Ну, вот пока сравнение ИСО, 100% кропы этой вот картинки:

Прикрепленное изображение: ff.jpg

итак.
80:

Прикрепленное изображение: 80crop.jpg

100:

Прикрепленное изображение: 100crop.jpg

200:

Прикрепленное изображение: 200crop.jpg




400:

Прикрепленное изображение: 400crop.jpg

400 с шумодавом:

Прикрепленное изображение: 400ncrop.jpg

800:

Прикрепленное изображение: 800crop.jpg

800 с ш:

Прикрепленное изображение: 800ncrop.jpg

1600:

Прикрепленное изображение: 1600crop.jpg

1600ш:

Прикрепленное изображение: 1600ncrop.jpg

3200:

Прикрепленное изображение: 3200crop.jpg

3200ш:

Прикрепленное изображение: 3200ncrop.jpg

#32 g8org

  • Пользователь
  • 8918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 09 February 2011 - 21:13

Ты, Йож, фотограф авторитетный (С), попользуйся обеими камерами и изложи субъективные впечатления. :) А всякие ББ и поиски ФФ при свете ламп накаливания это не по-самурайски.

#33 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 09 February 2011 - 21:20

6400:

Прикрепленное изображение: 6400crop.jpg

6400ш:

Прикрепленное изображение: 6400ncrop.jpg

12800:

Прикрепленное изображение: 12800crop.jpg

12800ш:

Прикрепленное изображение: 12800ncrop.jpg

25600:

Прикрепленное изображение: 25600crop.jpg

25600ш:

Прикрепленное изображение: 25600ncrop.jpg

51200:

Прикрепленное изображение: 51200crop.jpg




51200ш:

Прикрепленное изображение: 51200ncrop.jpg

Просмотр сообщенияg8org (9.2.2011, 21:12) писал:

попользуйся обеими камерами и изложи субъективные впечатления.
Это завтра, семерку дадут, тогда уж... а пока так, дуркую, ну и для обзора камеры снимаю.

#34 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 10 February 2011 - 01:33

Просмотр сообщенияЙож (9.2.2011, 11:31) писал:

Так я понял, что объектив вырисовался - 70 лим.
Цветы и таблички, значит.

И в RAW пожайлуста.

#35 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 10 February 2011 - 02:01

Просмотр сообщенияJochen (9.2.2011, 13:27) писал:

Разница сильная. Я даже минитест выкладывал на тему сравнения К-7 и К-5.

Спасибо, покрутил/посмотрел - К-5 выглядит, как К-7 после работы шумодава. Поэтому хотелось бы побольше тестов и в разных условиях.



Просмотр сообщенияЙож (9.2.2011, 21:19) писал:

Это завтра, семерку дадут, тогда уж... а пока так, дуркую, ну и для обзора камеры снимаю.

Ждем...

#36 FUKS

  • Пользователь
  • 86 сообщений

Отправлено 10 February 2011 - 13:38

Просмотр сообщенияЙож (9.2.2011, 21:10) писал:

Ну, вот пока сравнение ИСО, 100% кропы этой вот картинки:
Прикрепленный файл attachment
А ничего что с экпозицией ахтунг. И толку кропы рассматривать если нифига не видно из-за недосвета. Тестеры, блин.

#37 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 10 February 2011 - 14:36

Просмотр сообщенияIRAS (10.2.2011, 13:37) писал:

Тестеры, блин.
В тесте камер не результат важен, а удовольствие от процесса. :)
Хорошая камера в руках - наслаждение при любом итоге. :)

#38 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 10 February 2011 - 14:48

Ну, во-первых, никакого ахтунга и недосвета тут нет, можно и гистограмму глянуть. В светах нет информации, дык она особо и не нужна.
Во-вторых, есть толк, нет толку, - тоже каждый для себя решает. Для меня вот толк есть.

Прикрепленное изображение: jj.jpg


...блин. :)

#39 FUKS

  • Пользователь
  • 86 сообщений

Отправлено 10 February 2011 - 15:17

Просмотр сообщенияЙож (10.2.2011, 14:47) писал:

Ну, во-первых, никакого ахтунга и недосвета тут нет,

А большое количества снега вы тоже без экспокоррекции снимаете? Может так будет наглядней и микроконтраст появляется и детали просматриваются лучше.
Прикрепленное изображение: post_3792_1297274660_thumb.jpg

#40 farwind

  • Пользователь
  • 213 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 February 2011 - 15:17

Йож
Смотрю: вот кроп на исо 80, в экзифе ФР=135мм, f5.6
Игрушка мягкая, ворсинистая...
А такое ощущение, что эти ворсинки словно склеены между собой.
Т.е., как таковой, попиксельной резкости не вижу :)

#41 FUKS

  • Пользователь
  • 86 сообщений

Отправлено 10 February 2011 - 15:22

Просмотр сообщенияЙож (10.2.2011, 14:47) писал:

Во-вторых, есть толк, нет толку, - тоже каждый для себя решает. Для меня вот толк есть.
Ну так и рассматривайте у себя на мониторе зачем тогда выкладывать если ничего не видно и н...ть что для себя решит зритель.
Не, ну просто неприлично по отношению к коллегам.

#42 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 10 February 2011 - 15:39

Просмотр сообщенияЙож (9.2.2011, 11:31) писал:

.....Так я понял, что объектив вырисовался - 70 лим.
Цветы и таблички, значит. И лица (где ж их взять-то).
лицо можно и своё снять (со штатива), только фату не забудьте, нужен же объект для контроля ББ :)

#43 HSV

  • Администратор
  • 17695 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 10 February 2011 - 15:48

Просмотр сообщенияIRAS (10.2.2011, 15:16) писал:

А большое количества снега вы тоже без экспокоррекции снимаете? Может так будет наглядней и микроконтраст появляется и детали просматриваются лучше.
Уж поверьте на слово, снежные пейзажи коллега Йож снимать тоже умеет и неплохо :) Если речь идет о выразительности.

А если нужно на шумы посмотреть, то они, сволочи в тенях любят сидеть, в светах с шумами обычно все ОК.

#44 AVK 75

  • Пользователь
  • 1395 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 10 February 2011 - 15:54

Что бы увидеть попиксельную резкость, нужно:
  • Хорошее освещение
  • Попадание разрешения объектива в разрешение матрицы при наилучшей диафрагме
  • Попадание разрешения снимаемого объекта в разрешение объектива и матрицы
  • Заводские настройки камеры
  • Настроеный фокус

Сообщение отредактировал Crystal Optics: 10 February 2011 - 16:30


#45 FUKS

  • Пользователь
  • 86 сообщений

Отправлено 10 February 2011 - 15:59

Просмотр сообщенияHSV (10.2.2011, 15:47) писал:

Уж поверьте на слово, снежные пейзажи коллега Йож снимать тоже умеет и неплохо :) Если речь идет о выразительности.

А если нужно на шумы посмотреть, то они, сволочи в тенях любят сидеть, в светах с шумами обычно все ОК.
я ничуть не сомневаюсь.
при кривой экспозиции и у D700 шумы можно наковырять. Помимо самых шумов интересно увидеть деградацию детализации, что есть основной побочный эффект от шумов. А здесь сплошная серая масса и детализации не видно даже на ИСО 80. Уж простите меня за мою въедливость.

#46 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 10 February 2011 - 19:19

Просмотр сообщенияIRAS (10.2.2011, 15:58) писал:

А здесь сплошная серая масса и детализации не видно даже на ИСО 80. Уж простите меня за мою въедливость.
Определитесь, что Вам нужно: детализацию, цвет, свет... да и снимите сами, в конце концов.
Доставляют эти критиканы, сидят у себя на диванчике и командуют. Да еще и не разбираясь ни в чем толком, форумов поначитавшись.

Не видите для себя ничего интересного - уходите с ветки, не засоряйте маловежливым флудом.

Другое:
Шумы, естественно, проявляются больше в тенях и экспозиция подобрана с учетом этого. Про якобы кривую экспозицию больше не буду писать, не стоит оно того.
Попиксельную резкость связка К5 и 18-135 на ФР 135 не дала. Возможно, надо настраивать автофокус. А, возможно, и объектив на 135 не очень хорош.
По картинкам лично мне заметно нарастание шумов начиная с 1600. С шумодавом я бы, пожалуй снимал на 3200 и в особо критичных случаях на 6400. Все остальное - только если очень требуется сохранить какую-либо информацию. Что до детализации, возможно, игрушка не очень подходящая взята. Ни фига она не ворсистая. Попробую потом еще снять что-то типа соболиной шкуры. Ну, или просто текст можно. :) И на чем-то более приличном, чем гиперзум.

#47 Allexandr

  • Пользователь
  • 1009 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 February 2011 - 19:46

Просмотр сообщенияЙож (10.2.2011, 19:18) писал:

Ну, или просто текст можно. :) И на чем-то более приличном, чем гиперзум.
Можно Вас попросить фото хорошим телевиком (фиксом), с включенным антишейком, на МДФ, на исо от 200 до 3200 обычного мелкого текста, вроде того, который присутствует на тубах салфеток defender/креме для рук и т.п, если есть на фоне, отличном от светлого - было бы просто замечательно ?

#48 KDmitry

  • Пользователь
  • 287 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 February 2011 - 20:20

Просмотр сообщенияКрокс (9.2.2011, 0:36) писал:

ДА70 на всех камерах (дс, к10, к-м, к7, к5) в комнате с обычными лампами накаливания и на улице вечером. :)
Категорически поддержу.

#49 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 10 February 2011 - 21:58

Просмотр сообщенияAllexandr (10.2.2011, 19:45) писал:

Можно Вас попросить фото хорошим телевиком (фиксом), с включенным антишейком, на МДФ, на исо от 200 до 3200 обычного мелкого текста, вроде того, который присутствует на тубах салфеток defender/креме для рук и т.п, если есть на фоне, отличном от светлого - было бы просто замечательно ?
такое со штатива надо, причем тут антишейк... Попробую на сигме 400 апо макро.

#50 Allexandr

  • Пользователь
  • 1009 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 February 2011 - 00:00

Просмотр сообщенияЙож (10.2.2011, 21:57) писал:

такое со штатива надо, причем тут антишейк... Попробую на сигме 400 апо макро.
Ой, извиняюсь: с отключенным антишейком.
Спасибо!

#51 oni_volk

  • Пользователь
  • 2367 сообщений
  • Город:Карасук, Новосибирская обл.

Отправлено 11 February 2011 - 11:46

Просмотр сообщенияЙож (11.2.2011, 0:57) писал:

Уважаемый Дмитрий!
Если Вас не затруднит, прошу выскажитесь об обоих камерах свои ощущения.
Не нужно тестов, не нужно сравнений, просто по ощущениям, как вы чувствуете эти обе камеры, и на сколько одна камера отстаёт по своим возможностям от другой.
Для меня это более важней чем тесты. А тестов уже наделали, что толком не разберёшься в них, на сколько они правильны и корректны.
С уважением, Николай.

#52 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 11 February 2011 - 23:30

http://files.mail.ru/WCYKAQ

Портрет на 70 лим, сверху вниз: к-м, к7, к5.
ДНГи и полноразмерные Джпеги по ссылке.

Прикрепленное изображение: km_k7_k5_70_portrait1.jpg

А так это выглядит после автолевелса в АСДСи (и автоцвет там тоже)

Прикрепленное изображение: km_k7_k5_70_portrait2.jpg

#53 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 11 February 2011 - 23:46

18-135 на 18, 68 и 135
И два портрета на 60 и на 68.
Снято на К5.

Прикрепленное изображение: 18.jpg

Прикрепленное изображение: 68.jpg

Прикрепленное изображение: 135.jpg

http://files.mail.ru/AAFGQ0

#54 dimzel

  • Пользователь
  • 409 сообщений

Отправлено 12 February 2011 - 00:00

Цитата

Уважаемый Дмитрий!
Если Вас не затруднит, прошу выскажитесь об обоих камерах свои ощущения.
+1

#55 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 12 February 2011 - 00:00

"Пейзаж с ветками" на к5 и к7, превьюшка мерзко пожата, иначе не влазила сюда.
40-й лим, f/8, днг и джпеги вот тут: http://files.mail.ru/QL8T6F

Прикрепленное изображение: k5_40_scape.jpg

#56 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 12 February 2011 - 00:18

Просмотр сообщенияЙож (11.2.2011, 23:29) писал:

Портрет на 70 лим, сверху вниз: к-м, к7, к5.
По Вашим снимкам скинтон мне больше нравится с K-7, чем с K-5, а когда сам проверял - K-5 была ощутимо натуральнее... гм...

#57 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 February 2011 - 00:22

А мне после АЦР больше К-5 нравится :) К-7 как-то простоват по цветам.

#58 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 12 February 2011 - 00:24

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (12.2.2011, 0:21) писал:

А мне после АЦР больше К-5 нравится :)
Лоб ближе к носу, носогубные складки и подбородок зеленоватого оттенка я один вижу? :)

Сообщение отредактировал VladimirSh: 12 February 2011 - 00:26


#59 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 February 2011 - 00:29

Не, я зелёного оттенка не вижу, желтоватый если только...

Но ракурс чуть отличается, соответственно и разный оттенок вполне возможен.
Хотя разница между мониторами может быть ещё больше :)

#60 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 12 February 2011 - 00:36

По мне, так к-м самый натуральный, к7 розовит, к5 желтит. Слегка. И поправимо. Сейчас закачиваю обложку журнала, там эдакие ядовитенькие цвета будут...

По 18-135 ссылку на полноразмеры добавил

Просмотр сообщенияVladimirSh (12.2.2011, 0:23) писал:

Лоб ближе к носу
ну человек же, не может замереть неподвижно, пока я суечусь, меняю объективы и фотики.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных