Сообщений в теме: 559

[MBazaroff]

Михайлович (02 June 2020 - 14:26) писал:

Согласен, у коллекционеров такие сборные экземпляры называются франкенштейнами.
У Мира-1 относительно просто извлечь и пересадить линзоблок с диафрагмой, при этом на этом блоке остается родное наружное кольцо с надписью GRAND PRIX BRUSSELS 1958 (если она конечно есть).

Так нет этой надписи. Про Брюссель - ни буквы.
Что касается корпуса, он идентичен белому, лишь только черный. Но резьба м42.
Я искал в интернете снимки черных корпусов середины 60-х, насколькло могу судить по фото, они стали другими. Слышал, что в 50-е могли быть и черные, но к сожалению, не нашлось примеров.
Сейчас , пожалуй, что и интересно, поглядеть ранний Мир-1 в черном корпусе.

Сообщение отредактировал MBazaroff: 02 June 2020 - 17:29

[MBazaroff]

ЮГТ2 (02 June 2020 - 13:10) писал:

Три "0" плюс "П" плюс фокусное в см - это уже всяко ранее 60-го года. Где-то на сайте, емнип КМЗ (где все стекла есть), упоминалось, что в мм фокусное пошло со второй половины 60-го года. И стекла были еще на М39, даже после этого времени. Желтый блик тоже после 60-го. Черный корпус - в середине 60-х. Может экспорт ранее, но и за бугром белые корпуса делали. Вот не знаю, в каком году Асахи с М37 перешло на М42. Но в 50-х - М37.
На моем Мир1 с двумя "0" и см есть Брюссель. А на моем Таир 11 с № 000184 и см - Брюсселя еще нет. Видел в сети паспорт к Таиру 11 (номер тоже с тремя нулями и не более 1000, емнип) - год выпуска был 58, осень. Жаль не сделал скрин.
С номерами, конечно тайна сия велика есть. Но см в фокусном - это до 60-го года.
Так, что - компиляция, как отметил коллега выше.

Тайна верно великая.

Посмотрел свой Таир-11 с красным "П" и двумя нулями: надписи нет. Посмотрел второй экземпляр, тоже с двумя нулями, но номер больше уже без "П" - надпись есть.

У Мир-1 , обращал внимание, надпись бывает в двух минимум вариантах. В раннем слово Брюссель - кирилицей.

[Михайлович]

MBazaroff (02 June 2020 - 17:06) писал:

Так нет этой надписи. Про Брюссель - ни буквы.

Слышал, что в 50-е могли быть и черные, но к сожалению, не нашлось примеров.
Сейчас , пожалуй, что и интересно, поглядеть ранний Мир-1 в черном корпусе.

См. пост #431 на этой ветке.
Там ранняя черная версия от КМЗ на резьбу м39 (если, конечно, не разбирали, а затем покрасили по частям)
А Мир-1 от КМЗ выпуска 1956-57 годов был без Брюссельского шильдика.

[MBazaroff]

Михайлович (02 June 2020 - 17:51) писал:

См. пост #431 на этой ветке.
Там ранняя черная версия от КМЗ на резьбу м39 (если, конечно, не разбирали, а затем покрасили по частям)
А Мир-1 от КМЗ выпуска 1956-57 годов был без Брюссельского шильдика.

Благодарю.

Насколько можно судить по прилагаемому фото, КМЗешный корпус черный соответствует корпусу серебряному.
Однако здесь надписи определенно отличаются от надписей на моем экземпляре, где они во первых белым шрифтом, а не цветные, и по размеру и, что мне кажется важно, по исполнению, ближе тем цифрам, что выбиты на серебристых.

Сообщение отредактировал MBazaroff: 02 June 2020 - 18:08

[sergtum]

"буртики"

[MBazaroff]

sergtum (02 June 2020 - 18:40) писал:

"буртики"

Здесь кажется, что у черного несколько шире ободок с цифрами диафрагмы, и сами цифры крупнее, массивнее.

[sergtum]

MBazaroff (02 June 2020 - 18:55) писал:

Здесь кажется, что у черного несколько шире ободок с цифрами диафрагмы, и сами цифры крупнее, массивнее.

аналогично по "буртикам" у верхнего кольца и здесь

Сообщение отредактировал sergtum: 02 June 2020 - 19:00

[MBazaroff]

sergtum (02 June 2020 - 18:59) писал:

аналогично по "буртикам" у верхнего кольца и здесь

Вы могли бы приложить снимок своего черного также сбоку?И если можно, со стороны внутренней линзы ? С тылу?
Если смотреть сбоку, и мой серебристый, и мой черный, над нижними кольцами наведения на резкость имеют ободки с характерным скосом. На фото черного у вас, и в интернете, я такого скоса не вижу, ободок ровный , но возможно, дело в ракурсе съемки.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал MBazaroff: 02 June 2020 - 19:27

[sergtum]

MBazaroff (02 June 2020 - 19:06) писал:

Вы могли бы приложить снимок своего черного также сбоку?И если можно, со стороны внутренней линзы ? С тылу?
Если смотреть сбоку, и мой серебристый, и мой черный, над нижними кольцами наведения на резкость имеют ободки с характерным скосом. На фото черного у вас, и в интернете, я такого скоса не вижу, ободок ровный , но возможно, дело в ракурсе съемки.

завтра по светлому сделаю фотографии.

но я немного о другом. у ранних белых миров "буртик" над верхним кольцом высокий, а само кольцо тоньше, чем у последующих выпусков. у черных миров я не нашел тонких колец с высоким "буртиком", ни на буе, ни на вите...

Сообщение отредактировал sergtum: 02 June 2020 - 20:43

[MBazaroff]

sergtum (02 June 2020 - 20:43) писал:

завтра по светлому сделаю фотографии.

но я немного о другом. у ранних белых миров "буртик" над верхним кольцом высокий, а само кольцо тоньше, чем у последующих выпусков. у черных миров я не нашел тонких колец с высоким "буртиком", ни на буе, ни на вите...

Уже в глазах двоится.) Держу оба, и белый, а он видимо ранний, с номером 000400 и этот черный самозванец... Верхнее ребристое кольцо со значениями диафрагмы у обоих кажется одинаковой ширины, а то, что над ним, если об этом речь... черный кажется на десятую миллиметра тоньше, но это может быть из-за цвета. Вместе с тем, и у моего белого он кажется заметно меньше, чем у того, что ваш на снимке здесь.
Но я могу сравнивать только свои два экземпляра. По-прежнему кажется, что корпуса одинаковые.

Большое спасибо за участие. Спешки нет.

[sergtum]

MBazaroff (02 June 2020 - 21:10) писал:

Уже в глазах двоится.) Держу оба, и белый, а он видимо ранний, с номером 000400 и этот черный самозванец... Верхнее ребристое кольцо со значениями диафрагмы у обоих кажется одинаковой ширины, а то, что над ним, если об этом речь... черный кажется на десятую миллиметра тоньше, но это может быть из-за цвета. Вместе с тем, и у моего белого он кажется заметно меньше, чем у того, что ваш на снимке здесь.
Но я могу сравнивать только свои два экземпляра. По-прежнему кажется, что корпуса одинаковые.

Большое спасибо за участие. Спешки нет.

можно еще попросить фотки ЮГТ. у него тоже ведь ранний Мир?

[ЮГТ2]

sergtum (02 June 2020 - 21:20) писал:

можно еще попросить фотки ЮГТ. у него тоже ведь ранний Мир?

Завтра

[sergtum]

[MBazaroff]

Спасибо! Так виднее.
Вот этот нюанс я имел ввиду,
Здесь у белого ободок под кольцом наведения на резкость со скосом. У черного он другой. Ровный.


Мои оба - с одинаковым, как у белого.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал MBazaroff: 03 June 2020 - 11:40

[MBazaroff]

Здесь оба ободка со скосом:

Прикрепленные изображения

• 

[sergtum]

MBazaroff (03 June 2020 - 11:42) писал:

Здесь оба ободка со скосом:

а ваш спереди как выглядит? он "брюссельский"?

[MBazaroff]

sergtum (03 June 2020 - 12:15) писал:

а ваш спереди как выглядит? он "брюссельский"?

Да , мой "брюссельский". Экземпляр, который показан здесь в посте №442.

Что касается номеров, хотелось бы больше информации, но по всему получается, когда они начинались с трех нулей, дальше логика отступала.
Сами линзоблоки могли быть изготовлены относительно раньше корпусов. Отсюда и ответ, почему линзы 1957-го оказываются опоясаны надписью 1958-го.
Но может, все-таки есть и другие объяснения.

Сообщение отредактировал MBazaroff: 03 June 2020 - 12:58

[ЮГТ2]

MBazaroff (03 June 2020 - 12:47) писал:

Да , мой "брюссельский". Экземпляр, который показан здесь в посте №442.

Что касается номеров, хотелось бы больше информации, но по всему получается, когда они начинались с трех нулей, дальше логика отступала.
Сами линзоблоки могли быть изготовлены относительно раньше корпусов. Отсюда и ответ, почему линзы 1957-го оказываются опоясаны надписью 1958-го.
Но может, все-таки есть и другие объяснения.

Несолнечно. Уж как получилось. На 4ке шириком снял 24/2.8

Сообщение отредактировал ЮГТ2: 04 June 2020 - 19:15

[MBazaroff]

Снимки черным примерно такие, f8:

Прикрепленные изображения

• 

[BT100]

[Dmitriy-98]

Мир- 1Ш, 1990 года.

Прикрепленные изображения

• 

[BT100]

Dmitriy-98,ой! А что с цветом приключилось?

[Dmitriy-98]

не знаю, может баланс цветов не очень правильный, но у деревьев цвет нормальный и трава там действительно довольно зелененькая. Видимо, я немного напортачил,

Вот исходный вариант

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Dmitriy-98: 11 October 2020 - 01:22

[BT100]

Dmitriy-98,вот исходник - в порядке.

Dmitriy-98, на какой камере используете данный объектив?

[Dmitriy-98]

Наверное более правильная редакция здесь :
https://www.flickr.c...8/shares/qsEA58
Кстати, на переднем крае фото хорошо виден "зайчик", который объектив, таки, словил, хотя, зная его повадки снимал, стоя в тени деревьев.

BT100 (11 October 2020 - 11:04) писал:

Dmitriy-98,вот исходник - в порядке.

Dmitriy-98, на какой камере используете данный объектив?

Pentax 5 ii

[Liukk]

Dmitriy-98 сказал:

на переднем крае фото хорошо виден "зайчик", который объектив, таки, словил, хотя, зная его повадки снимал, стоя в тени деревьев.

Там даже два "зайца" - от яркого неба. Нутро объектива хорошо чернёное?

[Dmitriy-98]

нутро абсолютно черное, но лепестки диафрагмы слегка поблескивают.

Я думаю проблема с зайчиками происходит из-за сильной выпуклости передней линзы.
Без бленды им снимать почти бесполезно, только если совсем в пасмурную погоду, но тогда цвета блеклые будут.

Сообщение отредактировал Dmitriy-98: 11 October 2020 - 12:06

[Liukk]

Dmitriy-98 сказал:

нутро абсолютно черное,

Ну значит не "абсолютно", если бликует от неба. Но это проблема многих объективов. Бленду используйте обязательно, причём глубоко матированную.

Сообщение отредактировал Liukk: 11 October 2020 - 12:16

[KNA]

Dmitriy-98, скорее всего, у самой этой линзы надо торец чернить.
Я как-то довольно давно пробовал стекляшки из Мир-1Автомат пересунуть в оправу обычного Мир-1. Оказалось, что только передняя линза подходит. Остальное не подошло. То, что у "Автомата" завальцовано в оправу, у обычного Мир-1 выполнено в виде отдельной стекляшки. И наоборот. И что-то даже по диаметру не совпало. Но не суть. Сразу было заметно, что чернение передней линзы "Автомата" гораздо лучше.

[Liukk]

KNA сказал:

Сразу было заметно, что чернение передней линзы "Автомата" гораздо лучше.

У "автомата" ещё и корпус внутри (кроме лепестков диафрагмы) имеет глубокое матирование.