Перейти к содержимому


FastStone Viewer 4.3 - Добавлена ретушь и кривые


Сообщений в теме: 158

#121 №13

  • Пользователь
  • 9 345 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Одесса

Отправлено 28 Сентябрь 2016 - 19:35

Просмотр сообщенияvlad59 сказал:

....Но если все в sRGB то должно быть одинаковым.
Не совсем. И это с правильными настройками в FS (с учетом рекомендаций коллеги Schwanz), одним цветовым пространством на всех устройствах. С предупреждением в http://www.penta-clu...ost__p__1951329 соглашусь - FS играет в свою игру с цветами

#122 vlad59

  • Пользователь
  • 5 340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 28 Сентябрь 2016 - 19:52

Цитата

одним цветовым пространством на всех устройствах.
Я разве не об этом писал?

#123 AFranch

  • Пользователь
  • 13 181 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Франчик
  • Город:Анапа

Отправлено 08 Январь 2017 - 13:32

обнаружил, что в последней версии можно запускать одновременно две программы

#124 МотоБрат

  • Пользователь
  • 352 сообщений
  • Город:на севере

Отправлено 30 Январь 2017 - 18:56

У меня вопрос такой: есть ли альтернативы для Мак-ов, чтобы аналогичные или даже лучше по функционалу? Пусть даже и небесплатные.
Я вот нагуглил
http://www.camerabits.com/downloads/
- Photo Mechanic v.5 . Но цена немного кусается: "Photo Mechanic costs $150, or $90 to upgrade from a previous version." У кого есть опыт с этой прогой? Поделитесь впечатлениями, как она в сравнении с FS ?

#125 №13

  • Пользователь
  • 9 345 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Одесса

Отправлено 30 Январь 2017 - 21:50

Просмотр сообщенияIgLa сказал:

...Но для программы, которую можно установить на ноут или нетбук, чтобы взять с собой в поездку, либо сделать легкую коррекцию, когда не требуется использование масок, слоев и т.д. - эта программа отлично подходит!
Только PEFы не стоит обрабатывать - кому интересно получать вынутый жипег со всеми артефактами, усиливающимися при обработке, даже легкой? FS не заменяет конвертор, и в этом его ограниченность

#126 IgLa

  • Пользователь
  • 2 329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 30 Январь 2017 - 23:15

Просмотр сообщенияUVP (30 Январь 2017 - 21:50) писал:

Только PEFы не стоит обрабатывать - кому интересно получать вынутый жипег
По нажатию "А" загружается полный RAW.

#127 №13

  • Пользователь
  • 9 345 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Одесса

Отправлено 30 Январь 2017 - 23:53

вроде знаю об этом, но результата не заметил. Повожусь еще

#128 №13

  • Пользователь
  • 9 345 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Одесса

Отправлено 31 Январь 2017 - 00:12

IgLa, спасибо, усвоил:)

#129 Bronko

  • Пользователь
  • 2 396 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Москва

Отправлено 31 Январь 2017 - 07:24

Просмотр сообщенияМотоБрат (30 Январь 2017 - 18:56) писал:

У меня вопрос такой: есть ли альтернативы для Мак-ов, чтобы аналогичные или даже лучше по функционалу? Пусть даже и небесплатные.
Я вот нагуглил
http://www.camerabits.com/downloads/
- Photo Mechanic v.5 . Но цена немного кусается: "Photo Mechanic costs $150, or $90 to upgrade from a previous version." У кого есть опыт с этой прогой? Поделитесь впечатлениями, как она в сравнении с FS ?
Если разделить функции хранения/просмотра -> проявка из RAW -> редактирование, то на мой вкус лучшая сцепка FastRawViewer (FRV), RPP Raw Photo Processor (только повозиться надо чтобы освоить, но потом всё сильно быстрее чем где либо, особенно если взять платную версию и профилировать фотоаппарат), ну и ФШ для редактирования, можно вместо ФШ Pixelmator, но замена так себе. PTLens неплохая программа для исправления геометрии.

Сообщение отредактировал Bronko: 31 Январь 2017 - 07:25


#130 Bronko

  • Пользователь
  • 2 396 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Москва

Отправлено 31 Январь 2017 - 09:22

Просмотр сообщенияМотоБрат (30 Январь 2017 - 18:56) писал:

Забыл сказать, а сказать надо. В маке штатными средствами (программа Просмотр) из raw можно вытащить встроенный жапег куда нибудь в тиф.
Ну и штатный Просмотр там есть редактор цвета, основные правки поддерживает.

#131 МотоБрат

  • Пользователь
  • 352 сообщений
  • Город:на севере

Отправлено 31 Январь 2017 - 21:07

Просмотр сообщенияBronko (31 Январь 2017 - 09:22) писал:

Забыл сказать, а сказать надо. В маке штатными средствами (программа Просмотр) из raw можно вытащить встроенный жапег куда нибудь в тиф.
Ну и штатный Просмотр там есть редактор цвета, основные правки поддерживает.
хехе, даже так.
FastRawViewer - я вот то же внимание обратил, и цена вполне вменяемая...
Спасибо.

#132 Bronko

  • Пользователь
  • 2 396 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Москва

Отправлено 31 Январь 2017 - 21:34

Просмотр сообщенияМотоБрат (31 Январь 2017 - 21:07) писал:

хехе, даже так.
FastRawViewer - я вот то же внимание обратил, и цена вполне вменяемая...
Спасибо.
В личку ответил

#133 Вик

  • Пользователь
  • 1 104 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2017 - 22:25

Коллеги подскажите если кто знает по Fast Stone Viewer.
При первом сохранении файла после редактирования через "сохранить как" в окошке "опции" по умолчанию стоит цветовая схема YCbCr.
Как-то можно сделать так чтобы по умолчанию там было RGB.
Я что-то не нашел.

#134 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 4 652 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 Ноябрь 2017 - 23:00

Просмотр сообщенияВик сказал:

Я что-то не нашел.
Потобные вопросы надо скрином сопровождать, а так скажу, можно, причём очень легко и быстро.

#135 Вик

  • Пользователь
  • 1 104 сообщений

Отправлено 20 Ноябрь 2017 - 23:25

Как-то так




Прикрепленное изображение: Снимок. save2.PNG

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Снимок.save3.PNG

Сообщение отредактировал Вик: 20 Ноябрь 2017 - 23:30


#136 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 4 652 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 Ноябрь 2017 - 07:26

Просмотр сообщенияВик сказал:

Как-то так
Ах по умолчанию, тогда не знаю, наверно никак.

#137 elektrolitr

  • Пользователь
  • 1 190 сообщений
  • Имя:Jurijs
  • Фамилия:Siliņēvičs
  • Город:Рига

Отправлено 21 Ноябрь 2017 - 11:33

И правильно. Нечего туда лезть. YCbCr в JPG это как бы стандарт, и вылезать за его рамки почём зря не надо.

#138 Вик

  • Пользователь
  • 1 104 сообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2017 - 15:15

Просмотр сообщенияelektrolitr (21 Ноябрь 2017 - 11:33) писал:

И правильно. Нечего туда лезть. YCbCr в JPG это как бы стандарт, и вылезать за его рамки почём зря не надо.

Если вы потом будете это распечатывать, то да.
А для просмотра на мониторе (для адекватного воспроизведения цвета ) таки лучше чтобы было RGB. ( ну насколько я понимаю).

#139 elektrolitr

  • Пользователь
  • 1 190 сообщений
  • Имя:Jurijs
  • Фамилия:Siliņēvičs
  • Город:Рига

Отправлено 22 Ноябрь 2017 - 00:03

Смысл JPG- впихнуть невпихуемое в минимальное количество мегабайт. Поэтому всё лишнее отбрасывают без жалости, и в первую очередь- лишнюю цветовую информацию (человеческий глаз более чувствителен к яркостному сигналу, чем к цветовому). Поэтому из RGB переводят в другое пространство (YCbCr), где можно шаманить с соотношением детализации и цветности.

Если оставить пространство RGB, то при том же видимом качестве размер файла возрастёт раза в полтора. Поэтому и нет смысла лезть в дефолтные настройки почём зря. Если надо бескомпромиссное качество, то тогда JPG по определению не годится, для этого есть, например, TIFF.

#140 Вик

  • Пользователь
  • 1 104 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2017 - 12:24

Просмотр сообщенияelektrolitr (22 Ноябрь 2017 - 00:03) писал:

Смысл JPG- впихнуть невпихуемое в минимальное количество мегабайт. Поэтому всё лишнее отбрасывают без жалости, и в первую очередь- лишнюю цветовую информацию (человеческий глаз более чувствителен к яркостному сигналу, чем к цветовому). Поэтому из RGB переводят в другое пространство (YCbCr), где можно шаманить с соотношением детализации и цветности.

Если оставить пространство RGB, то при том же видимом качестве размер файла возрастёт раза в полтора. Поэтому и нет смысла лезть в дефолтные настройки почём зря. Если надо бескомпромиссное качество, то тогда JPG по определению не годится, для этого есть, например, TIFF.



Вопрос был не о сохранении файлов для дальнейшей качественной обработки, подготовке к печати, выставкам и т.п.

Понимаете в чем дело ......

В фотокамере стоит RGB. Цветовой профиль монитора - RGB.
А смотреть НА МОНИТОРЕ записанные после ПЕРВИЧНОГО редактирования JPEG ФАЙЛЫ нам по умолчанию предлагается в YCbCr.

Применение этого формата еще как-то можно обьяснить желанием облегчить вес файла при подготовке для просмотра в интернете (но опять-таки возникает вопрос адекватности цветовоспроизведения), но это уже немного о другом.

Меня интересует адекватность цветовоспроизведения при просмотре JPEG файлов в системе, настроенной на профили RGB (фотокамера, монитор).

#141 Schwanz

  • Пользователь
  • 9 592 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Ноябрь 2017 - 12:57

Просмотр сообщенияВик сказал:

В фотокамере стоит RGB. Цветовой профиль монитора - RGB.
А смотреть НА МОНИТОРЕ записанные после ПЕРВИЧНОГО редактирования JPEG ФАЙЛЫ нам по умолчанию предлагается в YCbCr.
вы хотя бы в википедии почитайте, что такое YCbCr.
YCbCr не конечное абсолютное цветовое пространство, а система хранения цвета и яркости.

#142 vollev

  • Пользователь
  • 1 086 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 24 Ноябрь 2017 - 13:19

Просмотр сообщенияВик (24 Ноябрь 2017 - 12:24) писал:

Меня интересует адекватность цветовоспроизведения
При сохранении в FS в свойствах есть два окна, до и после. По-переключайте между YCbCr и RGB да и сравните.

Сообщение отредактировал vollev: 24 Ноябрь 2017 - 13:19


#143 Вик

  • Пользователь
  • 1 104 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2017 - 17:18

Просмотр сообщенияSchwanz (24 Ноябрь 2017 - 12:57) писал:

вы хотя бы в википедии почитайте, что такое YCbCr.
YCbCr не конечное абсолютное цветовое пространство, а система хранения цвета и яркости.

Откройте в FS любой файл, нажмите на "сохранить как" в нижней левой части выпавшего окошка есть "опции" - нажмите на них и в новом открывшемся окне есть выбор - в каком цветовом пространстве сохранять файл ( см снимки экрана в посте выше) - отсюда и вопрос - в каком цветовом пространстве сохранять JPEG для более адекватного воспроизведения - в цветовом пространстве YCbCr или цветовом пространстве RGB - вот о чем речь.

Просмотр сообщенияvollev (24 Ноябрь 2017 - 13:19) писал:

При сохранении в FS в свойствах есть два окна, до и после. По-переключайте между YCbCr и RGB да и сравните.

Пробовал, похоже что некоторая разница начинает просматриваться если изрядно задрать цвет и контраст на обоих ..... т.е. какая-то разница между цветовыми схемами имеет место быть.
Про вес файлов не говорю, не принципиально.

#144 Schwanz

  • Пользователь
  • 9 592 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Ноябрь 2017 - 17:30

Просмотр сообщенияВик сказал:

отсюда и вопрос - в каком цветовом пространстве сохранять JPEG для более адекватного воспроизведения - в цветовом пространстве YCbCr или цветовом пространстве RGB - вот о чем речь
вы не понимаете? ну да ладно, не важно.
если выберете систему хранения ргб, то потерь будет меньше, будет заметно на сложных плавных градиентах.

#145 Вик

  • Пользователь
  • 1 104 сообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2017 - 20:03

Просмотр сообщенияSchwanz (24 Ноябрь 2017 - 17:30) писал:

вы не понимаете? ну да ладно, не важно.
если выберете систему хранения ргб, то потерь будет меньше, будет заметно на сложных плавных градиентах.

Все было-бы гораздо проще и быстрее, если-бы люди прежде чем отвечать ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЛИ ВОПРОС!!!

#146 Schwanz

  • Пользователь
  • 9 592 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 Ноябрь 2017 - 20:18

Просмотр сообщенияВик сказал:

Все было-бы гораздо проще и быстрее
Все было-бы гораздо проще, если бы люди понимали суть и не задавали дурацких вопросов.

#147 vollev

  • Пользователь
  • 1 086 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 24 Ноябрь 2017 - 20:53

Просмотр сообщенияВик (24 Ноябрь 2017 - 17:18) писал:

Пробовал, похоже что некоторая разница начинает просматриваться если изрядно задрать цвет и контраст на обоих .....
Вы уже ответили сами на свой вопрос.

#148 Вик

  • Пользователь
  • 1 104 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2017 - 09:21

Просмотр сообщенияSchwanz (24 Ноябрь 2017 - 20:18) писал:

Все было-бы гораздо проще, если бы люди понимали суть и не задавали дурацких вопросов.

Ну что тут можно сказать ...... раз вы беретесь отвечать на дурацкие вопросы, стало-быть уровень ответчика как минимум не выше уровня вопроса.

#149 Вик

  • Пользователь
  • 1 104 сообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2017 - 09:28

Просмотр сообщенияvollev (24 Ноябрь 2017 - 20:53) писал:

Вы уже ответили сами на свой вопрос.

Да, спасибо!
Это все были уточнения и обьяснения для тех кто начинает отвечать на вопрос не вникнув в его смысл, ради пояснения первого вопроса, смысл которого заключался в следующем -"Как установить в опциях при сохранении файла . световую схему RGB по умолчанию" :)

#150 vollev

  • Пользователь
  • 1 086 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 25 Ноябрь 2017 - 17:46

Просмотр сообщенияВик (25 Ноябрь 2017 - 09:28) писал:

Да, спасибо!
Это все были уточнения и обьяснения для тех кто начинает отвечать на вопрос не вникнув в его смысл, ради пояснения первого вопроса, смысл которого заключался в следующем -"Как установить в опциях при сохранении файла . световую схему RGB по умолчанию" :)
Хотите прямой ответ, пожалуйста.
Прикрепленное изображение: Снимок.JPG
Возможности выбора световой схемы по умолчанию нет.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных