Сообщений в теме: 932

[Nepanov]

Возможно, ошибаюсь, но мне кажется, что здесь не представлены две замечательные 135-ки: Komura 135/2.8 и Komura 135/3.5.
Готов ликвидировать пробел.
Сначала представлю Komura 135/2.8

[Nepanov]

Теперь очередь Komura 135/3.5

[kreisser]

Nepanov (12 October 2020 - 17:44) писал:

Возможно, ошибаюсь, но мне кажется, что здесь не представлены две замечательные 135-ки: Komura 135/2.8 и Komura 135/3.5.

И какая лучше, и зачем держать две (если это не коллекция)?

[ARD]

Komura 135/2.8 на открытой диафрагме

[Nepanov]

kreisser (12 October 2020 - 23:39) писал:

И какая лучше, и зачем держать две (если это не коллекция)?

Разные по рисунку.
Это не коллекция, а рабочий инструмент.
Держать можно - есть не просят…

[Nepanov]

Komura 135/2.8
На открытой…

[BT100]

Nepanov,о,спасибо за портреты. Тема сразу же ожила.

[ARD]

Asahi Takumar 135/2.5

[Nepanov]

Еще несколько кадров - Komura 135/2.8

[DynamicF]

BT100 (16 October 2020 - 00:09) писал:

Nepanov,о,спасибо за портреты. Тема сразу же ожила.

Ясно, значит непортретами тему только губим..

[ЮГТ2]

DynamicF (16 October 2020 - 15:33) писал:

Ясно, значит непортретами тему только губим..

Чего серчать-то?
Полагаю, коллега имел в виду малое количество портретов с портретника.
135-кой можно прекрасно снимать ботву - сам грешен, люблю. Хорошо 135-ка работает.
Портрет слегка сложнее, если не постановочный. На ходу, так сказать. Про это и сказал ВТ100. ИМХО.
Не ругайтесь. Продолжайте непортреты. 135-ка - универсальная линза.

[sergtum]

двух-трех годичной давности

tele-elmar 135/4 (II version)

DSC03072 by Mr TTT, on Flickr

DSC00029 by Mr TTT, on Flickr

[Nepanov]

Готов показать работу объектива Komura 135/3.5
Покупал исключительно из-за светосилы 3.5 и исключительно, как портретный (по-моему, до бесконечности не дотягивает).
В ожиданиях не обманулся.
Вышел для тестирования. Июнь 2018. Солнечный день. Снимал в разных по свету условиях.
Смотрим. Оцениваем…















Темных ребят снимать непросто. Но мы с Комурой справились…

[Rems]

Komura весьма не дурна. Хотелось бы посмотреть на A.Schacht Ulm Edixa-Mat-Travenar 1:3,5/135 в плане портрета есть, у кого подобные снимки, поделитесь. Было бы интересно.
Спасибо

[KNA]

Rems, Так на предыдущей странице есть. Названия у этих Шахтов 135/3.5 варьировались, как и дизайн. Но схема не менялась.

[Comewrong]

Rems (17 October 2020 - 21:04) писал:

Хотелось бы посмотреть на A.Schacht Ulm Edixa-Mat-Travenar 1:3,5/135 в плане портрета есть, у кого подобные снимки, поделитесь. Было бы интересно.
Спасибо

IMGP4625-Edit

[Михайлович]

Comewrong (18 October 2020 - 23:27) писал:

IMGP4625-Edit

За такое фото уважаемая портретируемая дама наверняка выскажет свое недовольство - слишком явно видны морщины на лбу.
Здесь показана мягкорисующая оптика, типа Юпитер-9 на полном отверствии...

[Comewrong]

Михайлович, высказала.
На самом деле это очень глубокая тема - стоит или не стоит убирать дефекты кожи или внешности. ВрЕменные дефекты (порез, крошки и т.д. - однозначно стоит). А как быть с возрастными? И присущими именно этой модели? Размыть в ФШ недолго. Часто на обложках журналов вижу наших звезд, которые "помолодели" до состояния Барби. 90-летние морщины тоже ни к чему. Наверное, наряду с "балансом белого" нужна кнопка "баланс возраста"

[BT100]

Comewrong, отличный портрет !

[serg341431]

v-blinoff,
Доброго Вам. А можно Ю-11 переделать под кроп? А то жалко, что лежит без дела.

[pimial]

Что значит переделать?
Во-первых, уточните, в какой оправе Ваш Юпитер. Они ведь разные были.
Самый простой путь - найдите Ю-11А, поставьте хвост под Пентакс и снимайте на здоровье без всяких переделок.
Если у Вас Ю-11 для дальномерок, перепилить можно, но проще, дешевле и правильнее найти этот объектив в оправе для зеркалки.

[serg341431]

pimial (26 October 2020 - 22:49) писал:

Что значит переделать?
Во-первых, уточните, в какой оправе Ваш Юпитер. Они ведь разные были.
Самый простой путь - найдите Ю-11А, поставьте хвост под Пентакс и снимайте на здоровье без всяких переделок.
Если у Вас Ю-11 для дальномерок, перепилить можно, но проще, дешевле и правильнее найти этот объектив в оправе для зеркалки.

У меня дальномерный М-39. Где то тут на форуме говорили, что можно юстировочными кольцами отрегулировать открутив хвостовик.

[KNA]

serg341431, это зеркалочный М39 можно отъюстировать. А дальномерный придётся капитально переделывать. Причём количество нетрадиционного секса может оказаться за гранью разумного.

[ЮГТ2]

KNA (27 October 2020 - 06:47) писал:

serg341431, это зеркалочный М39 можно отъюстировать. А дальномерный придётся капитально переделывать. Причём количество нетрадиционного секса может оказаться за гранью разумного.

Найти корпус от подохлого зеркалочного вполне можно. В него, без проблем, вкручивается линзоблок от дальномерного (подразумеваю Ю11 М39, как устроен Ю11А М42 не знаю) и все. У меня Ю11 52 г.в. дальномерка КМЗ - под него отдал корпус Ю11 зеркалочного КоМЗ, у которого была покоцана передняя линза (скол, хотя снимал на ура).

[serg341431]

Все понял, ребят, Спасибо, буду пробовать.

[pimial]

ЮГТ2 (27 October 2020 - 06:55) писал:

Найти корпус от подохлого зеркалочного вполне можно. В него, без проблем, вкручивается линзоблок от дальномерного (подразумеваю Ю11 М39, как устроен Ю11А М42 не знаю) и все. У меня Ю11 52 г.в. дальномерка КМЗ - под него отдал корпус Ю11 зеркалочного КоМЗ, у которого была покоцана передняя линза (скол, хотя снимал на ура).

Юпитер 11А имеет совершенно другую конструкцию. Там реализован привод диафрагмы с предустановкой, аналогичный Юпитеру-37А.
Могу лишь добавить, что цены на зеркальные Юпитеры-11 весьма невысоки для того, чтобы просто купить и поиграться.

[ЮГТ2]

pimial (27 October 2020 - 19:56) писал:

Юпитер 11А имеет совершенно другую конструкцию. Там реализован привод диафрагмы с предустановкой, аналогичный Юпитеру-37А.
Могу лишь добавить, что цены на зеркальные Юпитеры-11 весьма невысоки для того, чтобы просто купить и поиграться.

Я и имел ввиду Ю-11 М39.
Поиграться заканчивается оставлением стекла навсегда - очень достойный телевичок-портретник (не дамский ), хоть и темный.

[Nepanov]

Rems (17 October 2020 - 21:04) писал:

Komura весьма не дурна. Хотелось бы посмотреть на A.Schacht Ulm Edixa-Mat-Travenar 1:3,5/135 в плане портрета есть, у кого подобные снимки, поделитесь. Было бы интересно.
Спасибо

Именно такого Шахта у меня нет.
Есть другой: A.Schacht Ulm Travenar 135/3.5.
У него 15 ламелей.
Замечательная линза!
Вот несколько примеров портретной съемки:











Все кадры сняты на открытой.
В Фотошопе только уменьшил.
Всё!..

[Comewrong]

A.Schacht Ulm Travenar 135/3.5 R
IMGP5035-3 , on Flickr

[DynamicF]

A.Schacht Ulm Edixa-Mat-Travenar 1:3,5/135 на открытой: