0
Выбор дешевой вспышки для MZ-M
Автор Wasp, 23 Dec 2002 14:19
Сообщений в теме: 13
#2
Отправлено 23 December 2002 - 14:19
ИМХО есть смысл обратить внимание на МЕТЦ 32 серии - Зет-1 или Зет-2, МЗет-3. Для МЗет-М должна быть неплохая вспышка: ВЧ=32 при 50мм, зум 28-85мм, три уровня мощности в автоматическом режиме, из минусов - нет делителя мощности в ручном режиме.
Цена - я думаю что около 100уё они сейчас должны стоить.
Цена - я думаю что около 100уё они сейчас должны стоить.
#4
Отправлено 23 December 2002 - 15:00
Дешевле несомненно есть - тот же самый 20й Метц, но это ИМХО вспышка совсем другого уровня. Я бы на Вашем месте (при условии такого ограничения по деньгам) поискал бы вспышку в комиссионках. За 2000р. можно легко купить тех самых Метцев-32 в очень хорошем состоянии. Или искать младшие родные вспышки (вроде 220я рекомендуется к МЗет-М, судя по цене Вам тоже в комиссионку).
Если же у Вас руки заточены под отвёртку и паяльник, можно поиздеваться над 24м Уноматом (это 40уё в магазине), но ИМХО это заведомо не самый удачный вариант.
Да, совсем забыл. Есть ещё Сигма, Санпак, Хама и прочие - но это либо дороговато, либо не найти нигде... Хотя на Хаму можно посмотреть на www.hama.ru.
(Edited by AbdullA at 3:05 pm on Dec. 23, 2002)
(Edited by AbdullA at 3:05 pm on Dec. 23, 2002)
Если же у Вас руки заточены под отвёртку и паяльник, можно поиздеваться над 24м Уноматом (это 40уё в магазине), но ИМХО это заведомо не самый удачный вариант.
Да, совсем забыл. Есть ещё Сигма, Санпак, Хама и прочие - но это либо дороговато, либо не найти нигде... Хотя на Хаму можно посмотреть на www.hama.ru.
(Edited by AbdullA at 3:05 pm on Dec. 23, 2002)
(Edited by AbdullA at 3:05 pm on Dec. 23, 2002)
#5
Отправлено 23 December 2002 - 17:21
А в Роял-Фото на ВДНХ опять появились родные AF-160, всяпышки как раз соззданные ИМЕННО под Мз-М. Вспышка в стиле "триста спартанцев", ручной режим и одна автодиафрагма. Передает в МЗ-М сигнал готовности и вроде как выставляет ему 1/90
Цена немного меньше 1000рублей.
Угол освечивания под 28мм, вч 16.
Так что теперь (я ее купил) могу честно именоваться членом Пента-клуба, хоть один девайс Пентакс у меня опять есть.
Цена немного меньше 1000рублей.
Угол освечивания под 28мм, вч 16.
Так что теперь (я ее купил) могу честно именоваться членом Пента-клуба, хоть один девайс Пентакс у меня опять есть.
#7
Отправлено 23 December 2002 - 18:58
"Так что теперь (я ее купил) могу честно именоваться членом Пента-клуба, хоть один девайс Пентакс у меня опять есть."
Это надо было в раздел поздравлений. /> Не рядовое событие.
Вот я если Кеновский трос к 6-ке куплю, то запишуся в Кен-клуб, в компанию к Lexander' у :biggrin:
Это надо было в раздел поздравлений. /> Не рядовое событие.
Вот я если Кеновский трос к 6-ке куплю, то запишуся в Кен-клуб, в компанию к Lexander' у :biggrin:
#8
Отправлено 23 December 2002 - 20:02
Цитата
Quote: from VladK on 3:57 pm on Dec. 23, 2002
Вот я если Кеновский трос к 6-ке куплю, то запишуся в Кен-клуб, в компанию к Lexander' у :biggrin:
Вот я если Кеновский трос к 6-ке куплю, то запишуся в Кен-клуб, в компанию к Lexander' у :biggrin:
Вот ссылочка на рекламу:
http://www.pentax.ru...re/serv_all.jsp
Просто красной нитью проходит мысль:
"Ремонт фототехники PENTAX и Canon на фирменном оборудовании"
Обнимемся, братья! />
#9
Отправлено 24 December 2002 - 01:42
Из широко продающихся дешевых вспышек наиболее аппетитно действительно выглядят агрегаты серии Unomat B24.
из них наиболее интересны TAC (~ฮ) с тиристорным управлением энергией импульса и Servo со светосихнронизатором.
НО! сколь бы они ни радовали жабу, необходимо помнить, что напрямую на камерах с электроникой их использовать нельзя из-за высокого напряжения на контакте синхронизации.
Выхода два: собрать понижающий адаптер самому или купить готовый (~ฟ)
из них наиболее интересны TAC (~ฮ) с тиристорным управлением энергией импульса и Servo со светосихнронизатором.
НО! сколь бы они ни радовали жабу, необходимо помнить, что напрямую на камерах с электроникой их использовать нельзя из-за высокого напряжения на контакте синхронизации.
Выхода два: собрать понижающий адаптер самому или купить готовый (~ฟ)
#10
Отправлено 24 December 2002 - 08:08
Я отлично снимал с MZ-M со вспышкой PENTAX AF 201SA. Она стоит как раз в районе 50$. Эта вспышка специально была разработана для MZ-M. Она имеет автоматический режим, передает в камеру сигнал готовности. Есть ещё PENATX AF 280 T, но она подороже. Что касается вспышек типа Unomat B24, они без переделки не годятся для MZ-M. Мой знакомый купил такую, так у него, от высокого напряжения у камеры поехали мозги и она иногда не закрывала затвор, иногда не переводила кадр. Слава Богу, не сгорела.
#13
Отправлено 07 January 2003 - 03:55
Я вот приобрел вспышку Agfatronic 383 CS с адаптером под Pentax.
Как работает разобрался, но есть мелкие вопросы. Никто с такой дела не имел? Интересует - ведущее число (видимо 38), для какого фокусного расстояния это в.ч., какой угол освещается рефлектором.
Как работает разобрался, но есть мелкие вопросы. Никто с такой дела не имел? Интересует - ведущее число (видимо 38), для какого фокусного расстояния это в.ч., какой угол освещается рефлектором.
#14
Отправлено 07 January 2003 - 18:12
А вот кто что знает про Cullmann SL 28?
http://www.cullmann-foto.de/english....28.html
на прилавках встречается нечасто.
Выглядит дешево и сердито (ำ), но, кажется, голова не вращается
или вращается, но только по вертикали? точно не знаю.
встроенный светосинхронзатор - гуд.
зумируемый рефлектор - тоже хорошо.
Естественно, за такие деньги никакого TLL, впрочем и не ожидалось,
но встроенная автоматика ограничения ипмульса, судя по всему, есть.
кто знает, самое главное, какое у нее напряжение на контактах?
(Edited by vka at 6:20 pm on Jan. 7, 2003)
http://www.cullmann-foto.de/english....28.html
на прилавках встречается нечасто.
Выглядит дешево и сердито (ำ), но, кажется, голова не вращается
или вращается, но только по вертикали? точно не знаю.
встроенный светосинхронзатор - гуд.
зумируемый рефлектор - тоже хорошо.
Естественно, за такие деньги никакого TLL, впрочем и не ожидалось,
но встроенная автоматика ограничения ипмульса, судя по всему, есть.
кто знает, самое главное, какое у нее напряжение на контактах?
(Edited by vka at 6:20 pm on Jan. 7, 2003)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных