Перейти к содержимому


Ещё один вьювер


Сообщений в теме: 53

#31 V777

  • Пользователь
  • 466 сообщений

Отправлено 03 April 2009 - 19:37

Очень рекомендую попробовать весьма многофункциональный комбайн от фирмы Zoner (наиболее интересна версия Professional). После многих лет "сидения" на ACDSee перебрался на этот самый Zoner. Правда для некоторых целей иногда все же использую FastStone.
Zoner

#32 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 03 April 2009 - 20:54

А как там обстоит дело с поддержкой CMS? Сходу не нашёл на сайте упоминания. И что со скоростью?

#33 Teod

  • Пользователь
  • 11434 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 April 2009 - 23:12

Попробовал FastStone - очень понравился, к тому же предлагается и свободная portable версия - всегда на флешке с собой. Небольшие подстройки вполне можно делать, хотя без гистограмм это имеет ограниченное применение.
Что имеется в виду под CMS? Надоели эти сокращения. Одно ФФ (то ли полный кадр, то ли фронт фокус :) ) чего стоит или MF (то ли средний формат , то ли ручной фокус). :)

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 03 April 2009 - 23:15


#34 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 03 April 2009 - 23:25

CMS = Color Managment System = Система Управления Цветом (также CMS = Content Managment System = Система Управления Контентом, типа joomla и т.п., но это к теме уже не относиться)
Если у вас в системе установлен профиль монитора отличный от sRGB, попробуйте открыть одно и то же изображение в фотошопе и в FS-е (или другом подобном просмотрщике) и расположите их рядом - сразу будет видна разница. Впрочем, я уже почти придумал как это обойти - удаление профиля монитора в виндовом апплете панели управления и занесение корректирующих кривых LUT непосредственно в драйвер видеокарты. Правда у этого варианта есть большой недостаток, надо будет посмотреть насколько он будет заметен. Оптимальным решением было бы внесение 10-битных корректирующих кривых непосредственно в память монитора, но во всех мониторах nec не относящихся к линейке spectraview эта возможность заблокирована. Так что этот путь для меня, увы, закрыт.
Осталось найти загрузчик LUT который бы смог прожевать мой профиль, здесь я пока-что не преуспел. LUT Manager что-то не работает, говорит "No VCGT or mLUT tag found in profile".

М-да, любое изменение LUT-кривых в драйвере видеокарты (как и любое изменение настроек монитора кроме яркости) сразу же пагубнейшим образом сказывается на отображении "серого клина". То же и в Photoshop при использовании любого профиля. Получается, калибровать подобные мониторы бессмысленно.

Сообщение отредактировал mut@NT: 04 April 2009 - 00:24


#35 V777

  • Пользователь
  • 466 сообщений

Отправлено 04 April 2009 - 17:52

Просмотр сообщенияmut@NT (3.4.2009, 21:53) писал:

А как там обстоит дело с поддержкой CMS? Сходу не нашёл на сайте упоминания. И что со скоростью?

CMS
Изображение

Со скоростью все очень хорошо.

#36 Владимир74

  • Пользователь
  • 420 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 06 April 2009 - 19:48

А мне FastStone не понравился - на слабом компе - тооормоз!
Пользую IrfanView. Правда, пресловутого CMS в нем нет, но ИМХО его и FastStone нет - цвет не меняется, только тормозит еще больше. :)

#37 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 06 April 2009 - 21:29

XnView !

#38 Ace of Spades

  • Пользователь
  • 250 сообщений
  • Город:Щёлково

Отправлено 06 April 2009 - 21:34

Давно уже фаст стоуном пользуюсь, быстренький и компактненький, ацд си уже забыл когда последний раз использовал. Но сейчас еще пикассой пользуюсь. Отличная программа

#39 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 12 April 2009 - 11:38

Просмотр сообщенияAce of Spades (6.4.2009, 22:33) писал:

Давно уже фаст стоуном пользуюсь, быстренький
Ну насчёт скорости можно поспорить - ему сильно не хватает некоего алгоритма кэширования. Если бы картинки отмасштабированные под разрешение экрана сохранялись в некую базу данных (также как сейчас сохраняются маленькие превьюшки) - можно было бы потом отображать их почти мгновенно.

#40 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 12 April 2009 - 14:28

Просмотр сообщенияmut@NT (12.4.2009, 12:37) писал:

Ну насчёт скорости можно поспорить - ему сильно не хватает..
Да уж. Он про открытии папки начинает индексировать картинки, и при этом морозит GUI тред намертво. Если это ДВД диск с равами, то получается просто ужасно.
В итоге перестал им пользоваться.

#41 SVN

  • Пользователь
  • 635 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 April 2009 - 19:51

Просмотр сообщенияAce of Spades (6.4.2009, 22:33) писал:

Давно уже фаст стоуном пользуюсь, быстренький и компактненький, ацд си уже забыл когда последний раз использовал. Но сейчас еще пикассой пользуюсь. Отличная программа
Это надо,так опуститься,аж до пикасы!Изображение
Не помню ника,Наш одноклубник,выразился об ACDSee Pro 2.5: Изображениев нём такой чумовой световой эквалайзер!!!!ия с ним полностью согласен .Изображение

Сообщение отредактировал Ipsum: 28 April 2009 - 19:52


#42 jov

  • Пользователь
  • 475 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 07 May 2009 - 15:20

А я как-то привык к Fast Stone MaxView. Сейчас пользую v.2.3

Сообщение отредактировал jov: 07 May 2009 - 15:21


#43 vetall

  • Пользователь
  • 23 сообщений

Отправлено 14 June 2009 - 17:06

Пробовал FastStone, понравился. Только вот памяти ему надо много. XnView в этом плане экономичен.

#44 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 June 2009 - 17:08

Просмотр сообщенияvetall (14.6.2009, 18:05) писал:

Пробовал FastStone, понравился. Только вот памяти ему надо много.
:) На моём антиквариате летал...

#45 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 15 June 2009 - 08:48

Просмотр сообщенияvetall (14.6.2009, 18:05) писал:

Пробовал FastStone, понравился. Только вот памяти ему надо много.
При работе у него inmem не более 100 Мб. В принципе не так уж и много получается, учитывая что объёмы памяти сейчас редко бывают меньше одного гб. Вот к процессору у него достаточно высокие требования, это да.

Сообщение отредактировал mut@NT: 15 June 2009 - 08:51


#46 JustMax

  • Пользователь
  • 71 сообщений
  • Город:Бонн, Германия

Отправлено 15 June 2009 - 12:11

А мне нравится http://www.fastpictureviewer.com/

С поддержкой CMS, я фотки только в AdobeRGB смотрю. И быстрый очень.

#47 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 15 June 2009 - 23:13

Просмотр сообщенияJustMax (15.6.2009, 13:10) писал:

А мне нравится http://www.fastpictureviewer.com/
С поддержкой CMS, я фотки только в AdobeRGB смотрю. И быстрый очень.
Хмм, этого я раньше не видел. Надо глянуть.

#48 V777

  • Пользователь
  • 466 сообщений

Отправлено 16 June 2009 - 18:43

Просмотр сообщенияJustMax (15.6.2009, 13:10) писал:

А мне нравится http://www.fastpictureviewer.com/

Только версии free и pro заметно отличаются. :)

#49 Kolya

  • Пользователь
  • 187 сообщений

Отправлено 21 June 2009 - 07:24

http://www.fastpictureviewer.com/

Я не понял, у него что, нет thumbnail view? Кому и зачем нужен такой вьюер? Это мне надо в Windows Image Viewer найти свой файл, а потом гореть желанием запустить ещё одну приблуду чтобы посмотреть один (!) файл? Разработчики ужасно далеки от народа. Даже чёрный фон не поможет от этого.

#50 JustMax

  • Пользователь
  • 71 сообщений
  • Город:Бонн, Германия

Отправлено 21 June 2009 - 15:02

Просмотр сообщенияKolya (21.6.2009, 6:23) писал:


Я не понял, у него что, нет thumbnail view? Кому и зачем нужен такой вьюер? Это мне надо в Windows Image Viewer найти свой файл, а потом гореть желанием запустить ещё одну приблуду чтобы посмотреть один (!) файл? Разработчики ужасно далеки от народа. Даже чёрный фон не поможет от этого.

Ctrl-E, Schift-Ctrl-E нажимать не пробовали? И чем неудобно ? Еще f1...

Сообщение отредактировал JustMax: 21 June 2009 - 15:04


#51 Kolya

  • Пользователь
  • 187 сообщений

Отправлено 21 June 2009 - 19:14

Просмотр сообщенияJustMax (21.6.2009, 15:01) писал:

Ctrl-E, Schift-Ctrl-E нажимать не пробовали? И чем неудобно ? Еще f1...

Ну а толку от Ctrl-E, это же просто открывает ещё одно окно Windows Explorer. F1 про thumbnail view ничего не говорит. Я привык в фастостоне видеть все файлы сразу. А этот позиционируют для просмотра 100 000's of images, и нет самой главной фичи.

#52 JustMax

  • Пользователь
  • 71 сообщений
  • Город:Бонн, Германия

Отправлено 21 June 2009 - 21:36

Просмотр сообщенияKolya (21.6.2009, 18:13) писал:

Ну а толку от Ctrl-E, это же просто открывает ещё одно окно Windows Explorer.

А вы не заметили что это окно становится связанным с вьювером ? Щелкаете по фото в експлорере - фото перегружается. В чем принципиальная разница со встроенным Thumbnail ?

#53 JustMax

  • Пользователь
  • 71 сообщений
  • Город:Бонн, Германия

Отправлено 21 June 2009 - 21:53

Кстати попробовал FastStoneViewer. Какой жуткий тормоз! Особенно с включенным CMS. Попробуйте попереключать фото друг за другом в FPV и FSV - вопросы отпадут.

#54 Kolya

  • Пользователь
  • 187 сообщений

Отправлено 22 June 2009 - 05:18

Просмотр сообщенияJustMax (21.6.2009, 21:52) писал:

Кстати попробовал FastStoneViewer. Какой жуткий тормоз! Особенно с включенным CMS. Попробуйте попереключать фото друг за другом в FPV и FSV - вопросы отпадут.

У меня он начинает тормозить с файлами больше 20Mpix и если их тысячи. А неудобство Ctrl-E в том, что это ещё одно окно експлорера. Т.е. его невозможно опознать в свёрнутом виде, на него надо каждый раз переключаться, и т.п.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных