Перейти к содержимому


PENTAX K-5 - впечатления владельцев


Сообщений в теме: 7828

#121 Old

  • Пользователь
  • 192 сообщений

Отправлено 20 January 2011 - 11:16

K100D и K10D - снимают без проблем и все угадывают...
Да! Камера должна угадать посчитать... Иначе зачем в ней столько электроники...

#122 ДЕВЯТЫЙ

  • Пользователь
  • 1939 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 20 January 2011 - 12:58

Просмотр сообщенияOld (20.1.2011, 11:15) писал:

K100D и K10D - снимают без проблем и все угадывают...
Да! Камера должна угадать посчитать... Иначе зачем в ней столько электроники...
офф,.Это мыльница все должна делать сама а к зеркалке голова фотографа нужна. Вы обильно снежные сцены снимали? И как у вас снег был серый или белый? Экспонометрия работает по определенному алгоритму зная его принципы фотограф болжен вносить те или иные корективы для получения достоверной информации.

#123 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 January 2011 - 13:05

Просмотр сообщенияromas (20.1.2011, 12:57) писал:

офф,.Это мыльница все должна делать сама а к зеркалке голова фотографа нужна. Вы обильно снежные сцены снимали? И как у вас снег был серый или белый? Экспонометрия работает по определенному алгоритму зная его принципы фотограф болжен вносить те или иные корективы для получения достоверной информации.
+ мильён.

#124 Old

  • Пользователь
  • 192 сообщений

Отправлено 20 January 2011 - 13:52

Просмотр сообщенияromas (20.1.2011, 12:57) писал:



Вот не надо только умных речей.
Что должен делать фотограф, а что камера я прекрасно знаю!
У К-7 есть проблема и это факт! Об этом не раз упоминалось...

Повторяю вопрос к обладателям К-5.
Есть ли у К-5 проблема со вспышкой в режиме высокоскоростной синхронизации?

Не обладателей прошу не флудить!

Сообщение отредактировал Old: 20 January 2011 - 13:52


#125 Frogfoot

  • Пользователь
  • 1328 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 January 2011 - 14:50

Просмотр сообщенияwin-win (18.1.2011, 12:14) писал:

Ситуация с пятнами вроде уходит в прошлое, остаётся вопрос с работой автофокуса при лампах накаливания и дневного света, на пентакс форумс этот вопрос стоит ребром:
Как я понял из того обсуждения, проблема (сильный фронт-фокус) проявляется при низкой освещенности, это проблема всех К-5, на К-7 этой проблемы нет.. Пентакс знает об этой проблеме, но пока не знает как ее устранить:
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...tml#post1346003
здесь человек пишет, что работает в испанском магазине, торгующим пентаксом, проверил 100 экземпляров К-5, и у всех была эта проблема.
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...tml#post1346003
здесь человек из немецкого магазина подтверждает, что и все их протестированные экземпляры страдают тем же недугом..
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...tml#post1349059
Здесь небезызвестный Фальк Лумо рассказывает, что европейский Пентакс торопит Токио с решением этой проблемы.

Только хотел ехать брать К-5, и на тебе :)

#126 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 21 January 2011 - 14:57

Просмотр сообщенияFrogfoot (21.1.2011, 14:49) писал:

здесь человек пишет, что работает в испанском магазине, торгующим пентаксом,...
здесь человек из немецкого магазина подтверждает,...
Вот что примечательно, так это то что исключительно продавцы, торгующие Пентаксом, так честны со своими покупателями: ну просто со слезами на глазах уговаривают не покупать у них Пентакс - ... :)
100 (!) экземпляров Pentax K-5 в одном магазине... гм... даже если они там и были - сколько времени на такую проверку требуется? Продавцам в магазинах Пентакс определенно нечем заняться... :)
Вы им верите? Вы как покупатель тоже очень любите, когда Вам выносят из подсобки коробку с сорванной пломбой?

Сообщение отредактировал VladimirSh: 21 January 2011 - 15:06


#127 Frogfoot

  • Пользователь
  • 1328 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 January 2011 - 15:03

Просмотр сообщенияVladimirSh (21.1.2011, 14:56) писал:

Вот что примечательно, так это то что исключительно продавцы, торгующие Пентаксом так честны со своими покупателями: ну просто со слезами на глазах уговаривают не покупать у них Пентакс - ... :)
100 (!) экземпляров Pentax в одном магазине... гм... даже если они там и были - сколько времени на такую проверку требуется? Продавцам в магазинах Пентакс определенно нечем заняться... :P
Вы им верите? Вы как покупатель тоже очень любите, когда Вам выносят из подсобки коробку с сорванной пломбой?
Я не знаю :) Я лишь только процитировал.. Мне бы тоже не хотелось в это верить... Подождем, что скажут наши владельцы

#128 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 21 January 2011 - 15:05

Просмотр сообщенияFrogfoot (21.1.2011, 15:02) писал:

Я не знаю :) Я лишь только процитировал..
Вы поверили:

Просмотр сообщенияFrogfoot (21.1.2011, 14:49) писал:

Только хотел ехать брать К-5, и на тебе :)
:P
Действительно, надо просить "наших" владельцев проверить.

#129 Frogfoot

  • Пользователь
  • 1328 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 January 2011 - 15:07

Просмотр сообщенияVladimirSh (21.1.2011, 15:04) писал:

Вы поверили:
:)
Да, я засомневался

#130 win-win

  • Пользователь
  • 397 сообщений

Отправлено 21 January 2011 - 20:39

Цитата

Действительно, надо просить "наших" владельцев проверить.
Провёл эксперимент при освещении мишени энергозберегающей лампой(картинка слева),
галогеновой лампой справа. Включил обе- картинка внизу. Объектив ФА 50, диофрагма 1.4

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP2827CR.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP2828CR.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP2829CR.jpg

Сообщение отредактировал win-win: 21 January 2011 - 20:44


#131 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 21 January 2011 - 20:43

Просмотр сообщенияwin-win (21.1.2011, 20:38) писал:

Провёл эксперимент ...
Талантливо и очень информативно.

#132 win-win

  • Пользователь
  • 397 сообщений

Отправлено 21 January 2011 - 20:46

Просмотр сообщенияVladimirSh (21.1.2011, 20:42) писал:

Талантливо и очень информативно.
Спасибо, стараюсь..... :)

#133 Frogfoot

  • Пользователь
  • 1328 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 January 2011 - 20:56

Итак, съездил вечером в Мюстер. Дали мне проверенную К-5 (без пятен), и разрешили потестировать на предмет фронтфокуса при слабом освещении (с объективом 35/2,4). Сколько-нибудь заметного эффекта я не обнаружил, и камеру взял с легким сердцем. Только что приехал домой, и на скорую руку протестировал с лимом 77 на диафрагме 2,2. Мишень еще не печатал. Просто положил на стол лист бумаги с начерченной маркером линией, и перпендикулярно ей положил тонкую стальную линейку. У меня светильник лампами накаливания с диммером - так что меняется не только освещенность, но и цветовая температура источника света. Некоторая флуктуация результатов есть, но во всех случая линия попала в ГРИП! Ура, товарищи!! )) :)

#134 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 21 January 2011 - 21:13

Просмотр сообщенияFrogfoot (21.1.2011, 20:55) писал:

... Ура, товарищи!! )) :P
Вот! Не надо слушать буржуазных писак на англоязычных форумах. :) Засланные они казачки ковбои... :)

#135 win-win

  • Пользователь
  • 397 сообщений

Отправлено 21 January 2011 - 21:42

Вот что получилось у ДА 70,диофрагма 2.4 Правый файл выглядит чуть резче- думаю что это объясняется ИСО 100 (галоген) против ИСО 800 (энерго сберегающая лампа)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP2866CR.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP2867CR.jpg

Сообщение отредактировал win-win: 21 January 2011 - 22:28


#136 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 21 January 2011 - 21:44

Просмотр сообщенияwin-win (21.1.2011, 21:41) писал:

Вот что получилось у ДА 70,диофрагма 2.4
Волшебно.

#137 win-win

  • Пользователь
  • 397 сообщений

Отправлено 21 January 2011 - 22:44

Просмотр сообщенияVladimirSh (21.1.2011, 21:43) писал:

Волшебно.
Яркость освещения одинакова, ФА 50 Ф1.4

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP2871CR.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP2870CR.jpg

Сообщение отредактировал win-win: 21 January 2011 - 22:46


#138 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 21 January 2011 - 23:00

Просмотр сообщенияwin-win (21.1.2011, 22:43) писал:

... ФА 50 Ф1.4
Грандиозно.

#139 win-win

  • Пользователь
  • 397 сообщений

Отправлено 21 January 2011 - 23:02

Просмотр сообщенияVladimirSh (21.1.2011, 22:59) писал:

Грандиозно.
Позвольте поинтересоваться- чем заслужил такие похвалы?
Спасибо

#140 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 21 January 2011 - 23:04

Просмотр сообщенияwin-win (21.1.2011, 23:01) писал:

Позвольте поинтересоваться- чем заслужил такие похвалы?
Трудолюбием.
Понять бы еще: что Вы нам показываете....? И с какой целью... ?

Сообщение отредактировал VladimirSh: 21 January 2011 - 23:04


#141 win-win

  • Пользователь
  • 397 сообщений

Отправлено 21 January 2011 - 23:10

Просмотр сообщенияVladimirSh (21.1.2011, 23:03) писал:

Понять бы еще: что Вы нам показываете....? И с какой целью... ?
Целью тестирования было понять зависит ли работа автофокуса к-5 от цветовой температуры освещения. Попытка понять, есть ли ФФ или БФ при плохом освещении лампами.

#142 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 21 January 2011 - 23:12

Просмотр сообщенияwin-win (21.1.2011, 23:09) писал:

Попытка понять, есть ли ФФ или БФ при плохом освещении лампами.
Вот по этим снимкам Вы пытаетесь определить наличие фронт-бэк-фокуса....?!
Спасибо.
Пошел я за бутылкой...
С интересом жду Ваших выводов.

Сообщение отредактировал VladimirSh: 21 January 2011 - 23:14


#143 win-win

  • Пользователь
  • 397 сообщений

Отправлено 21 January 2011 - 23:14

Просмотр сообщенияVladimirSh (21.1.2011, 23:11) писал:

Вот по этим снимкам Вы пытаетесь определить наличие фронт-бэк-фокуса....?!
Спасибо.
Пошел я за бутылкой...
Нет, я пытаюсь понять- работает ли автовокус одинакого при разных источниках искуственного света.
Relevant news re malfunctioning AF under artificial light

Read more at: http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...l#ixzz1BhdZe2G6

Сообщение отредактировал win-win: 21 January 2011 - 23:18


#144 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 21 January 2011 - 23:17

Просмотр сообщенияwin-win (21.1.2011, 23:13) писал:

Нет, я пытаюсь понять- работает ли автовокус одинакого при разных источниках света.
Прошу Вас, огласите Ваш вердикт. Пожалуйста.

#145 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 21 January 2011 - 23:30

Просмотр сообщенияwin-win (21.1.2011, 23:13) писал:

Вы читаете по-английски - прекрасно. Это нам поможет. По Вашей же ссылке загляните на эти снимки
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...tml#post1333995
и попробуйте их сравнить с тем что Вы показали нам. Есть мелкие отличия.

#146 win-win

  • Пользователь
  • 397 сообщений

Отправлено 21 January 2011 - 23:43

Просмотр сообщенияVladimirSh (21.1.2011, 23:29) писал:

Вы читаете по-английски - прекрасно. Это нам поможет. По Вашей же ссылке загляните на эти снимки
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...tml#post1333995
и попробуйте их сравнить с тем что Вы показали нам. Есть мелкие отличия.
OK

#147 Frogfoot

  • Пользователь
  • 1328 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 January 2011 - 23:52

Просмотр сообщенияwin-win (21.1.2011, 23:42) писал:

OK
VladimirSh так витиевато хотел намекнуть Вам, что без шкал, по которым видно, куда фактически сфокусировался фотоаппарат, Ваши снимки несут мало полезной информации.

#148 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 21 January 2011 - 23:56

Можно прикинуть по цвету продольной хроматики... Но лень :)

#149 win-win

  • Пользователь
  • 397 сообщений

Отправлено 22 January 2011 - 00:06

Просмотр сообщенияFrogfoot (21.1.2011, 23:51) писал:

VladimirSh так витиевато хотел намекнуть Вам, что без шкал, по которым видно, куда фактически сфокусировался фотоаппарат, Ваши снимки несут мало полезной информации.
Я понимаю, что такое БФ и ФФ и как его увидеть на линейке, но в тоже время если при разном освещении и его силе центр мишени выглядит одинакого-неужели этого не достаточно для того чтобы сделать вывод что автофокус отрабатывает в этих ситуациях одинакого?

Просмотр сообщенияVladimirSh (21.1.2011, 23:29) писал:

Вы читаете по-английски - прекрасно. Это нам поможет. По Вашей же ссылке загляните на эти снимки
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...tml#post1333995
и попробуйте их сравнить с тем что Вы показали нам. Есть мелкие отличия.


Вот К-5
Прикрепленное изображение: IMGP2883CR.jpgПрикрепленное изображение: IMGP2884CR.jpg
Вот в техже условиях к-7
Прикрепленное изображение: IMGP0006CR.jpgПрикрепленное изображение: IMGP0007CR.jpg
И там и там немножко гуляет автофокус, ну и что фигня всё это.

Сообщение отредактировал win-win: 22 January 2011 - 01:17


#150 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 22 January 2011 - 00:55

:) Как у нас весело( но все же, я бы не занимался галиматьей, а пошел бы поснимать ).





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных