Перейти к содержимому


PENTAX K-5 - впечатления владельцев


Сообщений в теме: 7828

#31 pictureman

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Город:moskalёvsk

Отправлено 25 Декабрь 2010 - 11:34

Просмотр сообщенияMomous (23.12.2010, 17:39) писал:

Пока с пятёркой у меня не хочет дружить только ФА50\1.4 ни при каком свете. Наверное, надо его будет настраивать, в смысле под него.
Правда я им пользуюсь крайне редко. А остальные стёкла радуют.
А моя пятёрка вполне себе дружит с этим фиксом, вот один из вчерашних кадров с дочкой (с пыхой):
Изображение

а вот сына снимал тем же полтинником без вспышки, с обычными лампами накаливания:
Изображение

и всё-таки, ещё раз хотел бы спросить более длительных знатоков этих двух камер (К-7 и К-5) - куда в пятёрке делась от семёрки функция автоповорота изображения при наклонах камеры?
вроде бы это мелочь была - а было приятно (особенно когда тут же показываешь снимки тем, кого снимал), а в пятёрке нигде эту настройку не могу найти в меню..
может дело в прошивках?

Сообщение отредактировал pictureman: 25 Декабрь 2010 - 11:47


#32 stacid

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Город:Питера

Отправлено 26 Декабрь 2010 - 16:47

pictureman, сын за ударными отлично вышел! это рав или кам. джипег?
на самом деле радует, что с АФ нормально при лампах накаливания.

а как с балансом белого у k-5?
- при лампах накаливания?
- также, интересен экстимальный вариант - лампы накаливания в помещении и попадает часть дневного света из окон..

Сообщение отредактировал stacid: 26 Декабрь 2010 - 16:48


#33 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 26 Декабрь 2010 - 17:41

Просмотр сообщенияpictureman (25.12.2010, 17:33) писал:


и всё-таки, ещё раз хотел бы спросить более длительных знатоков этих двух камер (К-7 и К-5) - куда в пятёрке делась от семёрки функция автоповорота изображения при наклонах камеры?
вроде бы это мелочь была - а было приятно (особенно когда тут же показываешь снимки тем, кого снимал), а в пятёрке нигде эту настройку не могу найти в меню..
может дело в прошивках?
вроде убрали ее совсем.

#34 Rupreht

  • Пользователь
  • 767 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 Декабрь 2010 - 19:43

А кто подскажет, в режиме автофокуса SEL в K7 можно было назначить, чтоб через ОК входить в мню ББ вспышки итд, а на К5 никак не найду, как это сделать?

#35 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4 010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 26 Декабрь 2010 - 19:46

Просмотр сообщенияRupreht (26.12.2010, 19:42) писал:

А кто подскажет, в режиме автофокуса SEL в K7 можно было назначить, чтоб через ОК входить в мню ББ вспышки итд, а на К5 никак не найду, как это сделать?
Зажать ОК на секунду-две. Обратно на выбор точек точно так же. Мне на К-7 больше нравилось - нажал и всё.

#36 Rupreht

  • Пользователь
  • 767 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 Декабрь 2010 - 19:52

Просмотр сообщенияJochen (26.12.2010, 19:45) писал:

Зажать ОК на секунду-две. Обратно на выбор точек точно так же. Мне на К-7 больше нравилось - нажал и всё.

Спасибо, опробовал, да на K7 было удобнее, а тут чуть оперативность теряется, а порой каждая миллисекунда дорога.

Сообщение отредактировал Rupreht: 26 Декабрь 2010 - 19:53


#37 chez

  • Пользователь
  • 60 сообщений

Отправлено 26 Декабрь 2010 - 23:46

Просмотр сообщенияpictureman (25.12.2010, 12:33) писал:

...и всё-таки, ещё раз хотел бы спросить более длительных знатоков этих двух камер (К-7 и К-5) - куда в пятёрке делась от семёрки функция автоповорота изображения при наклонах камеры?
вроде бы это мелочь была - а было приятно (особенно когда тут же показываешь снимки тем, кого снимал), а в пятёрке нигде эту настройку не могу найти в меню..
может дело в прошивках?
есть эта функция - просмотр - автоповорот (птичка)

#38 pictureman

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Город:moskalёvsk

Отправлено 27 Декабрь 2010 - 12:52

Просмотр сообщенияchez (26.12.2010, 23:45) писал:

есть эта функция - просмотр - автоповорот (птичка)
это не тот автоповорот - это программный поворот для удобства просмотра вертикальных снимков, показываемых на горизонтальном экране.. с этим у меня всё в порядке..))
но мне нужно, чтобы было как в 7-ке - когда от пространственного положения камеры в руках вертикальная картинка сама бы поворачивалась по длине экрана..
..но пока тут пытался правильно рассказать, что же я хочу найти - уже расхотелось.. особенно после того, как меня здесь высмеяли в излишнем любительстве всяких "абсолютно ненужных штучек для чайников (и утюгов)"

Сообщение отредактировал pictureman: 27 Декабрь 2010 - 12:53


#39 Arjuna

  • Пользователь
  • 936 сообщений
  • Город:Taipei

Отправлено 03 Январь 2011 - 01:33

Просмотр сообщенияOld (22.12.2010, 9:24) писал:

А как обстоит дело с фокусировкой при использовании светосильной оптики на открытой диафрагме?
к примеру 43,77 lim

Хорошо. Снимал на *85/1.4 и пару лимов.

Просмотр сообщенияogl (26.12.2010, 17:40) писал:

вроде убрали ее совсем.

Вот это единственное, что в пятерке раздражает.

#40 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5 068 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 03 Январь 2011 - 03:20

Просмотр сообщенияArjuna (3.1.2011, 1:32) писал:

Хорошо. Снимал на *85/1.4 и пару лимов.
Вот это единственное, что в пятерке раздражает.
Таки хорошо, да. А убирание (?) страной функции... Так это просмотр, а не съёмка. Не принципиально КМК. Меня в пятёрке больше всего цена раздражала :)

#41 IgLa

  • Пользователь
  • 2 329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 03 Январь 2011 - 03:59

Просмотр сообщенияJochen (26.12.2010, 19:45) писал:

Зажать ОК на секунду-две. Обратно на выбор точек точно так же. Мне на К-7 больше нравилось - нажал и всё.
Антон, а чем это хуже?
Двухсекундным нажатием я выбираю режим крестовых кнопок. Либо выбор точек АФ, либо их базовые функции. И настройка эта сохраняется. При выборе точек АФ в видоискателе отображается соответствующий значок. Т.е, понятно, какой режим стоит.
Поэтому можно хоть так хоть так для себя выбрать. Мне, например, удобно в режиме точек АФ с возвратом в центр через ОК (чего, почему-то в семерке не было). А если надо ББ или настройки вспышки или серии- то можно и на 2 секунды ОК нажать. В семерке нужно было наоборот, нажать ОК и быстро выбрать функцию.

#42 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7 975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 03 Январь 2011 - 07:52

Начинаю принимать решение о покупке к5 и в связи с этим вопрос у меня:
не помню нашел кто-нибудь смаз на 1/100 как у к7 находили или к5 свободна от этого косяка.
На своей семерке наблюдаю его, но довольно редко, хотя и есть. Практически не мешает, но все таки...

#43 gaval

  • Пользователь
  • 375 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 03 Январь 2011 - 08:20

Есть, но меньше. Тут подробнее:
http://www.falklumo....cles/k5shutter/

#44 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7 975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 03 Январь 2011 - 09:43

Просмотр сообщенияgaval (3.1.2011, 8:19) писал:

Есть, но меньше. Тут подробнее:
http://www.falklumo....cles/k5shutter/
трудно мне там что-то понять, английский знаю на уровне хендехох факью гитлер капут :)
в общем понял что меньше чем у к7, ну и ладно, меня и к7 устраивает, так что можно не обращать на баг внимания.

#45 vadim69

  • Пользователь
  • 5 820 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 03 Январь 2011 - 11:21

интересует совместимость камеры со старой мануальной оптикой. осталась ли проблема с экспозамером? то есть нужно ли вносить коррекцию в режиме AV?

оптика типа Г 44-2, та, что не замыкает контакты на байонете.

#46 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5 068 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 03 Январь 2011 - 16:16

Просмотр сообщенияvadim69 (3.1.2011, 11:20) писал:

интересует совместимость камеры со старой мануальной оптикой. осталась ли проблема с экспозамером? то есть нужно ли вносить коррекцию в режиме AV?

оптика типа Г 44-2, та, что не замыкает контакты на байонете.
Мне удалось вполне совместить камеру с Такумаром 85/1.8
Вроде корректно замеряет. Но я был в режиме М.

#47 vadim69

  • Пользователь
  • 5 820 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 03 Январь 2011 - 16:55

Просмотр сообщенияMomous (3.1.2011, 17:15) писал:

Но я был в режиме М.
в этом режиме и у других камер всё ок.
интересует именно AV.

#48 OlegO

  • Пользователь
  • 596 сообщений
  • Город:UA.г.Николаев

Отправлено 03 Январь 2011 - 17:33

Просмотр сообщенияvadim69 (3.1.2011, 17:54) писал:

в этом режиме и у других камер всё ок.
интересует именно AV.

А кто вам сказал, что она должна в AV работать?

#49 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3 559 сообщений

Отправлено 03 Январь 2011 - 17:42

Просмотр сообщенияOlegO (3.1.2011, 23:32) писал:

А кто вам сказал, что она должна в AV работать?

С неавтоматическими диафрагмами почему бы и не работать? Ведь в av замер делается на открытой :)
А с байонетными так не получится - диафрагмы то автоматические.

#50 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7 975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 03 Январь 2011 - 19:28

Вообще по логике с ручными объективами М42 должно бы работать в Ав т.к. замер на рабочей происходит и фотоаппарату должно быть все равно как там диафрагма закрыта, он ведь количество света меряет, а оно как раз столько сколько на матрицу попадает, должон бы и выдержку подобрать подходящую без всяких коррекций. Кэнон например отрабатывает на Ав корректно с любой диафрагмой.

#51 HSV

  • Администратор
  • 16 446 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 03 Январь 2011 - 20:12

Просмотр сообщенияv-blinoff (3.1.2011, 19:27) писал:

Вообще по логике с ручными объективами М42 должно бы работать в Ав...
С М42 объективами работает сравнительно корректно. Сравнительно с 10-й :) Есть небольшая погрешность при сильном зажимании диафрагмы. А вообще, с доведенным до ума лав-вью пятерки резьбовыми объективами без прыгающей диафрагмы можно пользоваться даже более комфортно, чем на классических пленочных зеркалках.

#52 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 882 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 03 Январь 2011 - 21:56

Просмотр сообщенияHSV (3.1.2011, 19:11) писал:

А вообще, с доведенным до ума лав-вью пятерки резьбовыми объективами без прыгающей диафрагмы можно пользоваться даже более комфортно, чем на классических пленочных зеркалках.
Только в режиме видеосъемки - в таком сучае вообще отпадает необходимость в оптике с контактами, а управление диафрагмой возможно в любой момент съемки.

#53 vadim69

  • Пользователь
  • 5 820 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 03 Январь 2011 - 22:08

Просмотр сообщенияOlegO (3.1.2011, 18:32) писал:

А кто вам сказал, что она должна в AV работать?
вопрос стоит иначе.
почему и зачем она работает некорректно (в К-х, например)? в режиме AV...

Просмотр сообщенияHSV (3.1.2011, 21:11) писал:

А вообще, с доведенным до ума лав-вью пятерки резьбовыми объективами без прыгающей диафрагмы можно пользоваться даже более комфортно,
в общем да, есть такой момент.
но при ярком дневном свете не всегда эффективно. и клиньями не воспользуешься...

Сообщение отредактировал vadim69: 03 Январь 2011 - 22:11


#54 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 Январь 2011 - 23:25

Насколько понял, в камере нет поводка диафрагмы. Это так?
Байонетную оптику не "А" серии (К,M) как переваривает?
Диафрагму можно будет закрыть или только режим "М" но при полной дырке и приоритет диафрагмы тоже по полной только дырке? Есть возможность закрыть диафрагму в принципе без переделки объективов? Срабатывает ли затвор на такой оптике?
Еще интересует энергопотребление в самом экономном варианте - ручной фокус, без экрана, вспышки, серийной съемки и в JPEG на стандартном аккумуляторе. Хотя бы примерное количество кадров при +20.
Каково качество родного фокусировочного экрана для работы с мануальной оптикой? Как экран в сравнении с К-7 не темнее/хуже?

Сообщение отредактировал Yuppi: 04 Январь 2011 - 23:36


#55 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4 010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 05 Январь 2011 - 00:01

Просмотр сообщенияYuppi (4.1.2011, 23:24) писал:

Насколько понял, в камере нет поводка диафрагмы. Это так?
Так.

Просмотр сообщенияYuppi (4.1.2011, 23:24) писал:

Байонетную оптику не "А" серии (К,M) как переваривает?
Диафрагму можно будет закрыть или только режим "М" но при полной дырке и приоритет диафрагмы тоже по полной только дырке? Есть возможность закрыть диафрагму в принципе без переделки объективов? Срабатывает ли затвор на такой оптике?
Режим М, прикрываем диафрагму на стекле, жмём зелёную кнопку, камера делает замер, нажимаем кнопку спуска - снимок на неоткрытой дыре готов.

Просмотр сообщенияYuppi (4.1.2011, 23:24) писал:

Еще интересует энергопотребление в самом экономном варианте - ручной фокус, без экрана, вспышки, серийной съемки и в JPEG на стандартном аккумуляторе. Хотя бы примерное количество кадров при +20.
Кадров должен бегать не меньше, чем К-7, то есть 1000-1800 на одной батарее с просмотром отснятого и удалением (у меня такие были замеры совсем недавно). В моих руках К-5 отбегал кадров 500-600 что ли, показание батареи не изменилось.

Просмотр сообщенияYuppi (4.1.2011, 23:24) писал:

Каково качество родного фокусировочного экрана для работы с мануальной оптикой? Как экран в сравнении с К-7 не темнее/хуже?
Экран такой же, как и на К-7. На 1.2 попадать можно.

#56 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 Январь 2011 - 11:08

Спасибо, обрадовали. Для неспешной съемки подойдет вполне, замер по рабочей без прыгалки то есть получается, как на Зените с Миром-1. Дело знакомое, в общем-то не пугает.

#57 MindSShepherd

  • Пользователь
  • 18 сообщений
  • Город:Naro-Fominsk. Moscow region

Отправлено 11 Январь 2011 - 15:01

не знаю, было или нет, некоторое время отсутствовал на форуме, так что не бейте сильно. Вот обзор Pentax K-5 от Стива Хаффа. Он является обожателем Leica, но очень хорошо оценил K-5, хоть и не променяет на него свою Leica M9))) Также он просто без ума от "великой" тройки "Limited", а это лично мне много о чем говорит, ведь ему есть с чем сравнивать, простите, что ставлю в эталон какие-то стекла от какой-то легендарной Leica)))) Кстати, вот сравнение Pentax 31 Limited & Leica 35 Summilux ASPH на открытых.

простите, но обзоры, к сожалению, на языке вероятного противника)))) но есть фотографии)))))

спасибо всем за внимание))))

#58 Emacs

  • Пользователь
  • 2 722 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 Январь 2011 - 18:12

Просмотр сообщенияMindSShepherd (11.1.2011, 15:00) писал:

не знаю, было или нет, некоторое время отсутствовал на форуме, так что не бейте сильно. Вот обзор Pentax K-5 от Стива Хаффа. Он является обожателем Leica, но очень хорошо оценил K-5, хоть и не променяет на него свою Leica M9))) Также он просто без ума от "великой" тройки "Limited", а это лично мне много о чем говорит, ведь ему есть с чем сравнивать, простите, что ставлю в эталон какие-то стекла от какой-то легендарной Leica)))) Кстати, вот сравнение Pentax 31 Limited & Leica 35 Summilux ASPH на открытых.

простите, но обзоры, к сожалению, на языке вероятного противника)))) но есть фотографии)))))

спасибо всем за внимание))))
вот это обзор от настоящего профи, фотографии говорят сами за себя
заметьте:

Цитата

I would buy this camera over the Nikon D7000 as I feel it’s just as good if not better
ну то есть, для репортажника Д7000 будет получше (12-24, 24-70, 70-200), но для фотолюбителя, конечно, пентакс подходит намного лучше благодаря лимам

#59 IgLa

  • Пользователь
  • 2 329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 12 Январь 2011 - 18:42

Кстати, никто не заметил, на К5 в режиме ЛайвВью, при надевании крышки на объектив (т.е., совсем темно) ЛВ отключается. Это на Касемь было, или что-то новое?

...возможно, я что-то и пропустил...

#60 steamroller

  • Пользователь
  • 310 сообщений
  • Город:Новосибирск, академ

Отправлено 12 Январь 2011 - 19:40

Просмотр сообщенияIgLa (12.1.2011, 21:41) писал:

Кстати, никто не заметил, на К5 в режиме ЛайвВью, при надевании крышки на объектив (т.е., совсем темно) ЛВ отключается. Это на Касемь было, или что-то новое?

...возможно, я что-то и пропустил...

нет, не было





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных