Перейти к содержимому


Подбираю вспышку на k10d


Сообщений в теме: 38

#1 maffey

  • Пользователь
  • 21 сообщений

Отправлено 22 November 2010 - 15:14

Ищу вспышку на k10d.
С внешними вспышками раньше не работал, тонкостей не знаю.
Приглянулась PENTAX AF-500 FTZ - оказалось, на 10ке она не поддерживает P-TTL и в случае покупки будет работать только в ручном режиме. Это ж бред полный, перед каждым кадром руками на вспышке выставлять значения.. :)

Подскажите, какие вспышки (топовые не берем) поддерживают полный функционал с k10d

#2 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 22 November 2010 - 15:24

Да полно таких.
Родные AF-360FGZ и AF-200FGZ, Метцы, Сигмы.

#3 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 22 November 2010 - 15:31

AF-540FGZ

#4 maffey

  • Пользователь
  • 21 сообщений

Отправлено 22 November 2010 - 15:35

Просмотр сообщенияCBC (22.11.2010, 15:23) писал:

Да полно таких.
Родные AF-360FGZ и AF-200FGZ, Метцы, Сигмы.

то есть 500ка - просто исключение из этого ряда?
смутила несовместимость вспышки и камеры

спасибо)

Просмотр сообщенияkreisser (22.11.2010, 15:30) писал:

AF-540FGZ

про неё я догадывался...

#5 Matros

  • Пользователь
  • 1701 сообщений
  • Город:Харьков.

Отправлено 22 November 2010 - 15:37

Просмотр сообщенияmaffey (22.11.2010, 15:34) писал:

то есть 500ка - просто исключение из этого ряда?
смутила несовместимость вспышки и камеры
500 FTZ - очень старая вспышка. Когда ее разрабатывали, P-TTL еще и не пахло. Соответственно, она его и не поддерживает.

#6 maffey

  • Пользователь
  • 21 сообщений

Отправлено 22 November 2010 - 15:42

Просмотр сообщенияMatros (22.11.2010, 15:36) писал:

500 FTZ - очень старая вспышка. Когда ее разрабатывали, P-TTL еще и не пахло. Соответственно, она его и не поддерживает.

ахха, посмотрел - с 91-го года, древняя...

#7 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 22 November 2010 - 16:31

Неплохо на 10-ке зарекомендовала AF280T правда в ТТЛ не будет, и подсветки АФ не будет, но в автомате отлично работает.
И не сильно дорогая, можно найти за 80-100у.е. а то и дешевле.

#8 maffey

  • Пользователь
  • 21 сообщений

Отправлено 22 November 2010 - 16:56

Просмотр сообщенияkreisser (22.11.2010, 16:30) писал:

Неплохо на 10-ке зарекомендовала AF280T правда в ТТЛ не будет, и подсветки АФ не будет, но в автомате отлично работает.
И не сильно дорогая, можно найти за 80-100у.е. а то и дешевле.

хм. P-TTL не будет? то есть без предвспыха?

тут я теряюсь в терминологии.
с p-ttl схема работы примерно понятна: делается вспых, по нему камера оценивает экспозицию и в зависимости от режима съемки выбирает нужную длину вспышки и её мощность, при этом подцепляя значения зума.

можете подробнее обрисовать схему работы, которая может быть с этой вспышкой, с AF280T?

#9 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 22 November 2010 - 17:18

Просмотр сообщенияmaffey (22.11.2010, 15:55) писал:

хм. P-TTL не будет? то есть без предвспыха?
У меня есть много вспышек! и в том числе 540-я. Так вот P-TTL я в практически не пользуюсь, ибо от этого предвспыха в 50% у людей закрыты глаза. Пользуюсь очень редко, если действительно темно, и нужно срочно что то сваять.
В основном 540-я у меня работает в автомате.
Тоже по поводу 280-й.

Так что Вы несильно гонитесь за P-TTL, попросите лучше у кго то вспышку, попробуйте, а потом решайте.

Вы объявление дали о покупке 360-й, новой не найти, да и зачем Вам вспышка в которой голова не крутиться?

#10 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 22 November 2010 - 17:53

Просмотр сообщенияmaffey (22.11.2010, 17:55) писал:

можете подробнее обрисовать схему работы, которая может быть с этой вспышкой, с AF280T?
На вспышке есть собственный датчик. Алгоритм работы тот же, что и при простом ТТЛ, только датчик используется вспышечный. Получается достаточно точно, несмотря на непродвинутость такого режима.

#11 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 22 November 2010 - 18:03

Просмотр сообщенияkreisser (22.11.2010, 18:17) писал:

Вы объявление дали о покупке 360-й, новой не найти, да и зачем Вам вспышка в которой голова не крутиться?
Почему не найти новую? Продаются еще :)
Голова крутится, но только по вертикали. :) Для любителя этот недостаток не бесспорный. Мне например хватает, тем более что шедевры со вспышкой обычно не снимают и метровыми форматами не печатают :P Это не свадьба итд.
С другой стороны, за такие же примерно деньги можно взять Метц, где голова вращается в двух плоскостях....Но я Метцом не снимал, на момент покупки его еще не было. :lol:

#12 maffey

  • Пользователь
  • 21 сообщений

Отправлено 22 November 2010 - 19:38

Просмотр сообщенияkreisser (22.11.2010, 17:17) писал:

У меня есть много вспышек! и в том числе 540-я. Так вот P-TTL я в практически не пользуюсь, ибо от этого предвспыха в 50% у людей закрыты глаза. Пользуюсь очень редко, если действительно темно, и нужно срочно что то сваять.
В основном 540-я у меня работает в автомате.
Тоже по поводу 280-й.

Так что Вы несильно гонитесь за P-TTL, попросите лучше у кго то вспышку, попробуйте, а потом решайте.

Вы объявление дали о покупке 360-й, новой не найти, да и зачем Вам вспышка в которой голова не крутиться?

они еще выпускаются и продаются, но это не главное
в 360й не разглядел наглухо прикрученную голову, спс)
вообще, начал задумываться о видеосвете, пробовали? как оно?

#13 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 22 November 2010 - 22:55

в 360-й голова вращается в одной плоскости. Наглухо прикрученная, это немного другое :)

#14 maffey

  • Пользователь
  • 21 сообщений

Отправлено 23 November 2010 - 08:55

Просмотр сообщенияCBC (22.11.2010, 22:54) писал:

в 360-й голова вращается в одной плоскости. Наглухо прикрученная, это немного другое :)

она только кивает?

#15 Pyc

  • Пользователь
  • 756 сообщений
  • Город:Рига, Латвия

Отправлено 23 November 2010 - 09:27

Просмотр сообщенияmaffey (23.11.2010, 7:54) писал:

она только кивает?
да

#16 maffey

  • Пользователь
  • 21 сообщений

Отправлено 23 November 2010 - 15:59

Просмотр сообщенияРус (23.11.2010, 9:26) писал:

да

я смотрю, у вас сигма 530, как она?

#17 Marvin

  • Пользователь
  • 724 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 23 November 2010 - 16:45

Просмотр сообщенияkreisser (22.11.2010, 17:17) писал:

Вы объявление дали о покупке 360-й, новой не найти, да и зачем Вам вспышка в которой голова не крутиться?
Не крутится и ладно. Не сильно оно и надо :)
В крайнем случае можно в беспроводном режиме использовать, благо все что старше k200d и K10d может управлять вспышкой удаленно. (и еще *IstD тоже вроде)

#18 Pyc

  • Пользователь
  • 756 сообщений
  • Город:Рига, Латвия

Отправлено 23 November 2010 - 17:02

Просмотр сообщенияmaffey (23.11.2010, 14:58) писал:

я смотрю, у вас сигма 530, как она?

Плюсы:
- голова крутиться;
- мощнее;
- дешёвая.

Минусы
- нет фотоловушки и беспроводного;
- нет A режима;
- нет M режима (регулятор мощности либо на полную, либо на 1/16);
- нет LCD экрана;
- нет встроенного белого отражателя;
- нет экспокоррекции;

Короче, ничего нет :)
Некоторые еще жалуются на не корректный P-TTL и конструктив.

Для цифровых P-TTL камер дешевле только китайцы :)
Super версия, конечно, функиональнее, но для дома/семьи за свои деньги вполне.

P.S. На пленке и с мануальными стеклами использую 360-ую.

Сообщение отредактировал Рус: 23 November 2010 - 17:04


#19 Ostwind

  • Пользователь
  • 1129 сообщений
  • Город:Miensk, Belarus

Отправлено 23 November 2010 - 18:51

А что тут выбирать - 360-540
остальное ещё более ненадёжно

#20 shadowfoto

  • Пользователь
  • 159 сообщений

Отправлено 23 November 2010 - 19:45

Просмотр сообщенияOstwind (23.11.2010, 18:50) писал:

А что тут выбирать - 360-540
остальное ещё более ненадёжно

ну почему, 48, 50 и 58 метцы еще есть. которые вполне себе вкусно и не сказать что дорого.
хотя тоже со своими особенностями.

#21 Ostwind

  • Пользователь
  • 1129 сообщений
  • Город:Miensk, Belarus

Отправлено 23 November 2010 - 23:06

Просмотр сообщенияshadowfoto (23.11.2010, 20:44) писал:

ну почему, 48, 50 и 58 метцы еще есть. которые вполне себе вкусно и не сказать что дорого.
хотя тоже со своими особенностями.

хотя тоже со своими особенностями
расшифрую для комрадов популярно:
- управление неудобное
- надёжности ниже оригинальных
- качество сборки хуже
- разница в цене незначительна (если конечно пентакс не у Пентара брать :-))

#22 maffey

  • Пользователь
  • 21 сообщений

Отправлено 24 November 2010 - 12:08

я понял, что у вспышки есть 4 основных режима:
p-ttl
автомат
ttl
и мануал

автомат выбирает мощность и продолжительность из показаний датчика вспышки,
ттл - через экспозамер самой камеры
ну, мануал - понятно

без автомата брать вспышку бессмысленно
у метца есть все эти режимы

поправьте, где неправ

вывод - по хорошему, брать имеет смысл metz 48/58 или AF-540FGZ

#23 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 24 November 2010 - 13:01

Что брать, вопрос самый интересный :)
Какой бюджет, какой функционал необходим?
А вариантов масса. Не исключено, например, что две 360-х в беспроводе будут лучше чем одна 540-я :)

Сообщение отредактировал CBC: 24 November 2010 - 13:04


#24 maffey

  • Пользователь
  • 21 сообщений

Отправлено 24 November 2010 - 13:06

Просмотр сообщенияCBC (24.11.2010, 13:00) писал:

Что брать, вопрос самый интересный :)
Какой бюджет, какой функционал необходим?

в основном - свадебная постановочная съемка, меньше репортажки,
соответственно, крутящаяся голова нужна по-любому
темнеет рано, света мало, если летом обходился без вспышки - то теперь вариантов нет, она нужна.
бюджет начинался с 5 и теперь подрос до пределов 7-9 тр,

Не хочется покупать то, что придется продавать в ближайшем будущем.

#25 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 24 November 2010 - 13:17

Тогда ИМХО нужно топ брать без вопросов. Неплохо бы выяснить у имевших возможность сравнить - Пентакс или Метц.

#26 K_Michael

  • Пользователь
  • 1665 сообщений

Отправлено 24 November 2010 - 14:44

Исходя из бюджета берите новый Metz 50 там есть все режимы как 540. только управление немного стремное, но это дело привычки.

#27 maffey

  • Пользователь
  • 21 сообщений

Отправлено 24 November 2010 - 15:43

Просмотр сообщенияK_Michael (24.11.2010, 14:43) писал:

Исходя из бюджета берите новый Metz 50 там есть все режимы как 540. только управление немного стремное, но это дело привычки.

Её, похоже, еще не завезли, в отличие от версий для сапогов и никоновж..
У вас такая?

#28 K_Michael

  • Пользователь
  • 1665 сообщений

Отправлено 24 November 2010 - 15:54

Просмотр сообщенияmaffey (24.11.2010, 17:42) писал:

Её, похоже, еще не завезли, в отличие от версий для сапогов и никоновж..
У вас такая?


А причем тут кеноны и никоны? Она универсальная :) У меня самого 540.

#29 maffey

  • Пользователь
  • 21 сообщений

Отправлено 24 November 2010 - 16:06

Просмотр сообщенияK_Michael (24.11.2010, 15:53) писал:

А причем тут кеноны и никоны? Она универсальная :) У меня самого 540.
хм
а тут разные модели для этих фирм, а для пентакса нет

они же выпускают одну модель с реализацией на основные платформы

#30 K_Michael

  • Пользователь
  • 1665 сообщений

Отправлено 24 November 2010 - 16:12

Просмотр сообщенияmaffey (24.11.2010, 18:05) писал:

хм
а тут разные модели для этих фирм, а для пентакса нет

они же выпускают одну модель с реализацией на основные платформы

Вот почитайте http://www.metz.de/en/photo-electronics/pr...nformation.html





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных