0
Прекращение производства
Автор Den, 27 Apr 2004 21:38
Сообщений в теме: 414
#1
Отправлено 27 April 2004 - 18:09
Сегодня 27.04.04 президент корпорации PENTAX Фумио Урано официально заявил о том, что, несмотря на мировое признание и уникальность пленочных фотоаппаратов PENTAX, корпорация прекращает производство как компактных, так и зеркальных аналоговых камер. Из всей линейки пленочных фотокамер PENTAX продолжит производство исключительно профессиональной среднеформатной фототехники.
Полный текст новости есть на новом сайте - прощу прощения, что успел отправить только туда (к вечеру сюда скопирую)
Полный текст новости есть на новом сайте - прощу прощения, что успел отправить только туда (к вечеру сюда скопирую)
#6
Отправлено 27 April 2004 - 19:30
to ppm я удалил двойной пост. надеюсь, не разрушил тем самым замысел послания? />
всё упорно катится в пропасть.
Пентакс накрылся, Форум валится, "всё пропало шэф, всё пропало" (с) Мафиози из Врунгеля...
По технологии в таких ситуациях "наше дело вовремя смотаться" /> желательно и виновных по пути назначить />
Будем ждать заупокойную строфу из Киева?
всё упорно катится в пропасть.
Пентакс накрылся, Форум валится, "всё пропало шэф, всё пропало" (с) Мафиози из Врунгеля...
По технологии в таких ситуациях "наше дело вовремя смотаться" /> желательно и виновных по пути назначить />
Будем ждать заупокойную строфу из Киева?
#19
Отправлено 27 April 2004 - 20:52
Олимпус будет выпускать линейку ОМ ?
Уже давно как нет.
Пентакс выпускает очень качественные камеры для ср. формата.
Но не совсем конкурентоспособные. Цифровой задник . . . Среднеформатный рынок, очень инертный. Раздвинуть игроков тут еще менее реально, чем на 35 мм.
Уже давно как нет.
Пентакс выпускает очень качественные камеры для ср. формата.
Но не совсем конкурентоспособные. Цифровой задник . . . Среднеформатный рынок, очень инертный. Раздвинуть игроков тут еще менее реально, чем на 35 мм.
#22
Отправлено 27 April 2004 - 21:06
М-да... Прискорбно. Грустно. Вечная память... Хорошая была компания, лицом к Любителю стояла. Теперь к Любителю задом - к Потребителю передом. Может так оно и надо, не знаю... Но лицо Пентакс благополучно потерял, на мой взгляд. Придет новая поросль, которая и не будет знать, какие хорошие камеры раньше делала эта странная компания, ныне клепающая средненькие, но дорогие цифровики (я не думаю, что ситуация кардинально изменится в будущем. А цифра у Пентакса откровенно хуже прочих брендов того же уровня. И дороже.).
Что ж, Пентакс всегда был первым... Первая японская зеркалка, первая АФ зеркалка, первая мыльница с зумом. Теперь в свою копилку фирма может записать еще и титул "Фирма, которая первой кинула всех пользователей своей 35мм пленочной техники". Ура, товарищи...
Что ж, Пентакс всегда был первым... Первая японская зеркалка, первая АФ зеркалка, первая мыльница с зумом. Теперь в свою копилку фирма может записать еще и титул "Фирма, которая первой кинула всех пользователей своей 35мм пленочной техники". Ура, товарищи...
#25
Отправлено 27 April 2004 - 21:30
Ой! Редкий случай - я скорее соглашусь с Lexander'ом!
По крайней мере, так как он сформулировал - мысль практически неоспорима...
Запрос на подтв. новости отправлен уже в руководство Пентара. Пока, ответа нет.
Трудно согласиться и с "у Пентакса откровенно хуже прочих брендов того же уровня" - я много разного пробовал и в таком виде согласиться не могу.
"Откровенно хуже" можно отнести и ко многим другим производителя/камерам...
По крайней мере, так как он сформулировал - мысль практически неоспорима...
Запрос на подтв. новости отправлен уже в руководство Пентара. Пока, ответа нет.
Трудно согласиться и с "у Пентакса откровенно хуже прочих брендов того же уровня" - я много разного пробовал и в таком виде согласиться не могу.
"Откровенно хуже" можно отнести и ко многим другим производителя/камерам...
#27
Отправлено 27 April 2004 - 21:43
Den, я не спорю, что имеющаяся в наличии техника будет снимать и снимать. Пока не понадобится что-то этакое, чего уже не сможешь купить... (Тут еще мои тараканы - я очень не люблю фототехнику, прошедшую чужие руки.)
Что касается цифровиков от Пентакса - ИстД в руках не держал. Но всякие разные Оптио гораздо хуже по картинке, удобству управления и эргономике нежели эквивалентные по характеристикам камеры от Никона, Олимпуса, Кэнона... И при этом дороже. Если бы я сам не сравнивал - я бы не писал столь категорично. Равно как и не буду спорить, что найдутся аппараты-одноклассники хуже Пентакса. Но это уже будет бренд пожиже большой пятерки, которую я имел в виду в своем посте.
Что касается цифровиков от Пентакса - ИстД в руках не держал. Но всякие разные Оптио гораздо хуже по картинке, удобству управления и эргономике нежели эквивалентные по характеристикам камеры от Никона, Олимпуса, Кэнона... И при этом дороже. Если бы я сам не сравнивал - я бы не писал столь категорично. Равно как и не буду спорить, что найдутся аппараты-одноклассники хуже Пентакса. Но это уже будет бренд пожиже большой пятерки, которую я имел в виду в своем посте.
#28
Отправлено 27 April 2004 - 22:19
немного успокоившись:
да, я ведь только начал получать кайф от съемки...
ну, допустим, камеры снимаем - не производим, а стекло? некоторые вещи надо бы и оставить, иначе надо сразу вагон оптики под цифровики анонсировать - любителю(потребителю) это не так важно, возьмет себе какую-будь мыльницу, а любителю(энтузиасту) что делать? правильно идти туда где система целее....
может они все-таки часть стекол оставят? макро, например...главное чтоб не 3,5...а именно тот />
эх.....грустно, господа...
да, я ведь только начал получать кайф от съемки...
ну, допустим, камеры снимаем - не производим, а стекло? некоторые вещи надо бы и оставить, иначе надо сразу вагон оптики под цифровики анонсировать - любителю(потребителю) это не так важно, возьмет себе какую-будь мыльницу, а любителю(энтузиасту) что делать? правильно идти туда где система целее....
может они все-таки часть стекол оставят? макро, например...главное чтоб не 3,5...а именно тот />
эх.....грустно, господа...
#29
Отправлено 27 April 2004 - 22:22
Я получил от Пентара официальное уведомление о том, что нам поведал Den. К сожалению, - всё правда.
Вот только вчера вечером принял "окончательное" решение не покупать Pentax *istD, а остаться на пленке. И вдруг - такой сюрприз! Тоска. Всё бы ничего: снимать имеющимся арсеналом камер можно еще долго... но ведь и производители пленки как-то отреагируют и вполне можно предположить - как. Вопрос лишь в том: как скоро.
А пока - можно снимать. />
А что до цифры, так репортерская братия уже почти сплошь на неё перешла, а после углубленного знакомства с *istD могу снова осторожненько предположить, что уже сегодня в цифровой фотографии не всё так плохо, как было несколько лет назад. А ведь *istD - не самая лучшая камера, хотя и не самая плохая. Стабильный средний класс. />
Так что, весь вопрос в деньгах. Работать надо больше. />
Вот только вчера вечером принял "окончательное" решение не покупать Pentax *istD, а остаться на пленке. И вдруг - такой сюрприз! Тоска. Всё бы ничего: снимать имеющимся арсеналом камер можно еще долго... но ведь и производители пленки как-то отреагируют и вполне можно предположить - как. Вопрос лишь в том: как скоро.
А пока - можно снимать. />
А что до цифры, так репортерская братия уже почти сплошь на неё перешла, а после углубленного знакомства с *istD могу снова осторожненько предположить, что уже сегодня в цифровой фотографии не всё так плохо, как было несколько лет назад. А ведь *istD - не самая лучшая камера, хотя и не самая плохая. Стабильный средний класс. />
Так что, весь вопрос в деньгах. Работать надо больше. />
#30
Отправлено 27 April 2004 - 22:24
Ну то, что весть не из хороших - что обсуждать... факт />
Да не побъет меня Lexander, но по поводу Optio vs. остальные согласиться трудно. Старые (последнюю линейку не пробовал) Ixus'ы то же не блистали. Не картинкой, не, уж тем более, управлением. Старшие мыльницы Никон - раньше нравились, а текущие не слаще... Олимпус же и вовсе только разочаровывал.
Да и как может быть по другому (сильно по другому) это ведь зачастую одни и те же матрицы и контрактные производители?
IMHO средняя цифромыльница сильно улучшилась за последние пару лет у всех. Для семейной сьемки 10х15 она уже вполне достаточна (сужу на опыте абсолютно довольных двух десятков знакомых и на собственном). И особых различий сейчас уже нет...
Как и далеко не все (за пределами этого Форума) находят серьезные преймущества между *istD|D100|60D - мне доводилось встречать множество мнений (не столь упаднических, как здесь), что все они совершенно чётко в одном уровне. Из того, что я сам пробовал (Nikon vs. Pentax) это действительно так.
Да не побъет меня Lexander, но по поводу Optio vs. остальные согласиться трудно. Старые (последнюю линейку не пробовал) Ixus'ы то же не блистали. Не картинкой, не, уж тем более, управлением. Старшие мыльницы Никон - раньше нравились, а текущие не слаще... Олимпус же и вовсе только разочаровывал.
Да и как может быть по другому (сильно по другому) это ведь зачастую одни и те же матрицы и контрактные производители?
IMHO средняя цифромыльница сильно улучшилась за последние пару лет у всех. Для семейной сьемки 10х15 она уже вполне достаточна (сужу на опыте абсолютно довольных двух десятков знакомых и на собственном). И особых различий сейчас уже нет...
Как и далеко не все (за пределами этого Форума) находят серьезные преймущества между *istD|D100|60D - мне доводилось встречать множество мнений (не столь упаднических, как здесь), что все они совершенно чётко в одном уровне. Из того, что я сам пробовал (Nikon vs. Pentax) это действительно так.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных