inmybehalf (18.11.2010, 9:16) писал:
Кистевой ремень при правильном фиксировании вообще удерживает камеру за счет трения кисти, пардон, о бок камеры и можно разжать пальцы(упустить по вашему) и ничего особенного(если не скакать галопом) с камерой не случится. А вот всякие способы намотки ничего не гарантируют без их вечно натянутого положения, для которого и надо напрягать мышцы. Не путатайте людей.
Я не путатаю. Разве что чуть-чуть. Удобную камеру удобно держать с намотанным ремнем - ремень в натяжку, камера тоже относительно фиксируется в руке( пальцы разжать нельзя, но они и не напряжены - просто находятся в своем естественном положении, полуразжатого кулака ). Про Марк я говорил - его без кистевого ремня вообще непонятно как держать.
С кистевым ремнем есть еще один момент - если использовать его по-вашему( когда можно пальцы разжать ) - то он примотан к камере намертво, вместе с самой, удерживающей его, рукой, а значит нагрузка на кожу и ткани увеличивается( а летом рука банально должна испотевать ). Я его так не носил - у меня можно было спокойно просунуть руку в существенную щель между камерой и ремнем. Еще с ним( при вашем подходе и при моем ) есть особенность - если камера в руке, рукой уже ничего сделать нельзя( в случае же с намотанным на кисть ремнем, мы просто отпускаем камеру, и делаем нужное нам ).
inmybehalf (18.11.2010, 9:16) писал:
Вывод: кистевой ремень(довольно успешно используемый и входящий в комплект для бытовых видеокамер) более чем необходим для уверенного хвата людям с некрепкой и небольшой кистью, в том числе женщинам и подросткам.
Вывод неверный. Почему - я вам уже объяснил. Хотя тут опять кому что. Может у людей со слабой кистью все и так, как вы описали( хотя я очень сомневаюсь, что строение настольо различно ) - я, например, могу спокойно поднять почти за основание лом, на вытянутой руке вперед, вертикально.
0
