Перейти к содержимому


fa 50/1.4 разбил переднюю линзу


Сообщений в теме: 39

#1 pinch100

  • Пользователь
  • 125 сообщений

Отправлено 05 November 2010 - 18:07

fa 50/1.4 разбил переднюю линзу.

может в сервисных центрах есть зап.части или еще где, или у форумчан наших найдется ???

подскажите плиз!!

#2 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 05 November 2010 - 19:42

Просмотр сообщенияpinch100 (5.11.2010, 17:06) писал:

fa 50/1.4 разбил переднюю линзу.
Сочувствую, как так можно?
УФ не был накручен?

#3 pinch100

  • Пользователь
  • 125 сообщений

Отправлено 05 November 2010 - 19:56

Просмотр сообщенияkreisser (5.11.2010, 19:41) писал:

Сочувствую, как так можно?
УФ не был накручен?

УФ не было, упал... :)

#4 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 05 November 2010 - 20:01

Просмотр сообщенияpinch100 (5.11.2010, 17:06) писал:

может в сервисных центрах есть зап.части или еще где, или у форумчан наших найдется ???
подскажите плиз!!
Если в "Спектрале" есть, то сделают, если нет, то не сделают.
У форумчан искать аналогичный, аварийный, только чтоб упал например задней линзой на пол, а передняя осталась целая.
Скооперироваться, и собрать с двух объективов - один.
Но честно говоря, объявление о поиске задней линзы не встречал.

#5 Merk

  • Пользователь
  • 176 сообщений

Отправлено 05 November 2010 - 20:39

Просмотр сообщенияpinch100 (5.11.2010, 18:06) писал:

fa 50/1.4 разбил переднюю линзу.

может в сервисных центрах есть зап.части или еще где, или у форумчан наших найдется ???

подскажите плиз!!

если найдете - готов сложиться вместе с Вами, нужно кое-что из внутренностей.
А еще может подойти линза от А 50 1.4, т.к. оптическая схема та же..

#6 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 05 November 2010 - 21:00

А может продать, и не мучатся?

#7 pinch100

  • Пользователь
  • 125 сообщений

Отправлено 05 November 2010 - 21:20

Просмотр сообщенияMerk (5.11.2010, 20:38) писал:

если найдете - готов сложиться вместе с Вами, нужно кое-что из внутренностей.
А еще может подойти линза от А 50 1.4, т.к. оптическая схема та же..


А от М 50 1.4 не подойдет ?

#8 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 05 November 2010 - 21:21

Просмотр сообщенияpinch100 (5.11.2010, 20:19) писал:

А от М 50 1.4 не подойдет ?
Скорее всего не подойдет. Схемы похожи, но литье разное.

#9 ustinof

  • Пользователь
  • 112 сообщений
  • Имя:Александр
  • Фамилия:Устинов
  • Город:Тамбов

Отправлено 05 November 2010 - 21:21

ГОТОВ продать разобранный FA 50/1.4 , который упал с дивана на деревянный пол.
Линзы в порядке. Заклинило кольцо фокусировке. Мастер сказал, что замялась какая-то внутренняя мелкая резьба. Кому надо, пишите, пошлю почтой. Александр.

#10 pinch100

  • Пользователь
  • 125 сообщений

Отправлено 05 November 2010 - 21:41

Ой как здорово!
Отправил ЛС!

#11 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 05 November 2010 - 21:43

Мир не без добрых людей! :)

#12 pinch100

  • Пользователь
  • 125 сообщений

Отправлено 05 November 2010 - 21:44

Да уж :) , надеюсь все срастется...

Сообщение отредактировал pinch100: 05 November 2010 - 21:44


#13 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 05 November 2010 - 22:39

Просмотр сообщенияkreisser (5.11.2010, 19:41) писал:

Сочувствую, как так можно?
УФ не был накручен?
Да так, Крейсер.Опять Вы ерунду советуете.

Вниманию коллег.

УФ вполне бессмысленная штуковина в эпоху цифры.
Оптических свойств, понятно, не улучшает.
Как защита он работает совсем плохо- в случае падения едва ли спасёт линзу,
при натыкании на ветку его осколки могут поцарапать линзу, в то время как сама по себе она довольно толстая и скорее выдержит удар более мягким материалом.
Настоящая защита передней линзы -БЛЕНДА.

Сообщение отредактировал Bern: 05 November 2010 - 22:40


#14 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 05 November 2010 - 22:51

Просмотр сообщенияBern (5.11.2010, 21:38) писал:

Да так, Крейсер.Опять Вы ерунду советуете.
:)
1. Была ситуация, когда буквально фонтан полился на переднюю линзу одного моего объектива. Спас от "дождя" защитный фильтр.
2. Один раз таки напоролся на ветку, фильтр лопнул, но не рассыпался, покрылся сеточкой, типа триплекса. Линза была спасена.
3. Не спорю, советские толстые УФ опасны для объективов, уж если разлетится, то разлетится.


Просмотр сообщенияBern (5.11.2010, 21:38) писал:

Настоящая защита передней линзы -БЛЕНДА.
Ага, особенно при натыкании на ветку. :)

Сообщение отредактировал kreisser: 05 November 2010 - 22:55


#15 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 05 November 2010 - 23:23

Просмотр сообщенияkreisser (5.11.2010, 22:50) писал:

3. Не спорю, советские толстые УФ опасны для объективов, уж если разлетится, то разлетится.
Ага... А импортные - они аккуратные. Собирают осколки в кулёк, и несут до ближайшей урны.

#16 Bern

  • Пользователь
  • 6380 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 05 November 2010 - 23:44

Просмотр сообщенияkreisser (5.11.2010, 22:50) писал:

Была ситуация, когда буквально фонтан полился на переднюю линзу одного моего объектива. Спас от "дождя" защитный фильтр.

Чего не бывает .Можно из брандсбойта прямо по оптической оси забацать, а воду всасывать из лужи с песком и мелкими камушками.
Если просто струя воды-надо немедленно вытереть тряпочкой.Тогда вода наверняка вовнутрь не попадёт.
Я с такой экзотикой, впрочем, не сталкивался.

Просмотр сообщенияkreisser (5.11.2010, 22:50) писал:

Ага, особенно при натыкании на ветку

Вдругорядь объясняю-на тот случай, если Вы действительно не поняли.

Ветка легко пробьёт фильтр-он хотя твёрдый, но хрупкий и тонкий, а вот толстая линза с намного бОльшей вероятностью выдержит удар.Поцарапать линзу веткой тоже сложно, а осколками фильтра-запросто.
Но это тоже экзотика-в реальности такие натыкания редки, и большинство повреждений наносятся сбоку.

Конечно, если у Вас постоянные ветер, пыль, песок и грязь, фильтр нужен.

Сообщение отредактировал Bern: 05 November 2010 - 23:45


#17 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 05 November 2010 - 23:51

Просмотр сообщенияBern (5.11.2010, 22:43) писал:

Чего не бывает.
Бывает по разному, с фильтром опасно, и без него плохо.

#18 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 06 November 2010 - 00:03

Просмотр сообщенияBern (5.11.2010, 22:38) писал:

Настоящая защита передней линзы -БЛЕНДА.

Ага. Вот именно зацепив блендой за ветку я этим летом и выломал передний компонет своего самого любимого зума. Сработало как рычагом.


Просмотр сообщенияkreisser (5.11.2010, 23:50) писал:

с фильтром опасно, и без него плохо.

Но вообще говоря - объектив материал расходный. А фильтры, даже самые лучшие, всё равно "воздуха не озонируют". Так что как на меня, то лучше рисковать линзой, но иметь качество, чем предохранять оную но терять его. Ибо объектив для меня, а не я для объектива. :)

И, в конце-концов, фотожелезо - это материал расходный. В том числе - и объективы.

#19 Михаил Мадорский

  • Пользователь
  • 524 сообщений
  • Город:Ленинградская область

Отправлено 06 November 2010 - 00:38

У меня однажды в горном походе (я еще в школе тогда учился) упал Любитель, и ровно объективом на камень. И фильтр разлетелся, а на объективе - ничего. Так что вариантов масса ))
Сам, однако, не пользую фильтры ) В плохие (дешевые) не верю в смысле качества, а дорогие не по карману всегда )
У меня приятель покупал с американской студии роллей, там шли фильтры в комплекте, уф в том числе. В прайсе стоял за них какой-то космический ценник, сколько я врать не буду - не помню, но реально много. Но как пришла техника, мы увидели, что фильтры не плоские, а имеют кривизну. То есть, это не линза, она паралельная, но не плоское стекло. Причем, там было 3 объектива, и на каждом был уф своей кривизны. Тогда интернета не было, и для меня так и осталась загадкой цель технологии. Возможно, как раз улучшение прохождения лучей?

#20 hopscotch

  • Пользователь
  • 559 сообщений

Отправлено 06 November 2010 - 00:40

Лучшая защита - кофр. А вообще, неплохо крышку одевать. У меня уже устойчивая привычка держать крышку сегда в руке при съемке. Но это все оффтоп.

#21 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 November 2010 - 13:49

Просмотр сообщенияmr.trenzel (6.11.2010, 0:37) писал:

Но как пришла техника, мы увидели, что фильтры не плоские, а имеют кривизну. То есть, это не линза, она паралельная, но не плоское стекло. Причем, там было 3 объектива, и на каждом был уф своей кривизны. Тогда интернета не было, и для меня так и осталась загадкой цель технологии. Возможно, как раз улучшение прохождения лучей?
У Пентакса были подобные УФ фильтры. С надписью "Ghostless" (видимо, надо понимать как "безбликовые"). Тоже искривленное стекло. Кстати, хорошие фильтры (:

#22 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 06 November 2010 - 15:11

Просмотр сообщенияBern (5.11.2010, 22:38) писал:

Да так, Крейсер.Опять Вы ерунду советуете.
вот именно онт падений мне филтр не раз спасал полтинники, и от пылевых буль всяких,
на улице всегда фильтр ношу на ценных стеклах, на концертах, ночью и в кабаках снимаю во избежание фантомных изоражений.

Просмотр сообщенияKNA (6.11.2010, 13:48) писал:

У Пентакса были подобные УФ фильтры. С надписью "Ghostless" (видимо, надо понимать как "безбликовые"). Тоже искривленное стекло. Кстати, хорошие фильтры (:
Где дают?

Как то были у меня две поломанные зуйки полтинники 50/1.4 собрал из них одну, причем линзы пришлось оборачивать изолентой чтобы не болтались и ничего - нормальную картинку давал полученный франкенштейн! подарил потом кому-то. :)

#23 Михаил Мадорский

  • Пользователь
  • 524 сообщений
  • Город:Ленинградская область

Отправлено 06 November 2010 - 15:53

Просмотр сообщенияastepin (6.11.2010, 15:10) писал:


Где дают?


Я приятеля набрал, по поводу цены фильтров, он говорит, что 2 из 3-х были в районе 300 уе, а 3-й был большой (там объектив был большого диаметра), и стоил дороже, но сколько уже тоже не помнит точно.

#24 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 06 November 2010 - 20:31

Просмотр сообщенияhopscotch (6.11.2010, 0:39) писал:

Лучшая защита - кофр. А вообще, неплохо крышку одевать. У меня уже устойчивая привычка держать крышку сегда в руке при съемке. Но это все оффтоп.
Лучшая защита - это вообще не покупать объективы !!!! :)
Пусть их другие бьют и ломают. А так всё будет великолепно. И камеру убрать в сейф , банковский (в Швейцарию). А можно и её не покупать , Нафига ! :)

#25 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 November 2010 - 13:29

Просмотр сообщенияastepin (6.11.2010, 15:10) писал:

Где дают?
Да как-то случайно попались. Один на московском "Вернисаже" купил, у дядьки из длинной "колбасы" фильтров выбирал те, что понравились. А другой из Японии приехал с лотом категории "куча дров".

#26 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 November 2010 - 12:17

Просмотр сообщенияBern (5.11.2010, 23:43) писал:

Ветка легко пробьёт фильтр-он хотя твёрдый, но хрупкий и тонкий,
фильтр фильтру рознь. Недавно общался с хозяином фотомагазинчика, как раз на тему фильтров, с его слов вроде как бывают жутко дорогие (несколько сот баксов ценник) защитные фильтры с каким то толи композитным, толи алмазным покрытием/слоем, которые ни поцарапать ни разбить гораздо труднее чем любое оптическое стекло обычного фильтра или объектива.

#27 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 November 2010 - 12:23

Просмотр сообщенияkreisser (5.11.2010, 21:20) писал:

Скорее всего не подойдет. Схемы похожи, но литье разное.
а если все линзы перекинуть? Крепеж скорее всего идентичный. Будет оригинальный автофокусный 50/1,4 :)

#28 vitaldas

  • Пользователь
  • 117 сообщений
  • Город:Донецк, Украина

Отправлено 08 November 2010 - 13:42

на ебее переодически видел продающиеся нерабочие полтийники фа за совсем недорого (в зависимости от дефекта конечно) - так что мона и там промониторить

#29 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 November 2010 - 13:47

Просмотр сообщенияKamerer (8.11.2010, 12:22) писал:

а если все линзы перекинуть? Крепеж скорее всего идентичный. Будет оригинальный автофокусный 50/1,4 :)
Вот на это я бы не стал рассчитывать. Крепеж, скорее всего, будет разный. И даже линзы могут чуток отличаться.

Я тут попробовал из двух недоубитых CZ 50/1.4 собрать один. У одного помутневшая склейка в заднем блоке, а у другого - нет самой задней линзы и передний линзблок грЫбочками порос. Пересунул живую склейку. Снимает, но так симпатично софтит (: Даже захотелось оставить. Помутневшая склейка все равно пока заспиртованная киснет. Попробую все-таки эксгумировать.

#30 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 November 2010 - 14:38

Просмотр сообщенияKNA (8.11.2010, 13:46) писал:

Вот на это я бы не стал рассчитывать. Крепеж, скорее всего, будет разный. И даже линзы могут чуток отличаться.
а если целиком блоками?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных