Сообщений в теме: 437

[HSV]

STU (21.10.2010, 19:51) писал:

Логичней всего если модератор вообще в фотографии ни бельмеса не понимает - меньше отвлекаться на разговоры будет.

Золотые слова!

[Jochen]

g8org (21.10.2010, 19:39) писал:

Вот ,если Антон будет писать стихи в синих и красных модераторских рамках - то любо. Наш форум прославится на весь нет.

А ведь можно попробовать!

[Николай Сапегин]

STU (21.10.2010, 20:51) писал:

Логичней всего если модератор вообще в фотографии ни бельмеса не понимает - меньше отвлекаться на разговоры будет.

+ бесконечность!!!!
только где-ж такого найдешь, чтобы он про наш форум знал?!

[Leonbrodyk]

pla (21.10.2010, 14:10) писал:

1. крайние меры могут быть введены на ограниченный срок, который заранее оговаривается, например.

2. я Вас слышу и довольно внимательно читаю, не нужно (уже в который раз) вешать на меня ярлыки.

Никто не боится сравнения в корректной форме, тем более, что они довольно часто тут проходили, но опять же, существует куча других ресурсов, не привязанных конкретно к технике Пентакс, на которых сравниваются камеры разных брендов. В чем проблема? На этом форуме нужно делать упор на разбор техники Пентакс и сравнения ее между собой, методов использования и так далее. не нужно превращать Пента-форум в очередной дпревью или же фотору. Они и без нас справляются со своей задачей вполне успешно.
А вот теперь ключевой момент - Вы пишите о поводе провоцирования форумчан.
Мне кажется, что Вы меняете понятия. Если Вы считаете форумчан рефлексирующими, а владельцев других систем достойными того, чтобы провоцировать рефлексирующих форумчан, то это, извините, ни в какие ворота не лезет. Кто дает такое право? Если владельцы других систем такие верящие в свои способности люди, то зачем им вообще ввязываться в рефлексирующее сообщество?
Не кажется ли Вам, что тыкать пользователю за то, что он считает свою камеру пригодной для использования в его поимании, в его условиях, только потому, что есть система лучше - моветон?

Подумайте над этим. И еще раз. Кто-то выбрал себе бренд Пентакс. Уважайте этот выбор, а не ищите повод провоцировать пользователей за этот выбор.

Еслит Вы такой умный и выросший над собой - будьте умнее и терпимее. Тогда и необходимость в провокациях отпадет сама собой.
Все верно.

не нужно подменять причину и следствие.

Вы зря столько понаписали - меня не интересуют ваши рассуждения "как остальные себя должны вести" ! Ц.у. с наклонением добровольно-принудительным вообще мимо (в "кукольный театр" не играю... Смысла призывать мою персону быть терпимее, продолжать эту тему и раекции на эту много-буквенную пустоту - нет . Лучше взаимно раствориться - доствить радость

[Momous]

Leonbrodyk (21.10.2010, 22:31) писал:

Вы зря столько понаписали - меня не интересуют ваши рассуждения "как остальные себя должны вести" ! Ц.у. с наклонением добровольно-принудительным вообще мимо (в "кукольный театр" не играю... Смысла призывать мою персону быть терпимее, продолжать эту тему и раекции на эту много-буквенную пустоту - нет . Лучше взаимно раствориться - доствить радость

Очень может получиться так, что Вам придётся заинтересоваться рассуждениями кого бы то ни было о том, как Вам в том числе должно себя вести. Не льстите себе, Вы такой же, как и остальные. Подойдите ближе.

[Aлеф]

Momous (22.10.2010, 2:23) писал:

Вы такой же, как и остальные. Подойдите ближе.

Ну Вы-то, по-моему, уже вообще туда нырнули... можно уже отойти подальше...

[Momous]

Aleph (22.10.2010, 0:31) писал:

Ну Вы-то, по-моему, уже вообще туда нырнули... можно уже отойти подальше...

Дружище, перепроверьте свои ГэПэЭс координаты через нормальный ГЛОНАС. Я уже гораздо юго-юго-западнее. И двигаюсь вверх. Сейчас где-то около 3900.

[Aлеф]

Momous (22.10.2010, 2:36) писал:

ГЛОНАС

да, спасибо, поржал... на самом деле это неважно... а что важно?
а важно то, что Вы помните определение Марата про охотников...
это важно... все остальное - это миллиметры между Вами и унитазом...

[IOTNIK]

Вот.
А за такие разговоры( в технических разделах точно ) надо ридонлить, всех. Хотя и красиво, есть чему поучиться.

[Aлеф]

IOTNIK (22.10.2010, 2:54) писал:

А за такие разговоры( в технических разделах точно ) надо ридонлить, всех

да, я, наверное, виноват... прошу меня простить, если был резок и груб...

[Momous]

Multybrendovost'... МногомаRочност... Разноаппаратность... Олиго-... Поли-... МОНО!
"Бред какой-то" (с).
Тут одна барышня в своё время пыталась изучить данное сообщество как субкультуру, ей таки нужно срочно возобновить свои штудии. Питательнейшая среда (и четверг, кстати) для социологов.

[Al_lexx]

Jochen (21.10.2010, 21:44) писал:

А ведь можно попробовать!

Я зарекся сюда писАть.
Но мысль здравая. Ибо: "Молодым у нас везде дорога".
Jochen -а в модераторы!


Засим умолкаю.

STU (21.10.2010, 20:51) писал:

Логичней всего если модератор вообще в фотографии ни бельмеса не понимает - меньше отвлекаться на разговоры будет.

Ага. А ещё лучше, что бы и русского языка не знал и контупра не имел, и вообще - жил на Марсе.

[Balki]

Al_lexx (22.10.2010, 1:29) писал:

Ага. А ещё лучше, что бы и русского языка не знал и контупра не имел, и вообще - жил на Марсе.

Для модератора главное качество - справедливость. А для этого он должен находиться "над схваткой", четко предупреждая любого, кто нарушает принципы ведения дискуссии, оскорбляет собеседников или даже просто пишет с ошибками.

Это нужно делать, потому что любой форум имеет красиво написанные правила (о доброжелательном общении миролюбиво настроенных людей с общими увлечениями), которые часто не соблюдаются. Несоблюдение - это проблема модерации. С другой стороны, не стоит банить всех подряд, иначе это вызовет обвинения в тоталитаритаризме, уничтожении духа свободного общения. Достаточно предупредить, можно даже дважды, прежде чем применять меры.

[IOTNIK]

Balki (22.10.2010, 12:11) писал:

Для модератора главное качество - справедливость.

Ошибаетесь - умение просто и доходчиво объяснить всем нуждающимся, что он прав. Естественно, желательно при этом, чтоб он имел хоть какие-то представления о чем-то.

[Leonbrodyk]

Momous (22.10.2010, 0:23) писал:

Очень может получиться так, что Вам придётся заинтересоваться рассуждениями кого бы то ни было о том, как Вам в том числе должно себя вести. Не льстите себе, Вы такой же, как и остальные. Подойдите ближе.

Это не возможно.
1. Я взрослый человек и предпочитаю то общество, где общение естественно и доставляет удовольствие. (иначе не понятоно зачем ?) Поэтому рассуждайте себе на здоровье. Своих "правил", указаний и принципов я не навязываю! А дальше для себя у меня есть п.1!

[Balki]

IOTNIK (22.10.2010, 12:33) писал:

Ошибаетесь - умение просто и доходчиво объяснить всем нуждающимся, что он прав. Естественно, желательно при этом, чтоб он имел хоть какие-то представления о чем-то.

Не совсем понял, кто прав и кто нуждается, а также, почему нуждается?

[IOTNIK]

Balki (22.10.2010, 12:58) писал:

Не совсем понял, кто прав и кто нуждается, а также, почему нуждается?

Прав модератор. А нуждающиеся это понять - неправы. Почему нуждаются - это уже длинный вопрос, отчасти на который и призвана создателем эта ветка.

[noobis]

Сообщение от модератора noobis

Так. Вроде всё из пальца высосали. Ветка закрывается.