Перейти к содержимому


Оптика для Sony a850/900

Автор AZET, 11 Oct 2010 11:23

Сообщений в теме: 84

#61 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 14 October 2010 - 22:48

Просмотр сообщенияAZET (14.10.2010, 20:53) писал:

Мнение неправильное. На кропе он никакой, пространство никак не передает. Он и рассчитан был на ФФ, на нем и эффективен. В фокусе 50 мм работает резко по всему полю с незаметной деградацией по углам.

Здесь F 35 mm, f 8.

Исходники, снятые на 24 и 35 мм :
http://www.megaupload.com/?d=OHPV1O5Y
http://www.megaupload.com/?d=DRP5Y71C

цвета хорошие!!!

#62 AZET

    cameraman

  • Пользователь
  • 1376 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 October 2010 - 23:26

Просмотр сообщенияКрокс (14.10.2010, 22:47) писал:

цвета хорошие!!!
Не совсем. На исходниках тупо стоял баланс "солнце", в этом балансе камера "краснит". Лучше выставлять кельвины или брать баланс по серому(белому).

#63 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 14 October 2010 - 23:38

Просмотр сообщенияAZET (14.10.2010, 22:25) писал:

Не совсем. На исходниках тупо стоял баланс "солнце", в этом балансе камера "краснит". Лучше выставлять кельвины или брать баланс по серому(белому).

Днем ББ выставлять по келвину имхо не имеет смысла.Так как очень много световых "белых" переходов. Лучше потом дома в LR3 поправить.

#64 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 15 October 2010 - 01:06

Просмотр сообщенияAZET (14.10.2010, 22:53) писал:

Здесь F 35 mm, f 8
:) Цвету бы картинке добавить, имхо.

Сообщение отредактировал walker: 15 October 2010 - 01:07

#65 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32945 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 15 October 2010 - 01:14

Просмотр сообщенияwalker (15.10.2010, 1:05) писал:

:) Цвету бы картинке добавить, имхо.
Тогда получится фотография, как у вас - вот шарпа бы убрать надо( и зеленый странный ).

#66 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 15 October 2010 - 01:29

Просмотр сообщенияinmybehalf (14.10.2010, 21:41) писал:

Хотелось бы примеров 24-50, существует мнение, что на ФФ он гораздо хуже чем на кропе, контраст падает мыло лезет. Выложите, пожалуйста, что-то для оценки с Вашей камеры.
Ну вообще такого не может быть, потому что этого не может быть никогда :))))

#67 Гость_never come back_*

  • Гость

Отправлено 15 October 2010 - 06:16

Просмотр сообщенияAZET (15.10.2010, 3:53) писал:

Мнение неправильное. На кропе он никакой, пространство никак не передает. Он и рассчитан был на ФФ, на нем и эффективен.
Исходники, снятые на 24 и 35 мм :
http://www.megaupload.com/?d=OHPV1O5Y
http://www.megaupload.com/?d=DRP5Y71C

не очень понял что в фото хорошего? такие я выбрасываю в корзину. хотя, если честно я такие просто не снимаю.
ни резкости, ни цвета. похоже на фото с 6 Мп зеркалки с сильным АА фильтром, растянутым до 24 Мп.
линза просто никакая - ни разрешения, ни контраста. вы сами-то это видите? или нет?




Просмотр сообщенияКрокс (15.10.2010, 4:47) писал:

цвета хорошие!!!
сказал кэнонист :)

#68 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 15 October 2010 - 08:00

Просмотр сообщенияnever come back ОГЛ ОГЛ ОГЛ (15.10.2010, 5:15) писал:


Огл, Вы же сказали, что покидаете этот форум? Вы как в том анекдоте:
Чем отличаются англичане от евреев?
Англичане уходят не прощаясь, а евреи прощаются, но не уходят!
:) :lol: :P :D

А если серьезно, мне давно фиолетово на цвета, потому что все как мне надо я выкручиваю в ЛайтРуме. Если вам такое не нравится, значит эти камеры не для Вас и k200 лучше! :)

Сообщение отредактировал Крокс: 15 October 2010 - 08:03

#69 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 15 October 2010 - 08:27

Просмотр сообщенияIOTNIK (15.10.2010, 2:13) писал:

Тогда получится фотография, как у вас - вот шарпа бы убрать надо( и зеленый странный ).
Я всегда цвет добавляю, что бы не так жухло смотрелось - яркие краски вид не портят.. Но это на любителя, конечно.

#70 Гость_never come back_*

  • Гость

Отправлено 15 October 2010 - 08:28

Просмотр сообщенияКрокс (15.10.2010, 13:59) писал:

Чем отличаются англичане от евреев?
Англичане уходят не прощаясь, а евреи прощаются, но не уходят!

Я не англичанин, и не еврей. Да просто меня зацепили провокационные картинки.
Антиреклама и линзе, и камере. Но зато это выдается за то, что это ЛУЧШЕ, чем кроп. :)

#71 ДЕВЯТЫЙ

  • Пользователь
  • 1939 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 15 October 2010 - 09:54

Просмотр сообщенияnever come back (15.10.2010, 7:15) писал:

ни резкости, ни цвета. похоже на фото с 6 Мп зеркалки с сильным АА фильтром, растянутым до 24 Мп.
линза просто никакая - ни разрешения, ни контраста. вы сами-то это видите? или нет?


ОГЛ по моему вы начиваете гнать пургу. Вы не видели детализированный пейзаж с 6Мп. Там деталей нет даже не растягивая до 24. Да линза не блеск края подмыливает. Но на таком разрешении она отработала вполне достойно детали сохранены, каши нет. А Вашу любимую попиксельную резкость сейчас днем с огнем не найдешь. Вы напечатайте эту картинку 50*70 с Nik.700-ки и альфы и посмотрим где детализация и резкость будет выше. Интересно бы попробовать наши высокоразрешающие лимы на 24 Мп. Если не ошибаюсь даже заточенные под цифру 135/1,8 не дает попиксельной резкости вплоть до f/4

#72 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 15 October 2010 - 10:04

Просмотр сообщенияromas (15.10.2010, 10:53) писал:

Если не ошибаюсь даже заточенные под цифру 135/1,8 не дает попиксельной резкости вплоть до f/4
А вот на сапоге мне кажется, что 5d2 с EF135/2 дает попиксельную резкость чуть ли не с открытой диафрагмы :)

#73 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 15 October 2010 - 10:14

Просмотр сообщенияГалыч (15.10.2010, 9:03) писал:

А вот на сапоге мне кажется, что 5d2 с EF135/2 дает попиксельную резкость чуть ли не с открытой диафрагмы :)

Галыч, да дает прямо с открытой, и старый элько-зум L 28-70\2.8 тоже даёт прямо с открытой (осторожно 13 мегов DPP без шарпа всё дефолтное)

Сообщение отредактировал Крокс: 15 October 2010 - 10:42

#74 ДЕВЯТЫЙ

  • Пользователь
  • 1939 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 15 October 2010 - 10:26

Просмотр сообщенияromas (15.10.2010, 10:53) писал:

Если не ошибаюсь даже заточенные под цифру 135/1,8 не дает попиксельной резкости вплоть до f/4


Впрочем я наверно перегнул палку :)

Прикрепленное изображение: Zeiss_135_85_C_open_bokeh_comparision2.jpg

#75 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 October 2010 - 11:29

Просмотр сообщенияКрокс (15.10.2010, 11:13) писал:


Галыч, да дает прямо с открытой, и старый элько-зум L 28-70\2.8 тоже даёт прямо с открытой (осторожно 13 мегов DPP без шарпа всё дефолтное)

Да , резкости на усах хоть отбавляй

#76 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 15 October 2010 - 11:37

Просмотр сообщенияLexus (15.10.2010, 10:28) писал:

Да , резкости на усах хоть отбавляй
на то они и усы! :) Покажите мне ваши усы? :)
Могу показать классику жанра - кирпичную стенку, специально для Вас сниму когда будет время.

Просмотр сообщенияKNA (15.10.2010, 10:23) писал:

Нет, конечно. Кропните на компе полный кадр. Разве оставшаяся серединка стала темнее? Или у объектива при поднесении сзади кропнутой камеры от ужаса внутри все сжимается? ((:

Нет, не правильно. Умножать понадобится, когда будете ГРИП вычислять при съемке того же самого кадра, что и на ФФ, но с другого расстояния. А физические параметры объектива (его собственные ФР и светосила) не меняются никак.

это правильно, но как уже ни один раз обсуждалось на просторах инета корректнее так считать из за мзменения DOF
Пример Тамрон 28-75 резкий как понос на кропе 1.6 кенон, на фф он уже не такой резкий, почему? (проблем с юстировкой нет, проверял)

А вообще друзья, это офтоп. Не будем пачкать эту ветку, ок? :lol:

Сообщение отредактировал Крокс: 15 October 2010 - 11:40

#77 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 15 October 2010 - 11:48

Просмотр сообщенияAZET (11.10.2010, 19:02) писал:

Я написал только о том, что сам пробовал и тестил. Знаю, что Sony Minolta AF ZOOM 28-75mm F2.8 (D) своих денег не стоит, потому что покупал а850 в комплекте с ним.
Так это тамрон 28-75 - поэтомук если он дороже 15000, то это сильно задраный ценник :)

#78 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 15 October 2010 - 12:11

Просмотр сообщенияバルンス (15.10.2010, 10:47) писал:

Так это тамрон 28-75 - поэтомук если он дороже 15000, то это сильно задраный ценник :)

:) бирка Zeiss :lol:

#79 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 15 October 2010 - 12:14

Просмотр сообщенияКрокс (15.10.2010, 17:10) писал:

:) бирка Zeiss :)
а, я думал он с биркой "соня" :lol:

#80 KNA

  • Модератор
  • 17533 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 October 2010 - 12:32

Цитата

Пример Тамрон 28-75 резкий как понос на кропе 1.6 кенон, на фф он уже не такой резкий, почему? (проблем с юстировкой нет, проверял)
А вот работа разных линз с разными матрицами - это отдельный вопрос. Тут точно без поллитры не разберешься.

#81 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 15 October 2010 - 12:36

Просмотр сообщенияバルンス (15.10.2010, 11:13) писал:

а, я думал он с биркой "соня" :)
там две бирки :) поэтому цену тамрона умножаем в 2! раза:
Изображение

#82 NickS

  • Пользователь
  • 280 сообщений
  • Город:Rostov/Don

Отправлено 04 July 2015 - 20:23

Позвольте поднять тему уважаемые одноклубники. Хочу узнать, можно ли на байонет Minolta-A каким-то образом крепить оптику Pentax (K), Olympus (OM-system) и др. Про переходник для м42 знаю. Смотрю с интересом на А850. Заранее благодарю за ответ.

#83 OMG67

  • Awaiting Authorisation
  • 3506 сообщений
  • Город:Донбасс

Отправлено 04 July 2015 - 20:36

Просмотр сообщенияNickS (04 July 2015 - 20:23) писал:

Позвольте поднять тему уважаемые одноклубники. Хочу узнать, можно ли на байонет Minolta-A каким-то образом крепить оптику Pentax (K), Olympus (OM-system) и др. Про переходник для м42 знаю. Смотрю с интересом на А850. Заранее благодарю за ответ.

А850 - одна из самых интересных камер по цвету.... Но в системе столько интересной и замечательной оптики, что пробовать прикрутить что-то еще просто неразумно..... Потратьтесь на А850 и Zeiss Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA - лучшее из 135-ок, что вообще есть и Вы поймете наивность своего вопроса..

И к вопросу о встанет ли? ;)

Сообщение отредактировал OMG67: 04 July 2015 - 20:37

#84 NickS

  • Пользователь
  • 280 сообщений
  • Город:Rostov/Don

Отправлено 04 July 2015 - 22:54

Просмотр сообщенияOMG67 (04 July 2015 - 20:36) писал:

А850 - одна из самых интересных камер по цвету.... Но в системе столько интересной и замечательной оптики, что пробовать прикрутить что-то еще просто неразумно..... Потратьтесь на А850 и Zeiss Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA - лучшее из 135-ок, что вообще есть и Вы поймете наивность своего вопроса.. ;)

Потому и смотрю. Про то, что в системе есть замечательная оптика, мне ведомо. Насчет рабочих отрезков минольты и др. систем я осведомлен. Но меня интересуем геометрия байонета, возможно ли механически, пусть временно использовать уже имеющиеся объективы Pentax (K), и Olympus (OM-system), пока я смог бы приобрести что-то родное.

#85 KNA

  • Модератор
  • 17533 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 July 2015 - 23:17

Просмотр сообщенияNickS (04 July 2015 - 20:23) писал:

Позвольте поднять тему уважаемые одноклубники. Хочу узнать, можно ли на байонет Minolta-A каким-то образом крепить оптику Pentax (K), Olympus (OM-system) и др. Про переходник для м42 знаю. Смотрю с интересом на А850. Заранее благодарю за ответ.
Осмысленный переходник только для М42. Всем остальным надо хвосты менять.
Обратно в Прочие зеркальные системы · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Прочие зеркальные системы
  4. Правила Форума