Перейти к содержимому


Светофильтры


Сообщений в теме: 209

#151 Михайлович

  • Пользователь
  • 819 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 18 Июнь 2019 - 22:44

У известного фотоблогера Дмитрия Евтифеева есть интересный материал о некоторой пользе классических желтых, оранжевых и красных светофильтров в цифровой фотографии.
До этого считальсь, что эти светофильтры уже никому не нужны, кроме ч/б пленочников.
Но, оказывается, если в цифровом фотоаппарате програмно установить имитацию желтого или оранжевого светофильтра, то растут шумы и зернистость изображения по сравнению с цветной съемкой через оптический фильтр (с последующим снижением цветовой насыщенности в редакторе).
https://evtifeev.com...uju-jepohu.html
Так что старые светофильтры для ч/б съемки еще могут пригодиться в цифровую эпоху.

#152 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 3 499 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 19 Июнь 2019 - 19:23

Еще такой вопрос....Есть советские поляризационные фильтры.Как они по качеству?Выкинуть на помойку или...?

#153 cox52

  • Пользователь
  • 275 сообщений

Отправлено 19 Июнь 2019 - 19:48

А самому проверить? Полярики, вообще, долго не живут.
Маруми фильтры по качеству чуть выше среднего, встречается многовато брака. Тех денег, что
за них просят, не стоят.

Сообщение отредактировал cox52: 19 Июнь 2019 - 19:49


#154 Михайлович

  • Пользователь
  • 819 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 19 Июнь 2019 - 22:32

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (19 Июнь 2019 - 19:23) писал:

Еще такой вопрос....Есть советские поляризационные фильтры.Как они по качеству?Выкинуть на помойку или...?
В СССР поляризационные светофильтры для широкого пользования выпускал ЗОМЗ.
Для своего времени делал их вполне прилично.
Но у него ранние серии ПФ обладают некоторым желто-зеленым оттенком.
Для ч/б без разницы, но на цветной слайд уже нехорошо.
Затем была серия ПФН (нейтральная). Она заметно лучше ввиду более нейтрального пропускания.
По качеству близка к современной аналогичной недорогой китайской продукции. Вполне можно использовать на матрицах с жирным пикселем.
Есть одна особенность всех советских поляриков. Они все linear, в то время как все современные circular.
При накручивании линейного сверху циркулярного с последующим зажатием до минимального светопропускания можно получить фильтр, пропускающии ближний УФ и ИК диапазоны (почти полностью отсекая видимый спектр).
Если для Вас это интересно, то нужно линейные полярики иметь.

Сообщение отредактировал Михайлович: 19 Июнь 2019 - 22:33


#155 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 3 499 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 20 Июнь 2019 - 06:19

Увы,у меня они все марки ПФ.

#156 Михайлович

  • Пользователь
  • 819 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 20 Июнь 2019 - 16:30

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (20 Июнь 2019 - 06:19) писал:

Увы,у меня они все марки ПФ.
Попробуйте в цветовом балансе фоторедактора (типа Лайтрума) подобрать настройку для правильной балансировки.
Я лично не пробовал...
Если получится, то можно работать с этими ветеранами.
Если нет, то только для ч/б.

#157 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 3 499 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 22 Июнь 2019 - 16:30

Кто какие светофильтры пользует ?Фирма,марка и цена? Или все хотят подешевле?

#158 Slavirk

  • Пользователь
  • 220 сообщений
  • Имя:Вячеслав
  • Город:Иркутск

Отправлено 27 Июнь 2019 - 12:58

На все объективы (5 штук) купил УФ B+W, причём два из них копии (подделки), а три вроде настоящие. По крайней мере, покупал у надёжного продавца из Германии за приличные суммы, обмануть не должен был. На дорогие объективы (28-70/2,8, 20-35/4 и 77 лим) ставлю настоящие, на простенькие (М 100/2,8, М 50/1,4) - подделки. Пофиг, лишь бы защищали. Проблем по сути нет, фильтры себя ничем не выдают. Я так понял, что качественный фильтр как минимум не сделает изображение хуже, а как максимум - пойдёт только на пользу, плюс защитит физически переднюю линзу. Ну и для 20-35/4 ещё купил Hoya ND 1000.

#159 barns

  • Пользователь
  • 5 764 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 27 Июнь 2019 - 13:11

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (22 Июнь 2019 - 16:30) писал:

Кто какие светофильтры пользует ?Фирма,марка и цена? Или все хотят подешевле?
В качестве защитных - кенко, ценой в районе 200-500 рублей
Картинку не портят, просветление есть
https://rover.ebay.c...%2F232902667865


#160 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 4 410 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Июнь 2019 - 17:18

Просмотр сообщенияSlavirk сказал:

Проблем по сути нет, фильтры себя ничем не выдают

Просмотр сообщенияbarns сказал:

Картинку не портят, просветление есть
Блажен, кто верует.)))

#161 barns

  • Пользователь
  • 5 764 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 27 Июнь 2019 - 17:41

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (27 Июнь 2019 - 17:18) писал:

Блажен, кто верует.)))
тут вопрос разумной достаточности
я не вижу на 100% кропах - значит не влияют :)

#162 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 4 410 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Июнь 2019 - 18:13

Просмотр сообщенияbarns сказал:

я не вижу на 100% кропах
Зачем так то сравнивать, два последовательно сделанных кадра, с фильтром и без. Условия съёмки, натура, солнечный день, солнце спереди и правее, часов на 14.

#163 barns

  • Пользователь
  • 5 764 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 27 Июнь 2019 - 20:03

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (27 Июнь 2019 - 18:13) писал:

Зачем так то сравнивать, два последовательно сделанных кадра, с фильтром и без. Условия съёмки, натура, солнечный день, солнце спереди и правее, часов на 14.
А, вы вон о чем... Тогда ещё надо чтобы бленды не было и объектив был в курпусп не боендированном

#164 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 3 499 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 11 Август 2019 - 09:59

Есть вопрос к коллегам.Обычный светофильтр,например UV , позволяет крепить крышку объектива на него,закрывая от грязи и прочего.А что с поляриком?Ведь на него вроде как не наденешь крышку от объектива?Есть ли для полярика крышка в природе ?

#165 Михайлович

  • Пользователь
  • 819 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 11 Август 2019 - 10:39

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (11 Август 2019 - 09:59) писал:

Есть вопрос к коллегам.Обычный светофильтр,например UV , позволяет крепить крышку объектива на него,закрывая от грязи и прочего.А что с поляриком?Ведь на него вроде как не наденешь крышку от объектива?Есть ли для полярика крышка в природе ?

На полярик трудно одеть современную крышку с пружинными распорками, и то, если этот полярик спроектирован как ультратонкий под широкоугольник.
Но ничто не мешает подобрать по размеру старую пластиковую крышку, чтобы плотно держалась.

#166 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 3 499 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 11 Август 2019 - 10:50

Михайлович, пластиковую крышку от чего?Дайте ,,наводку,, где искать и чего. :)

#167 Михайлович

  • Пользователь
  • 819 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 11 Август 2019 - 11:40

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (11 Август 2019 - 10:50) писал:

Михайлович, пластиковую крышку от чего?Дайте ,,наводку,, где искать и чего. :)/>/>
Сейчас обычных пластиковых крышек не делают, все с пружинными распорками.
Но раньше их выпускали все, включая и зарубежные компании.
Поэтому берем нужный объектив, наворачиваем на него упомянутый полярик, и идем на фотобарахолку в своем городе (это может быть известная комиссионка).
И там ищем старые пластиковые крышки на 49,52,55,58 или 62 мм (в зависимости от вашего размера), меряем, и выбираем тот, что плотно сидит.
Цена вопроса от 100 руб.
Рекомендую одеться поскромнее, накрутить полярик на самый потрепанный объектив, не бриться дня три :)/>

Сообщение отредактировал Михайлович: 11 Август 2019 - 11:41


#168 SASergey

  • Пользователь
  • 320 сообщений
  • Имя:Сергей

Отправлено 11 Август 2019 - 11:50

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (11 Август 2019 - 09:59) писал:

Есть вопрос к коллегам.Обычный светофильтр,например UV , позволяет крепить крышку объектива на него,закрывая от грязи и прочего.А что с поляриком?Ведь на него вроде как не наденешь крышку от объектива?Есть ли для полярика крышка в природе ?
У меня есть полярик B+W 67мм, на него прекрасно ставится крышка с пружинными распорками. А вот на фильтре переменной плотности Hoya ND3-400 резьбы для крышки нет.

#169 Alexander_46

  • Пользователь
  • 1 488 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 11 Август 2019 - 18:26

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (11 Август 2019 - 09:59) писал:

Есть вопрос к коллегам.Обычный светофильтр,например UV , позволяет крепить крышку объектива на него,закрывая от грязи и прочего.А что с поляриком?Ведь на него вроде как не наденешь крышку от объектива?Есть ли для полярика крышка в природе ?
Смотря какой полярик. На слим вряд ли встанет крышка, а на обычный легко. У меня Хойя 67мм, самая простая, без МС и прочих хитрый покрытий, ни с одной пружинной крышкой проблем не было, т.к. внешний обод с резьбой достаточно широкий.

#170 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 3 499 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 13 Август 2019 - 19:06

Сегодня,13.08.2019 ,приехал мой заказанный фильтр полярик Маруми Эксус. 94 евро с пересылом из Великобритании.Еще пока не пробовал.Фильр на 62 мм ,подойдет на Тамрон 70-300 и ,,китовый,, Пентакс 28-105.

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 13 Август 2019 - 19:08


#171 Михайлович

  • Пользователь
  • 819 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 13 Август 2019 - 19:57

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (13 Август 2019 - 19:06) писал:

Сегодня,13.08.2019 ,приехал мой заказанный фильтр полярик Маруми Эксус. 94 евро с пересылом из Великобритании.Еще пока не пробовал.Фильр на 62 мм ,подойдет на Тамрон 70-300 и ,,китовый,, Пентакс 28-105.

Дороговато что-то.
Exus в Москве стоит 5249 руб, что составляет 71,5 €.
https://cifro-market...r=DESC&mfp=151-[62mm]

#172 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 3 499 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 13 Август 2019 - 21:26

Нуу,не в Москву ж за ним ехать....То на то и выйдет.

#173 Димасик

  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Имя:Дима
  • Город:СПБ

Отправлено 19 Август 2019 - 17:19

На Сигме 10-20 пытался снимать с поляриком,не понравилось.У самой сигмы и так хороший оттенок при работе с небом (мне очень нравится) а полярик делает небо немного вычурно синим,неоднородного поля с грубыми переходами,в общем довольно грубо так.Я склоняюсь к покупке либо серенького фильтра,либо желтого (хочу пробовать).Пока не знаю какую фирму смотреть-господин Роквелл (наверное не совсем задаром) упоминает на своей страничке Тиффен (чуть не написал Тифани :)).На американщине они может и копейки стоят,а у нас-по цене китового объектива.Может так и надо-Tiffen брать и не париться?

#174 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 3 499 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 19 Август 2019 - 20:44

Есть вопрос по теме поляриков.Помню их еще по фото на пленке.Вращаешь и блики на воде или стекле пропадают.А вот что при применении их в качестве ,,подчеркнуть,, небо или другие объекты ? Увижу ли при вращении полярика изменения ,например,тональности неба?

#175 S190

  • Пользователь
  • 1 855 сообщений

Отправлено 19 Август 2019 - 22:37

EUGENE_99,
Увидите. Просто хороший полярик денег стоит. А плохой смысл брать?
И нужно понимать , что далеко не везде он нужен.

#176 SASergey

  • Пользователь
  • 320 сообщений
  • Имя:Сергей

Отправлено 20 Август 2019 - 10:18

Пример работы полярика B+W
1) Устранение отражений (на капоте, стекле)
Прикрепленное изображение: 22418636464_98cfa09d33_o.jpg
2) "Подчёркивание" неба
Прикрепленное изображение: 32506379061_d9163c6617_o.jpg

Сообщение отредактировал SASergey: 20 Август 2019 - 10:18


#177 Alexander_46

  • Пользователь
  • 1 488 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 20 Август 2019 - 10:34

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (19 Август 2019 - 20:44) писал:

Увижу ли при вращении полярика изменения ,например,тональности неба?
Вполне. Но эффект от полярика очень сильно зависит от времени суток, освещения и вашего положения относительно Солнца. Бывает, что разница между снимками с поляриком и без него колоссальная (где-то у меня должны быть парные), а бывает, что её нет вовсе. Кстати, если повернуть полярик в положение, обратное максимально-рабочему, то получим более холодную картинку, чем без фильтра, он словно усиливает отражённый свет.

#178 barns

  • Пользователь
  • 5 764 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 05 Октябрь 2019 - 19:29

А кто знает чем skylight отличаются от 81й серии ?
Достался с объективом L-1А, померил его колорметром - оказался аналогичем простому 81
И не тогда я вообще не понимаю в чем суть о.О

#179 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2 353 сообщений

Отправлено 08 Октябрь 2019 - 13:07

Просмотр сообщенияbarns (05 Октябрь 2019 - 19:29) писал:

А кто знает чем skylight отличаются от 81й серии ?
Достался с объективом L-1А, померил его колорметром - оказался аналогичем простому 81
И не тогда я вообще не понимаю в чем суть о.О
Есть подозрение, что разные люди по-разному маркируют фильтры. Немного про УФ фильтры есть здесь http://photo-element...ters/uv/uv.html

#180 barns

  • Пользователь
  • 5 764 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 08 Октябрь 2019 - 13:18

Да у фотоэлемента всё сильно общими словами, что аж плакать хочется... =\





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных