Сообщений в теме: 48

[denisemenov]

У кого какое мнение относительно этих камер?
Стоит ли ждать выхода К5 или смело можно брать К7?
Существенна ли разница в технических характеристиках за эту стоимость?
Кто что скажет? =)

Пресс-релих К5 - http://www.pentax.ru...clehtml/pr_K-5/

[Дмитрий Е.]

denisemenov (28.9.2010, 9:02) писал:

K7 vs K5, Сравним?

Думаете уже кто-то снимает К-5?

[Emacs]

denisemenov (28.9.2010, 9:02) писал:

У кого какое мнение относительно этих камер?
Стоит ли ждать выхода К5 или смело можно брать К7?
Существенна ли разница в технических характеристиках за эту стоимость?
Кто что скажет? =)

Пресс-релих К5 - http://www.pentax.ru...clehtml/pr_K-5/

я гарантирую, что К5 лучше
не просто качеством, более того — он растёт!
говорят, через годок дорастает до ФФ. Правда, ещё через годок погибает от раковой опухоли

[ПНТ ПНХ]

>>не просто качеством, более того — он растёт!

вы уже успели им пофотографировать? можно примеры в студию)

[Lexus]

А что через год нам могут ещё предложить на замену k-5 ? Опять увеличить МП и к\с ? сомневаюсь , этим уже не заманишь. Видео уже есть хорошее даже в младших тушках. Нужно будет придумывать что-то более радикальное. Кстати это хорошо , что видео так быстро распространилось , не будут теперь его впаривать как мега новинку.

[paolo_cocoa]

Lexus (28.9.2010, 11:50) писал:

А что через год нам могут ещё предложить на замену k-5 ? Опять увеличить МП и к\с ? сомневаюсь , этим уже не заманишь.

Работы еще непочатый край - автофокус и замер. По этим системам Пентакс настолько отстал, что работать и работать

[Pyc]

paolo_cocoa (28.9.2010, 12:50) писал:

Работы еще непочатый край - автофокус и замер. По этим системам Пентакс настолько отстал, что работать и работать

Ну это больше на работу на ошибками тянет...

[хачита]

Сравнивать пока нечего,папоротники что засняли К5 (пятачкомЪ!!!) на мой извращенный вкус-неубедительны. Подождем еще с полгодика...

[m42]

Я в К-5 не увидел чего-то такого, что заставило бы меня задуматься о смене семёрки.

[VladimirSh]

APY (1.11.2010, 10:18) писал:

...не увидел...

Ключевые слова.

[Дмитрий Е.]

APY (1.11.2010, 10:18) писал:

Я в К-5 не увидел чего-то такого, что заставило бы меня задуматься о смене семёрки.

Так революции никто делать и не будет
Каждая новая камера по большенству параметров немного лучше предыдущей.
Если кому-то эти небольшие улучшения необходимы/хочется, то камеру меняют

[Ambaa baa]

denisemenov (28.9.2010, 11:02) писал:

У кого какое мнение относительно этих камер?
Стоит ли ждать выхода К5 или смело можно брать К7?
Существенна ли разница в технических характеристиках за эту стоимость?
Кто что скажет? =)

Пресс-релих К5 - http://www.pentax.ru...clehtml/pr_K-5/

1. Неужели уже много людей имеют опыт работы с обоими камерами?
2. Не, не брать. Через полгода выйдет K-3. И так - вечно ждать...

Дмитрий Е. (1.11.2010, 13:45) писал:

Так революции никто делать и не будет
Каждая новая камера по большенству параметров немного лучше предыдущей.
Если кому-то эти небольшие улучшения необходимы/хочется, то камеру меняют

Мы приближаемся к состоянию, которое было в пленкозеркалках...

[Massanderos]

paolo_cocoa (28.9.2010, 13:50) писал:

Работы еще непочатый край - автофокус и замер. По этим системам Пентакс настолько отстал, что работать и работать

А что с замером ? Что-то не так ? Вот P-TTL поправить было бы хорошо.

[ПНТ ПНХ]

Работать надо над собой)

[alpman]

K5 - камера, которая ещё ни разу не была на Пловчихе, что о ней говорить?

[Дмитрий Е.]

[pictureman]

взял с неделю назад семёрку, после 200-ки разница ощутимая, в лучшую сторону по функционалу, и не в лучшую сторону по качеству изображения - шумам (на мой субъективный взгляд).
юзал их с теми же стёклами, в похожих ситуациях (концертная и театральная съёмка со значительными перепадами в люменах)..
камерное видео на мою 8-гиговую SDHC Transcend семёрка почему-то пишет лишь секунд 20-30, а вот когда ту же карту засаживал в К-5 (при тестировке в фире Мюстер) - проблем с длительностью ролика не было.. в итоге - меняю семёрку с доплатой на К-5
жаль только, что и семёрка, и пятёрка (обладающая матрицей от Сони А55), не могут как Сонька так же автофокусироваться в следящем режиме во время съёмки видео..

[HSV]

paolo_cocoa (28.9.2010, 12:50) писал:

Работы еще непочатый край - автофокус и замер. По этим системам Пентакс настолько отстал, что работать и работать

Могу сказать что по обоим пунктам в пятерке поработали очень даже неплохо. А также по ББ и, особенно, по лайв-вью.

[WOG]

pictureman (14.12.2010, 10:46) писал:

....в итоге - меняю семёрку с доплатой на К-5
...

интересно, сколько доплата?

а ежели на эту "доплату" можно купить целый новый А580, который к тому же и с поворотным экраном ...

[paolo_cocoa]

HSV (14.12.2010, 11:09) писал:

Могу сказать что по обоим пунктам в пятерке поработали очень даже неплохо. А также по ББ и, особенно, по лайв-вью.

Это да, но чтобы добраться до уровня конкурентов, надо еще поработать, особенно автофокус. Я не к тому, что у Пентакса эти системы плохие, а к тому, что обе они требуют, по-видимому, не только хорошего железа, но и хорошего софта, а Пентакс этот вопрос запустил

Скажем, у Пентакса 77 датчиков на замер, а у Никона 1000 с лишним. Зачем ему в 10 раз больше датчиков, ведь не для более точного арифметического усреднения. По-видимому, они нужны для распознавания той или иной ситуации и выбора подходящей для этой ситуации экспотройки. А чтобы сделать такую систему, надо накопить базу ситуаций, научиться их распознавать и так далее.

[Ambaa baa]

paolo_cocoa (14.12.2010, 14:34) писал:

Это да, но чтобы добраться до уровня конкурентов, надо еще поработать, особенно автофокус.

Прямо таки все?
В смысле - младшие тушки того же Кэнона уже много лет как по точности сливают Пентаксу.

[K_Michael]

paolo_cocoa (14.12.2010, 13:34) писал:

Это да, но чтобы добраться до уровня конкурентов, надо еще поработать, особенно автофокус. Я не к тому, что у Пентакса эти системы плохие, а к тому, что обе они требуют, по-видимому, не только хорошего железа, но и хорошего софта, а Пентакс этот вопрос запустил

Скажем, у Пентакса 77 датчиков на замер, а у Никона 1000 с лишним. Зачем ему в 10 раз больше датчиков, ведь не для более точного арифметического усреднения. По-видимому, они нужны для распознавания той или иной ситуации и выбора подходящей для этой ситуации экспотройки. А чтобы сделать такую систему, надо накопить базу ситуаций, научиться их распознавать и так далее.

И что то мега хваленные датчики никона, так плохо работают? Особенно на их новой камере "Во всех режимах, и условиях мы стремимся к пересвету"

[WOG]

Amba baa (14.12.2010, 11:49) писал:

....
В смысле - младшие тушки того же Кэнона уже много лет как по точности сливают Пентаксу.

я бы лучше сравнивал младшие (но не начальные, типа 1000Д) вроде 500Д с К7, и моё ощущение, что всё ж 500- ка лучше в большинстве случаев
К-5 ,правда , немного лучше (по АФ), чем К-7, но то, что лучше той же 500Д , сомневаюсь

[pictureman]

WOG (14.12.2010, 11:23) писал:

интересно, сколько доплата?
а ежели на эту "доплату" можно купить целый новый А580, который к тому же и с поворотным экраном ...

доплата 20 тыщ.

..а Кэн500д даже с 7-кой не идёт в сравнение.. ни возможностями, ни конструктивом, принципиально другой аппарат.. по этим параметрам с 550д ещё как-то можно было бы сравнить К-r, но никак не к-5 или к-7

[pictureman]

paolo_cocoa (14.12.2010, 11:34) писал:

Я не к тому, что у Пентакса эти системы плохие, а к тому, что обе они требуют, по-видимому, не только хорошего железа, но и хорошего софта, а Пентакс этот вопрос запустил

мне кажется, не стоило бы так категорично заявлять о софте Пента. например, пятёрка вышла в свет пару тройку месяцев, а к ней уже прошивки новые есть, улучшения всякие.. (во всех ещё и не разобрался пока)

[ura1972]

pictureman (14.12.2010, 14:30) писал:

мне кажется, не стоило бы так категорично заявлять о софте Пента. например, пятёрка вышла в свет пару тройку месяцев, а к ней уже прошивки новые есть, улучшения всякие.. (во всех ещё и не разобрался пока)

ну так ей и не с 1000Д встречаться - уже сейчас 300Дс и 7Д стоят дешевле. А еще месяца через 3 выкатят следующие версии...

[WOG]

pictureman (14.12.2010, 14:23) писал:

доплата 20 тыщ.

..а Кэн500д даже с 7-кой не идёт в сравнение.. ни возможностями, ни конструктивом, принципиально другой аппарат.. по этим параметрам с 550д ещё как-то можно было бы сравнить К-r, но никак не к-5 или к-7

за 20 тыс у нас пока А580 не купишь, не Америка, вот там , пожалуйста


сравнение в данном случае только по АФ естественно (как и в сообщении Amba baa , на которое я отвечал)
естественно, камеры разных классов и стоимости...

А по остальным возможностям то тоже не всё однозначно; если взять работу с внешней вспышкой, кои много продвинутей у Кэнонов...

[IOTNIK]

denisemenov (28.9.2010, 7:02) писал:

У кого какое мнение относительно этих камер?
Стоит ли ждать выхода К5 или смело можно брать К7?
Существенна ли разница в технических характеристиках за эту стоимость?

Если вам критична цветопередача - стоит. Если вы собираетесь использовать более высокие ИСО - стоит. Также у 5 более тихий затвор и она более быстра.

[WOG]

IOTNIK (14.12.2010, 14:45) писал:

Если вам критична цветопередача - стоит. Если вы собираетесь использовать более высокие ИСО - стоит. Также у 5 более тихий затвор и она более быстра.

насчёт скорости и ИСО спору нет, а вот поводу цвета и более тихого затвора

[IOTNIK]

WOG (14.12.2010, 13:51) писал:

а вот поводу цвета и более тихого затвора

Шо? Затвор точно тише, а цвет на любителя( как и всегда ).