Перейти к содержимому


K7 vs K5


Сообщений в теме: 48

#31 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 December 2010 - 14:54

Просмотр сообщенияIOTNIK (14.12.2010, 14:45) писал:

Также у 5 более тихий затвор
Ага, с пары метров на улице вообще можно не услышать. Интересно, как этот звук будет восприниматься где-нибудь в театре?

#32 pictureman

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Город:moskalёvsk

Отправлено 14 December 2010 - 15:45

Просмотр сообщенияWOG (14.12.2010, 14:51) писал:

насчёт скорости и ИСО спору нет, а вот поводу цвета и более тихого затвора :)
после прекрасной цветопередачи на старой двухсотке, я не заметил худших цветов ни на семёрке (если не брать в расчёт немного повышенный шум и более слабую детализацию Самсуновской матрицы), ни на пятёрке..

#33 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 December 2010 - 15:53

Просмотр сообщенияpictureman (14.12.2010, 15:44) писал:

после прекрасной цветопередачи на старой двухсотке, я не заметил худших цветов ни на семёрке (если не брать в расчёт немного повышенный шум и более слабую детализацию Самсуновской матрицы), ни на пятёрке..
А по мне так k-7 цветастая. Вон у Димке-учителя вообще цвета выходят как на k200

#34 pictureman

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Город:moskalёvsk

Отправлено 14 December 2010 - 15:59

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (14.12.2010, 14:53) писал:

Ага, с пары метров на улице вообще можно не услышать. Интересно, как этот звук будет восприниматься где-нибудь в театре?
на репетиции "Парфюмера" в Крокусе на щелчки моей бывшей семёрки никто из артистов не обращал ни малейшего внимания, кроме мониторного звукорежиссёра, который стоял за кулисами в метре от меня и удивлялся - как тихо работает затвор по сравнению с его Ником-д90 (хотя разработчики 90-го уверяют, что его звук специально "спроектирован и выверен так, чтобы вдохновлять фотографа на съемочный процесс")

#35 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 December 2010 - 16:02

Просмотр сообщенияpictureman (14.12.2010, 15:58) писал:

(хотя разработчики 90-го уверяют, что его звук специально "спроектирован и выверен так, чтобы вдохновлять фотографа на съемочный процесс")
Внимание! перед важной съёмкой всем пол часа слушать затвор с d90 :)

#36 paolo_cocoa

  • Пользователь
  • 2747 сообщений

Отправлено 14 December 2010 - 16:06

Просмотр сообщенияAmba baa (14.12.2010, 11:49) писал:

Прямо таки все?
В смысле - младшие тушки того же Кэнона уже много лет как по точности сливают Пентаксу.
Все-таки, лучше стремиться к лучшим достижениям конкурентов, чем утешать себя, что камеры начального уровня нам сливают?


Просмотр сообщенияpictureman (14.12.2010, 14:30) писал:

мне кажется, не стоило бы так категорично заявлять о софте Пента. например, пятёрка вышла в свет пару тройку месяцев, а к ней уже прошивки новые есть, улучшения всякие.. (во всех ещё и не разобрался пока)
Я не этот софт имел ввиду, а, например, отвечающий за следящий автофокус, то есть тот, что лежит в самом низу, в основе работы основных систем камеры

#37 pictureman

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Город:moskalёvsk

Отправлено 14 December 2010 - 16:17

Просмотр сообщенияLexus (14.12.2010, 16:01) писал:

Внимание! перед важной съёмкой всем пол часа слушать затвор с d90 :P
:lol: :P :lol:

лично я по децибелам не сравнивал звук затвора пятёрки с семёркой, но мне кажется, тише работают только холостые обороты Ролс-Ройса :)

Просмотр сообщенияpaolo_cocoa (14.12.2010, 16:05) писал:

Я не этот софт имел ввиду, а, например, отвечающий за следящий автофокус, то есть тот, что лежит в самом низу, в основе работы основных систем камеры
я вас уверяю - всё там нормально со следящим (кроме видео, где АФ отсутствует как таковой), от объективов тоже много зависит в скорости слежения..
а у вас пятёрка или семёрка? просто..... может вы ещё просто не во всех настройках разобрались? :)

Сообщение отредактировал pictureman: 14 December 2010 - 16:46


#38 HSV

  • Администратор
  • 17695 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 14 December 2010 - 17:51

Просмотр сообщенияpictureman (14.12.2010, 16:16) писал:

я вас уверяю - всё там нормально со следящим (кроме видео, где АФ отсутствует как таковой), от объективов тоже много зависит в скорости слежения..
Именно. Камерную составляющую автофокуса в пятерке заметно подправили. Теперь, с новым Сафоксом, стало очевидно, что разные объективы очень сильно различаются по скорости автофокуса. На предыдущих камерах это было не так заметно.

#39 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 14 December 2010 - 17:56

Просмотр сообщенияpictureman (14.12.2010, 16:16) писал:

лично я по децибелам не сравнивал звук затвора пятёрки с семёркой, но мне кажется, тише работают только холостые обороты Ролс-Ройса :)
Затвор К-5 нереально тих - подтверждаю. Emacs снимал меня метров с 2, когда мы шли по парку - я ВООБЩЕ не мог понять, снимает он меня или нет. Затвор К-5 я слышал сугубо тогда, когда вслушивался специально, да и то не всегда. А хотя раньше казалось, что на К-7 затвор тихий... не, он тоже тихий, но на К-5 ВООБЩЕ тихий.

#40 Sergey_84

  • Пользователь
  • 33 сообщений
  • Город:Харьков,Украина

Отправлено 23 November 2018 - 15:43

Ребята, нужен совет. Сейчас рассматриваю покупку бу камеры k5 или k7. К7 с пробегом 20000 есть возможность взять коробку за 6000 грн,у проверенного человека, которому доверяю и верю. К5 нашел просто в интернете объявление, пробег 9000, продают с объективом 18-55, которые мне собственно не нужен,за 11000 грн.
Стоит ли k5 против k7 того , чтоб рискнуть купить с рук с доставкой с другого города ещё и с китовым объективом, который не нужен?

Большое спасибо наперед за ответы

#41 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 23 November 2018 - 16:00

Просмотр сообщенияSergey_84 (23 November 2018 - 15:43) писал:

Скажу так: K7 я не брал бы.

#42 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 638 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 November 2018 - 16:21

Просмотр сообщенияSergey_84 (23 November 2018 - 15:43) писал:

Ребята, нужен совет. Сейчас рассматриваю покупку бу камеры k5 или k7. К7 с пробегом 20000 есть возможность взять коробку за 6000 грн,у проверенного человека, которому доверяю и верю. К5 нашел просто в интернете объявление, пробег 9000, продают с объективом 18-55, которые мне собственно не нужен,за 11000 грн.
Стоит ли k5 против k7 того , чтоб рискнуть купить с рук с доставкой с другого города ещё и с китовым объективом, который не нужен?

Большое спасибо наперед за ответы

K-5 однозначно.

Зайдите на dxomark.com -> Cameras -> Sensor Database и сравните параметры матриц К7 и К5 по шумам, динамическому диапазону.
Матрица от К7 очень сильно уступает матрице К5 (и даже более ранней, чем сама К-7, двадцатке).

К-5 шумит намного меньше "семёрки", динамический диапазон заметно шире.

#43 №13

  • Пользователь
  • 15180 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 23 November 2018 - 16:35

Просмотр сообщенияSergey_84 сказал:

К5 нашел просто в интернете объявление, пробег 9000, продают с объективом 18-55, которые мне собственно не нужен,за 11000 грн....
Дороговато что-то, есть варианты получше https://www.olx.ua/o...html#c54fc42ead (это как пример)

#44 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 23 November 2018 - 19:02

К7 мне больше всех не нравилась из всех Пентаксов, перебывавших у меня.
Я за К5, а лучше К5II даже можно не S, она лучше даже просто пятака, а уж семерку вовсе в хвосте оставляет по всем параметрам.

#45 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 23 November 2018 - 19:10

Просмотр сообщенияst_tsourkan (23 November 2018 - 16:21) писал:


Матрица от К7 очень сильно уступает матрице К5 (и даже более ранней, чем сама К-7, двадцатке).

у K20 и K7 вроде матрица одна и та же?

#46 _aalex_

  • Пользователь
  • 142 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Днепропетровск

Отправлено 23 November 2018 - 20:25

Просмотр сообщенияSergey_84 сказал:

К5 нашел просто в интернете объявление, пробег 9000, продают с объективом 18-55, которые мне собственно не нужен,за 11000 грн

11к с таким китом (как по мне) за k5 дорого, за такие деньги можно K5II сторговать.

если на olx смотрели, то там есть k5IIs с пробегом вдвое больше, но за 9950, а это по аф и резкости (за счет отсутствуюшего сглаживающего фильтра) лучшее, что было у пентакса на 16мп матрице.

Сообщение отредактировал _aalex_: 23 November 2018 - 20:32


#47 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 November 2018 - 20:38

Просмотр сообщенияBlooming Soul сказал:

у K20 и K7 вроде матрица одна и та же?
почти. но в 7 пытались что-то улучшить, а в результате ухудшили.

Просмотр сообщенияSergey_84 сказал:

Стоит ли k5 против k7
только к5, желательно марк2

#48 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 638 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 November 2018 - 11:35

Просмотр сообщенияBlooming Soul (23 November 2018 - 19:10) писал:

у K20 и K7 вроде матрица одна и та же?
Геометрически одна и та же. Но у К7 4-канальное считывание против 2-канального у К20. Возможно, это стало причиной повышенного шума.
Добавили видео и шумы.

#49 Sergey_84

  • Пользователь
  • 33 сообщений
  • Город:Харьков,Украина

Отправлено 26 November 2018 - 14:57

Огромное спасибо всем за помощь в моем нелёгком выборе)
Послушался и остановил выбор на k5 .

Может я бы и последовал совету поискать k5II но нет времени. На моем k20 затвор прекратил свою работоспособность, а висят заказы, нужно чем то работать.

Ещё раз всем спасибо





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных