Перейти к содержимому


Pentax SMC DA 12-24/4 ED AL (IF)



Сообщений в теме: 171

#1 димa

  • Пользователь
  • 61 сообщений

Отправлено 26 Август 2005 - 15:48

Привет!
Вот появилась инфа в немецкой сети про объектив

http://www.photoscal.../node/view/1164

#2 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5 189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 26 Август 2005 - 16:29

Появится к очередной годовщине Великого Октября, получается?

Успехов. Владимир.

#3 Shurpa

  • Пользователь
  • 727 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 07 Октябрь 2005 - 13:39

Классная штукенция! Размер под фильтры - 77мм, вес и габариты больше, чем остальных зумов цифровой серии, но ненамного больше DA16-45/4. Ощущения пластмассовости почти нет, в отличии от 18-55 и 50-200. Рисунок очень приятный и геометрия - это что-то!!! На 12мм небольшая бочка вблизи, на бесконечности почти не видно, открытая дырка вполне рабочая; на 24мм искажения на глаз вообще не заметно, ни вблизи ни на бескнечности. Кольцо зуммирования широкое и длинное, очень удобное. Фокусировка как выстрел на выдохе, тихая и быстрая. Отличный зум, по рисунку похож на FA20-35/4, даже боке есть очень приятное. К новой 8-10 Мп камере очень подойдет :), да к "старым" камерам в самый раз, для любителей цифрового пейзажа и репортажа.

#4 Ипат

  • Модератор
  • 5 542 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 Октябрь 2005 - 14:05

А он, что уже продается ? :)

#5 Starshoy

  • Пользователь
  • 235 сообщений

Отправлено 07 Октябрь 2005 - 14:13

Shurpa (7.10.2005, 13:38) писал:

...... К новой 8-10 Мп камере очень подойдет........

??!!!

#6 Shurpa

  • Пользователь
  • 727 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 07 Октябрь 2005 - 14:19

Ipat (7.10.2005, 14:04) писал:

А он, что уже продается ? :)/>

Просмотр сообщения



Он БУДЕТ продаваться, его для этого и сделали. :)/> Я пощупал работающий образец, который не может продаваться. Поставки в Россию ожидаются ближе к новому году.

#7 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 07 Октябрь 2005 - 15:11

А 'новую 8-10 Мп камеру' не щупали ?

#8 Shurpa

  • Пользователь
  • 727 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 07 Октябрь 2005 - 15:18

oleg_v (7.10.2005, 15:10) писал:

А 'новую 8-10 Мп камеру' не щупали ?

Просмотр сообщения


А её только разработчики щупали и щупают. На замену *istD камеру делают.
Может ближе к весне что-то будет известно подробней.

#9 Ejen

  • Пользователь
  • 70 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 07 Октябрь 2005 - 15:27

Спасибо за интересную информацию! Достойная альтернатива Сигме 12-24. Будем ждать...

#10 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 09 Октябрь 2005 - 14:07

Ejen (7.10.2005, 14:26) писал:

Спасибо за интересную информацию! Достойная альтернатива Сигме 12-24. Будем ждать...

Просмотр сообщения


Вы все путаете, коллега. Это Сигма может совершенно случайно оказаться альтернативой родному объективу. :)

#11 Ejen

  • Пользователь
  • 70 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 09 Октябрь 2005 - 17:21

Boris (9.10.2005, 14:06) писал:

Вы все путаете, коллега. Это Сигма может совершенно случайно оказаться альтернативой родному объективу.  :)

Просмотр сообщения

Да неужели? Сигму 12-24 давно купить можно, а вот родной зум только еще "щупают" :)

#12 Abrams

  • Пользователь
  • 1 142 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 10 Октябрь 2005 - 07:27

Ejen (7.10.2005, 16:26 MSK) писал:

Достойная альтернатива Сигме 12-24
Насчет "альтернативы" можно поспорить, Сигма всё же не кропнутая, а Пентакс, увы, DA а не DFA :)
С другой стороны, он ощутимо посветлее Сигмы, особенно на "длинном" конце :)

Уважаемый Shurpa, а что у нового объектива с фильтрами? 77 мм - то есть крепление традиционное, или всё же "желатиновые на задней линзе"?

Сообщение отредактировал Abrams: 10 Октябрь 2005 - 07:48


#13 Ejen

  • Пользователь
  • 70 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 10 Октябрь 2005 - 11:24

Вот он, новый шедевр от Пентакса. Пощупать нельзя, можно посмотреть
http://www.pentar.ru/catalog/product/?prod...42599&page=tech

#14 Shurpa

  • Пользователь
  • 727 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 10 Октябрь 2005 - 12:17

Abrams (10.10.2005, 8:26 MSK) писал:

Насчет "альтернативы" можно поспорить, Сигма всё же не кропнутая, а Пентакс, увы, DA  а не DFA :) 
С другой стороны, он ощутимо посветлее Сигмы, особенно на "длинном" конце :)

Уважаемый Shurpa, а что у нового объектива с фильтрами? 77 мм - то есть крепление традиционное, или всё же "желатиновые на задней линзе"?

Просмотр сообщения

На заднюю линзу ничего не прикрутишь, задник похож на DA16-45/4, диаметр под фильтры - стандартный 77мм. Бленда с дверцей, для удобства пользования поляризатором.

#15 Abrams

  • Пользователь
  • 1 142 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 10 Октябрь 2005 - 14:55

Shurpa (10.10.2005, 13:16 MSK) писал:

На заднюю линзу ничего не прикрутишь, задник похож на DA16-45/4, диаметр под фильтры - стандартный 77мм.
То есть, скорее всего, на пленке будет порядочно виньетировать :)

#16 Дмитрий Скобелев

  • Пользователь
  • 62 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 Октябрь 2005 - 14:56

Abrams (10.10.2005, 15:54 MSK) писал:

То есть, скорее всего, на пленке будет порядочно виньетировать :)

Просмотр сообщения

Конечно, он же не полнокадровый :) Как он может не виньетировать :)
Если про фильтры и их влияние на виньетирование - то берите слимы профессиональные, те что плоские совсем. и ничего портить настроение не будет.

#17 Ночной Сторож

  • Пользователь
  • 1 481 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 Октябрь 2005 - 15:08

Shurpa (7.10.2005, 14:38 MSK) писал:

К новой 8-10 Мп камере очень подойдет :),
Нда. Значит полнокадровой матрицы пока не светит...

#18 Shurpa

  • Пользователь
  • 727 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 13 Октябрь 2005 - 18:56

Ночной Сторож (13.10.2005, 16:07 MSK) писал:

Нда. Значит полнокадровой матрицы пока не светит...

Просмотр сообщения

А зачем она нужна? Зачем нужен 12мм объектив на пленке? Неужели без него не получается нормальных снимков? Эквивалентные 18-36мм на цифре - это как F17-28/3.5-4.5Fish-Eye, только с исправленной дисторсией. В любом случае, проблема широкоугольников на кропнутых цифровых камерах решена. А заиметь камеру с полнокадровой матрицей за 3500 евро (Canon 5D), что бы ставить на неё дешевенькие зумы - это вне моего понимания... :)
Когда появился Canon -1Ds с полной матрицей, то список беспроблемных объективов был очень кратким, по-моему около пяти штук, и каждый из них имел цену, сопоставимую с ценой камеры. Для успешных профессионалов это не проблема, но для любителей эти комплекты неподъёмны как в прямом смысле слова, так как финансовом... :)

P.S. Мне лично вполне хватает широкого угла от DA16-45/4, но я все жду нормального зрячего телевика с постоянной свтосилой, но пока , увы... :)

#19 StarWind

  • Пользователь
  • 174 сообщений

Отправлено 14 Октябрь 2005 - 02:45

Shurpa (13.10.2005, 19:55 MSK) писал:

P.S.  Мне лично вполне хватает широкого угла от DA16-45/4, но я все жду нормального зрячего телевика с постоянной свтосилой, но пока , увы...  :)

Просмотр сообщения

ага... с пленочным кадром....

#20 Sergey KLP

  • Пользователь
  • 937 сообщений

Отправлено 14 Октябрь 2005 - 08:02

А с телевиками, я так понимаю на пленке особых проблем быть не должно, в отличии от шириков хотя, может кто-то у кого есть новый 50-200 его на пленке протестит?

#21 SmartFox

  • Пользователь
  • 1 632 сообщений
  • Город:Moscow Region

Отправлено 14 Октябрь 2005 - 10:59

Мне тоже хватает широкого угла на 16-45 как на IstD так и на пленочном Istе начиная с 20

#22 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5 189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 14 Октябрь 2005 - 17:35

Shurpa (13.10.2005, 19:55 MSK) писал:

Зачем нужен 12мм объектив на пленке? Неужели без него не получается нормальных снимков?

Просмотр сообщения

Ну, на вкус, на цвет... Это лучше у Павла спросить - что он о своей широкой Сигме думает. ЕМНИП, думает он о ней достаточно хорошо. На пленке.

Успехов. Владимир.

#23 Alhimik

  • Пользователь
  • 272 сообщений
  • Город:Piter

Отправлено 17 Октябрь 2005 - 11:10

Я вот так и не дождался 12-24 - обещали кстати в октябре продажи начать, пришлось брать da14

#24 Mitiaj

  • Пользователь
  • 107 сообщений

Отправлено 17 Октябрь 2005 - 21:15

Если я правильно помню, 50-200 на пленке виньетирует на всех фокусных, причем на 50 сильно. Уже плохо помню - я его только минут 5 в "Мюстере" на пятерке покрутил.

#25 Дмитрий Скобелев

  • Пользователь
  • 62 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 18 Октябрь 2005 - 15:46

Shurpa (7.10.2005, 14:38 MSK) писал:

Классная штукенция! Размер под фильтры - 77мм, вес и габариты больше, чем остальных зумов цифровой серии, но ненамного больше DA16-45/4. Ощущения пластмассовости почти нет, в отличии от 18-55 и 50-200. Рисунок очень приятный и геометрия - это что-то!!! На 12мм небольшая бочка вблизи, на бесконечности почти не видно, открытая дырка вполне рабочая; на 24мм искажения на глаз вообще не заметно, ни вблизи ни на бескнечности. Кольцо зуммирования широкое и длинное, очень удобное. Фокусировка как выстрел на выдохе, тихая и быстрая. Отличный зум, по рисунку похож на FA20-35/4, даже боке есть очень приятное. К новой 8-10 Мп камере очень подойдет :), да к "старым" камерам в самый раз, для любителей цифрового пейзажа и репортажа.

Просмотр сообщения

А вас, случаем, нет на фотографиях?
Прикрепленное изображение: 00233.jpg

Прикрепленное изображение: 00235.jpg

#26 Shurpa

  • Пользователь
  • 727 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 18 Октябрь 2005 - 20:48

Дмитрий Скобелев (18.10.2005, 16:45 MSK) писал:

А вас, случаем, нет на фотографиях?
Объектив этот, но я его смотрел в Москве и меня никто не фотографировал. :)

Сообщение отредактировал Prospero: 18 Октябрь 2005 - 23:11


#27 Дмитрий Скобелев

  • Пользователь
  • 62 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 18 Октябрь 2005 - 21:59

Shurpa (18.10.2005, 21:47 MSK) писал:

Объектив этот, но я его смотрел в Москве и меня никто не фотографировал.  :)

Просмотр сообщения

Жаль, думал отпечаток большого формата подарить, например 60х70см :)

#28 Константин Южный

  • Пользователь
  • 527 сообщений
  • Город:Одинцово

Отправлено 07 Декабрь 2014 - 23:32

Скажите, пожалуйста. Для 12-24 нормально, что при максимально открытом положении диафрагмы лепестки не образуют круг и не прячутся в оправе?

#29 vizzy

  • Пользователь
  • 3 041 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 08 Декабрь 2014 - 07:41

Просмотр сообщенияКонстантин Южный (07 Декабрь 2014 - 23:32) писал:

Скажите, пожалуйста. Для 12-24 нормально, что при максимально открытом положении диафрагмы лепестки не образуют круг и не прячутся в оправе?
Да, нормально. Но это на минимальном фокусном, при увеличении фокусного расстояния они прячутся. Это так на многих зумах с постоянной светосилой.

#30 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 13 641 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 15 Декабрь 2015 - 04:34

Из собственного опыта попыток покупки 12-24 б. у. - у всех экземпляров, что я смотрел (фотографии с которых мне присылали) были проблемы - мыло, перекос линз, недобег до бесконечности (у одного экземпляра, который я смотрел непосредственно во Владивостоке, подтверждение фокусировки на бесконечности на моей камере срабатывало раз через 4). В связи с чем у меня образовалась неожиданная проблема - за новый 12-24 я запрашиваемую сумму платить не хочу (ни по старому, ни по новому курсу), так как дорого это за темный зум. Б. у. - тоже дорого, + пластиковый конструктив рано или поздно вылезет.
Блин, даже не знаю, на Каниконе я бы уже Токино-тамроновский ФФ ШУ зум 2.8 тысяч за 20-25 купил, ну или Dx тысяч за 12. А тут Токиновский темный кропнутый объективчик таких денег стоит.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 15 Декабрь 2015 - 04:35






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных