Сообщений в теме: 3431

[Йож]

попросил модераторов убрать к чертям собачьим все эти рассуждения о 40-м, начиная вот с этого.

[Momous]

Йож (23 September 2013 - 23:49) писал:

попросил модераторов убрать к чертям собачьим все эти рассуждения о 40-м, начиная вот с этого.

Это сильно

[VladimirYo]

Momous сказал:

Это сильно

почему бы и нет?

[Eng]

о божемой.. ну почему, почему этого троля до сих пор не забанили

[Schwanz]

Оффтоп:

Eng сказал:

почему этого троля до сих пор не забанили

а вы кого конкретно имеете в виду?

кстати, даже на кропе 43й темнит по углам

[2112]

Theles (23 September 2013 - 19:17) писал:

а что нет. А вот 43 для меня всегда сюрприз, как в лотерею играю.

унимверсал, если подобрать сюжет то может закручивать задник

Theles (23 September 2013 - 19:17) писал:

Интересно, в текущем случае намного лучше был бы 35й макролим?

Более выгодно, 43 не для этого вовсе

[Theles]

2112 (24 September 2013 - 09:45) писал:

унимверсал, если подобрать сюжет то может закручивать задник

Более выгодно, 43 не для этого вовсе

Закрутку до (примерно) F2.8 на 43 регулярно наблюдаю. По сравнению с Helios-44 слабенькая, конечно, но выражена отчётливо.

А заметно ли резче 35 лим будет на небольших дистанциях (псевдомакро), чем 43, если края от снимка не учитывать? (процентов 10 с каждого края, положим)?

[Eng]

Schwanz сказал:

кстати, даже на кропе 43й темнит по углам

Виньетирование на открытых диафрагмах есть абсолютно на всех объективах, это еще один критерий (среди прочих), оцениваемый при тестировании оптики. Это не повод называть тот или иной объектив кроющим или не кроющим полный или какой угодно еще кадр.

А имею в виду я конкретно Эпигона.
Никому другому, на моей памяти, столько троллить не позволялось.
Я его уже в игнор давно добавил, но не помогает, его постоянно цитируют и пытаются переубедить, сил уже читать никаких нет.

[Schwanz]

Eng сказал:

Это не повод называть тот или иной объектив кроющим или не кроющим полный или какой угодно еще кадр.

а я с вами согласен : )

[DERB]

практически в полной темноте ))

Прикрепленные изображения

• 

[2112]

DERB (27 September 2013 - 09:43) писал:

практически в полной темноте ))

интересно

[Theles]

Нева, последние Метеоры.
F3.5, фокус на бесконечности можно сказать. Времени поджать диафрагму не было, да и не очень это нужно на 43, ИМХО. Exif на месте.

[2112]

Theles (24 September 2013 - 09:56) писал:

А заметно ли резче 35 лим будет на небольших дистанциях (псевдомакро), чем 43, если края от снимка не учитывать? (процентов 10 с каждого края, положим)?

Закручивает на ФФ , 35 лима нету, из ближнего 31 и К28

[Theles]

2112 (27 September 2013 - 20:41) писал:

Закручивает на ФФ , 35 лима нету, из ближнего 31 и К28

43 и на кропе "крутит" Только найти будет сейчас не так просто, не запоминаю где именно выражено. А с 31 сравнивать уже не то - очень далеки они

[2112]

Theles (27 September 2013 - 21:59) писал:

43 и на кропе "крутит" Только найти будет сейчас не так просто, не запоминаю где именно выражено. А с 31 сравнивать уже не то - очень далеки они

где я сравнивал 43 и 31 ?

Theles (27 September 2013 - 21:59) писал:

43 и на кропе "крутит"

да на кропе это жалкое подобиде...

[Theles]

И, наверное, из последних в этом сезоне.
Александро-Невская Лавра.
Закрытая, в контровом....

Прикрепленные изображения

• 

[Scavenger]

Из серии "про боке"



Приятный во всех смыслах объектив, я даже не ожидал. Похоже, придётся учиться снимать им

[Ыш.]

[Quentin]

Во второй фотографии ощущение тилт-шифтовой игрушечности)

[karimar]

Quentin (07 October 2013 - 14:20) писал:

Во второй фотографии ощущение тилт-шифтовой игрушечности)

мне оч.нра как он там нарисовал

[Ыш.]

Quentin (07 October 2013 - 14:20) писал:

Во второй фотографии ощущение тилт-шифтовой игрушечности)

На самом деле это и есть игрушечные)). Это парк реконструкций в Китае.

[Quentin]

Круто!

[karimar]

Ыш. (07 October 2013 - 14:47) писал:

На самом деле это и есть игрушечные)). Это парк реконструкций в Китае.

вот только хотел сказать что жаль нет достаточного ориентира для соотношения масштаба />

сразу за фонтаном среднестатистический по росту человек в полный рост поместится?
если да, то оч.круто
но врятли видимо (скорее такого можно ждать от него только на ФФ)

Сообщение отредактировал karimar: 07 October 2013 - 21:01

[Ыш.]

karimar (07 October 2013 - 15:17) писал:

сразу за фонтаном среднестатистический по росту человек в полный рост поместится?
если да, то оч.круто
но врятли видимо (скорее такого можно ждать от него только ФФ)

Не поместиться). Фонтан метр, может 1.2м.

[3Meu']

Азовское море

Сообщение отредактировал 3Meu': 09 October 2013 - 00:45

[Quentin]

Короче, фотозона совсем оборзела Уж не знаю, зачем, но они перетестировали 43й лим и дали ему 3 звезды за оптические качества)))) Я, конечно, всё понимаю, но это уже слишком)))
http://www.photozone...6-pentax43f19k5 по их тесту на f/4-5,6 он хуже кита)) Короче, как обладатель - для тех, кто, возможно, хотел обзавестись: стекло умопомрачительно резкое, не ведитесь на провокации. Но не в резкости у него счастье Ресурс вроде уважаемый, но для таких результатов его надо было хорошенько приложить об пол или хотя бы прицепить на фф.

[3Meu']

+1

[Theles]

Quentin (09 October 2013 - 08:50) писал:

Короче, фотозона совсем оборзела Уж не знаю, зачем, но они перетестировали 43й лим и дали ему 3 звезды за оптические качества)))) Я, конечно, всё понимаю, но это уже слишком)))
http://www.photozone...6-pentax43f19k5 по их тесту на f/4-5,6 он хуже кита)) Короче, как обладатель - для тех, кто, возможно, хотел обзавестись: стекло умопомрачительно резкое, не ведитесь на провокации. Но не в резкости у него счастье Ресурс вроде уважаемый, но для таких результатов его надо было хорошенько приложить об пол или хотя бы прицепить на фф.

Вот после покупки K5-2 сижу над 43 и думаю - что с ним случилось?
Толь руки у меня на 20тку были заточены, толь что ещё. Кит и 43 почти перестал различать по качеству на близких ФР, причём именно до F5.6. Хоть садись и делай проверку на разных тушках

[Quentin]

увы, с 20кой не было возможности сравнить, а вот на К-30 43й даже на фоне весьма резких 77 и 70 выделяется более чем явно своей звенящей резкостью с открытых (на открытых углы не мерял, готов согласиться, что там не идеально всё). Про кит и говорить нечего (WR, правда, не пробовал).

Сообщение отредактировал Quentin: 09 October 2013 - 11:20

[3Meu']

по крайней мере на к5 у 43го с резкостью все хорошо.

Сообщение отредактировал 3Meu': 09 October 2013 - 11:54