Сообщений в теме: 35

[DX4]

Имеем А50/2 и К-х, компоную кадр, затем глазь модели в центр кадра где центральный датчик АФ, ручкми кручу объектив до бип и зелёной гайки, возвращаюсь к исходной компоновке, спуск... Фокус где угодно но не на глазах... Причем туда-сюда не хожу, диафрагма открыта по максимуму. А если фокусироваться как есть, не целясь центральным датчиком в глаза, то я просто не вижу по экранчику когда глазки в фокусе.
Собственно вопрос, что я делаю не так, и как это делают другие, у которых всё получается как надо?

[Дмитрий Е.]

DX4 (6.8.2010, 12:56) писал:

Собственно вопрос, что я делаю не так, и как это делают другие, у которых всё получается как надо?

Попробуйте фокусироваться не полагаясь на автоматику и без перекадрирования.

[DX4]

Дык не вижу когда глаза в фокусе на экранчике.. Вернее вижу что четко, а кольцо можно ещё градусов 5-10 крутить в обе стороны, а видится всё так же четко... А все видят сразу по экрану? Или есть какие то хитрости?

Сообщение отредактировал DX4: 06 August 2010 - 12:25

[Дмитрий Е.]

DX4 (6.8.2010, 13:22) писал:

Или есть какие то хитрости?

По штатному экранчику плоховато конечно... Но я с близорукостью фокусировался на *ДСе. Потом надоело и поставил экранчик от неавтофокусной камеры. Стало значительно проще.

http://www.penta-clu...showtopic=24547

[Vladimir P]

DX4 (6.8.2010, 15:56) писал:

что я делаю не так?

Перекадрирование.
Типичный гнилой совет: наводить фокус по центральной точке, потом перекадрироваться и снимать. В этом случае фокус остаётся на том самом месте, куда его поставили. Но когда объект уходит из центра, он становится ближе! Не в смысле расстояния, измеренного верёвочкой, просто он относится уже к другой плоскости. Если дырка зажата - то проходит, попадаем в ГРИП. А на открытой - то, что у Вас.

[paolo_cocoa]

Пора уже учится снимать на закрытых диафрагмах!

[Michael2000]

Vladimir P (6.8.2010, 19:13) писал:

Перекадрирование.
Типичный гнилой совет: наводить фокус по центральной точке, потом перекадрироваться и снимать. В этом случае фокус остаётся на том самом месте, куда его поставили. Но когда объект уходит из центра, он становится ближе! Не в смысле расстояния, измеренного верёвочкой, просто он относится уже к другой плоскости. Если дырка зажата - то проходит, попадаем в ГРИП. А на открытой - то, что у Вас.

Ну и что делать собственно? Не всегда же по центру объект сьемки оставлять, хочется например перекадрировать, и чтоб резкость на глазах осталась...

[Epigon]

а ничего тут не сделать
надо либо правильный экранчик + зрение орла
либо камеру с возможностью выбора точек фокусировки

[Lexus]

paolo_cocoa (6.8.2010, 22:14) писал:

Пора уже учится снимать на закрытых диафрагмах!

Зачем ?

[ak-47]

Да даже с хорошим экраном (у меня pentax p30t) очень сложно фокус на глаза поймать при ГРИП в 1-2 см.
Только тренировка + серия кадров с недопробега до перепробега по фокусу
Автоматика вряд ли поможет.

[Kamerer]

ak-47 (19.8.2010, 13:33) писал:

Да даже с хорошим экраном (у меня pentax p30t) очень сложно фокус на глаза поймать при ГРИП в 1-2 см.

увеличение у видоискателя этой камеры маловато, имхо, для ручной фокусировки удобнее МЕ/МЕ Супер/МЕ Ф/МХ/LX...

[paolo_cocoa]

Lexus (19.8.2010, 10:22) писал:

Зачем ?

Чтобы получать красивые, содержательные, выразительные фотографии

[Lexus]

paolo_cocoa (19.8.2010, 19:00) писал:

Чтобы получать красивые, содержательные, выразительные фотографии

А на открытой выразительные получить нельзя ?

[paolo_cocoa]

Можно, но на закрытой сложнее. Поэтому пора учится снимать на закрытой

Зато результат порадует

[Lexus]

paolo_cocoa (20.8.2010, 11:47) писал:

Можно, но на закрытой сложнее. Поэтому пора учится снимать на закрытой

Зато результат порадует

На закрытой сложнее ? Почему ? Нет , я серьёзно объясните пожалуйста.

[paolo_cocoa]

Lexus (20.8.2010, 15:18) писал:

На закрытой сложнее ? Почему ? Нет , я серьёзно объясните пожалуйста.

На закрытой больше объектов в зону резкости попадает, значит, надо лучше следить за фоном, окружением, макияжем, прической, одеждой и так далее

[Erka]

Michael2000 (19.8.2010, 5:23) писал:

Ну и что делать собственно? Не всегда же по центру объект сьемки оставлять, хочется например перекадрировать, и чтоб резкость на глазах осталась...

На k-x разве только одна точка фокусировки?

[K_Michael]

Erka (23.8.2010, 15:52) писал:

На k-x разве только одна точка фокусировки?

Обижаете там их целых одиннадцать штук, а еще 9 крестов. Только в темноте они тушат свет и спать

[Bondezire]

Erka (23.8.2010, 14:52) писал:

На k-x разве только одна точка фокусировки?

С ручным обьективом у всех цифропентаксов одна... ))

ak-47 (19.8.2010, 13:33) писал:

Автоматика вряд ли поможет.

Атоматика могла бы помочь, но маркетинкговая идеология Пентакс намеренно не дает пользователям эту автоматику. Никто и ничто, кроме маркетологов, не мешает сделать периферийные точки подтверждения фокусировки при работе с мануальными линзами. В какой-то мере это могло бы быть помощью в сабжевой теме.
Раньше, когда не было АФ, портретисты решали этот вопрос тренировкой наклона собственного корпуса в момент перекадрирования после фокусировки по клиньям в центре кадра. Кстати, научиться достаточно просто, если использовать один и тот же фикс. Наклон корпуса после перекадрирования зависит и от ФР и от дистанции фокусировки, к которым легко привыкнуть. С зумом - бесполезняк даже пытаться тренироваться... Я когда-то умел, когда пользовался ручной линзой Pancolar 80/1.8 Сейчас такую технику уже не практикую, т.к. периферийные точки АФ спасают, да и портрет стал снимать редко. )
НМВ, если хорошее матирование ФЭ и хорошее зрение, то вполне можно вручную визуально фокусироваться и по периферийным матовым зонам фокусировочного экрана. В этом случае шанс попасть "в глаз" на краю кадра выше, чем сначала ловить фокус в центре кадра, а потом неумело перекадрировать.
Кстати, этот навык (наклона корпуса при перекадрировании) - не единственная утрата, которую потеряли фотографы с массовым приходом зумов и многоточечного АФ в фотографию. С приходом зумов, и впоследствии цифры, фотографы напрочь разучились чувствовать ГРИП в зависимости от ФР/дистанции фокусировки/диафрагмы, да еще и на мелких матрицах, т.к. эти параметры переменные в зумах.

[Erka]

Bondezire (23.8.2010, 16:20) писал:

С ручным обьективом у всех цифропентаксов одна... ))

Буду знать Даже не могу навскидку сказать, работает ли на ручном объективе подтверждение фокуса. Не помню Пользуюсь, фокусирую там, где ужен фокус и как-то не заморачивалась на эту тему. Надо будет посмотреть. Но точку-то я на табло всё-равно выбираю. Зря что ли?

[synaps]

DX4 (6.8.2010, 12:56) писал:

Имеем А50/2 и К-х, компоную кадр, затем глазь модели в центр кадра где центральный датчик АФ, ручкми кручу объектив до бип и зелёной гайки, ... Фокус где угодно но не на глазах...

Проблема может быть совсем в другом. И даже скорее всего - в другом. А именно - в том, на КАКОЙ ИМЕННО точке сфокусировалась камера.
Дело в том, что зона фокусировки датчика - далеко не точка, а довольно немаленькая зона. И фокус в этой зоне зацепится совсем необязательно за ее центр, а в первую очередь - за наиболее контрастный элемент в этой зоне с максимальной граничной резкостью.
Вот и прикиньте, что еще кроме глаз, но на иной дистанции, могло попасть в зону фокусировки.
Как пример: наблюдал как-то интересный эффект - снимаю маленький симпатичный опенок на фоне листвы. Пытаюсь поймать резкость (автоматом) по краю шляпки. ЗП (сухие листья) - на удалении. Как будто - отличные условия. Но... несколько кадров ушло в корзину. Сразу даже не понял, в чем дело... Причина - шляпка довольно однородна по тональности, а листья на ЗП - резко контрастны. Итог - автофокус цепляется именно за них, несмотря на мои "прицелы". В итоге снял на мануале. Сам был удивлен такой избирательностью, причем автофокус исправен. Просто так он работает.
Вот пример этого эффекта:

Агрессивно контрастный фон сбивает датчик автофокуса с молоконтрастной мишени.

Сообщение отредактировал synaps: 15 October 2010 - 18:59

[JustMe]

DX4 (6.8.2010, 15:56) писал:

Имеем А50/2 и К-х, компоную кадр, затем глазь модели в центр кадра где центральный датчик АФ, ручкми кручу объектив до бип и зелёной гайки, возвращаюсь к исходной компоновке, спуск... Фокус где угодно но не на глазах... Причем туда-сюда не хожу, диафрагма открыта по максимуму. А если фокусироваться как есть, не целясь центральным датчиком в глаза, то я просто не вижу по экранчику когда глазки в фокусе.
Собственно вопрос, что я делаю не так, и как это делают другие, у которых всё получается как надо?

Не делайте культа из резкости и волшебного размытия. Есть книжка "Understanding Exposure: How to Shoot Great Photographs with a Film or Digital Camera”, Bryan Peterson
Там объясняют, в частности, что такое storytelling aperture и isolating aperture. И, главное, с какой целью их применяют. Есть еще фильм этого парня на торрентах—"The perfect picture”, если мне склероз не изменяет. Там весело рассказывают, как делать интересные катринки. А вы все—“модели в глаз, модели в глаз”. Так и жизнь пройдет.

[Владимир Бочкарёв]

synaps (15.10.2010, 19:44) писал:

Но... несколько кадров ушло в корзину... Причина - шляпка довольно однородна по тональности, а листья на ЗП - резко контрастны. Итог - автофокус цепляется именно за них, несмотря на мои "прицелы". В итоге снял на мануале. Сам был удивлен такой избирательностью, причем автофокус исправен. Просто так он работает.

В Пентаклубе нередко ругают квикшифт. А мне он нравится (почти все мои объективы с квикшифтом). Автофокус всё время включен; при полунажатии на кнопку спуска объектив быстро фокусируется на нечто самое контрастное в зоне его действия (у меня выставлен центр), а ты просто докручиваешь кольцо фокусировки до визуальной резкости того фрагмента кадра, который требуется. А далее, при необходимости, можно и покадрировать, не снимая палец с кнопки.
Быстро и хорошо.

[Ambaa baa]

Владимир Бочкарёв (16.10.2010, 8:54) писал:

В Пентаклубе нередко ругают квикшифт. А мне он нравится (почти все мои объективы с квикшифтом).

1. У упомянутого в начале темы полтинника нет квик-шифта.
2. Как Вы умудряетесь чего то там разглядеть, где автофокус чуть-чуть не довел.

Я в последнее время для особо требовательных к резкости кадров перешел на фокусировку в LiveView, хотя у меня и есть отличный экранчик с клиньями.

[Владимир Бочкарёв]

Amba baa (16.10.2010, 6:31) писал:

1. У упомянутого в начале темы полтинника нет квик-шифта.

В упомянутом полтиннике - нет. К заявленной теме "Фокус на глазах. Как?!" отношение имеет, так как заявленная проблема более обща, чем наводка на резкость конкретным объективом. Учитывая, что это раздел для начинающих, - "информация к размышлению" может кому-то пригодиться.

Цитата

2. Как Вы умудряетесь чего то там разглядеть, где автофокус чуть-чуть не довел.

Автофокус довёл туда, куда ему положено по алгоритму его работы. А довести туда, куда мне надо, чаще всего (но, естественно, не всегда) удаётся. Возможно, сказывается опыт работы с мелкими деталями (типа пайки SMD-компонентов на печатной плате).

[Ambaa baa]

Владимир Бочкарёв (16.10.2010, 10:21) писал:

Автофокус довёл туда, куда ему положено по алгоритму его работы. А довести туда, куда мне надо, чаще всего (но, естественно, не всегда) удаётся. Возможно, сказывается опыт работы с мелкими деталями (типа пайки SMD-компонентов на печатной плате).

То есть Вы доводите не ориентируясь на резкость изображения на фокусировочном экране, а навскидку?

[vlad59]

А что этим никто не пользуется?

Сообщение отредактировал vlad59: 16 October 2010 - 08:59

[Ambaa baa]

vlad59 (16.10.2010, 12:58) писал:

А что этим никто не пользуется?

Это же Кэнон

[2112]

DX4 (6.8.2010, 11:56) писал:

Имеем А50/2 и К-х, компоную кадр, затем глазь модели в центр кадра где центральный датчик АФ, ручкми кручу объектив до бип и зелёной гайки, возвращаюсь к исходной компоновке, спуск... Фокус где угодно но не на глазах... Причем туда-сюда не хожу, диафрагма открыта по максимуму. А если фокусироваться как есть, не целясь центральным датчиком в глаза, то я просто не вижу по экранчику когда глазки в фокусе.
Собственно вопрос, что я делаю не так, и как это делают другие, у которых всё получается как надо?

Много написал Попасть в грип на открытой нелегко, нужна тренировка и орлиное зрение
Купи для начала увеличитель видоискателя ОМЕ-53 он помогает конечно не на все 100% но процентов 50%. А лутше конечно приобрести фокуировочный экран с микрорастром и клиньями додена вот тогда будет всё хорошо. Иногда происходит и банальный самз или дрожание рук.