Перейти к содержимому


объясните pls


Сообщений в теме: 11

#1 from1985

  • Пользователь
  • 168 сообщений
  • Город:Череповец

Отправлено 20 July 2010 - 00:49

Несколько месяцев назад счастливым обладателем Pentax k-x...
Здесь на форуме приобрел A35-105/3,5.
На днях обнаружил странные (для меня) то ли дымку по всему кадру, то ли ореолы вокруг светлых объектов (проявляются, не всегда и в основном в солнечную погоду...)
Изображение
Изображение
Некоторые снимки получаются четкими...

Объясните мне пожалуйста, что это.
Спасибо!

#2 jstingo

  • Пользователь
  • 60 сообщений
  • Город:Казахстан, г. Павлодар

Отправлено 20 July 2010 - 06:38

Это засветы. Бленда как раз и нужна для того, чтобы избавиться от данного "эффекта".

#3 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 20 July 2010 - 07:45

Это особенность этой и некоторых других линз из старой оптики. У меня такое же на F 24-50/4 Бленда скорее всего не поможет. Если не нравится - прижмите диафрагму. Впрочем, на этом эффекте можно играть.

#4 jstingo

  • Пользователь
  • 60 сообщений
  • Город:Казахстан, г. Павлодар

Отправлено 20 July 2010 - 08:09

Я специально тестировал на Индустаре 50-2. Одна фотка просто, другая чуть прикрыв рукой с краев и сверху. Во втором случае заметно возрастал контраст и и уходил "туман".

Не исключаю, правда, что это было случайно, но сейчас, если достаю Индустар, то стараюсь всегда прикрывать рукой (бленды нет) и проблем нет.

#5 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13580 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 20 July 2010 - 09:01

Результат снимков на открытой диафрагме.
Не скажу про старые объективы, но на моих подобное почти всегда на дырках <2

#6 from1985

  • Пользователь
  • 168 сообщений
  • Город:Череповец

Отправлено 21 July 2010 - 14:24

Большое спасибо всем за ответы! А то я уже немного напрягся... :)

#7 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 21 July 2010 - 16:58

Просмотр сообщенияfrom1985 (19.7.2010, 23:48) писал:

На днях обнаружил странные (для меня) то ли дымку по всему кадру
Поздоровайтесь с ультрафиолетовым фильтром, и не забывайте, что скан с плёнки - это не конечный продукт.

Цитата

то ли ореолы вокруг светлых объектов (проявляются, не всегда и в основном в солнечную погоду...)
А это какие-то засветки странные. Может, объектив пыльный, может просто такой сам по себе, может передняя линза тщательно залапана.

#8 from1985

  • Пользователь
  • 168 сообщений
  • Город:Череповец

Отправлено 22 July 2010 - 07:32

Просмотр сообщенияthe_mole (21.7.2010, 17:57) писал:

Поздоровайтесь с ультрафиолетовым фильтром, и не забывайте, что скан с плёнки - это не конечный продукт.
А это какие-то засветки странные. Может, объектив пыльный, может просто такой сам по себе, может передняя линза тщательно залапана.
А причем здесь пленка? (камера то цифровая)
Передняя линза чистая, но внутри присутствует небольшое количество пыли...

#9 Пятисотметровый робот

  • User
  • 3598 сообщений

Отправлено 22 July 2010 - 17:15

Просмотр сообщенияfrom1985 (22.7.2010, 6:31) писал:

А причем здесь пленка? (камера то цифровая)
Передняя линза чистая, но внутри присутствует небольшое количество пыли...
Прошу прощения, Вот на этот KX подумал. Небольшое количество пыли такого делать не должно, видимо просто объектив такой.

#10 from1985

  • Пользователь
  • 168 сообщений
  • Город:Череповец

Отправлено 26 July 2010 - 08:21

Просмотр сообщенияthe_mole (22.7.2010, 18:14) писал:

Прошу прощения, Вот на этот KX подумал. Небольшое количество пыли такого делать не должно, видимо просто объектив такой.
Понятно, будем экспериментировать дальше...

#11 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 July 2010 - 10:54

софтим ?

#12 from1985

  • Пользователь
  • 168 сообщений
  • Город:Череповец

Отправлено 30 July 2010 - 07:35

Просмотр сообщенияLexus (28.7.2010, 11:53) писал:

софтим ?
хз, попробую найти бленду... может поможет...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных