MikeS (7.7.2010, 12:59) писал:
РЫБАК РЫБАКА
#31
Отправлено 07 July 2010 - 12:29
#33
Отправлено 07 July 2010 - 12:44
Дмитрий Е. (7.7.2010, 13:20) писал:
И название отличается в лучшую сторону от "А-элиты"
#34
Отправлено 07 July 2010 - 12:50
MikeS (7.7.2010, 13:35) писал:
P.S.Кстати, буду в Ваших краях, в районе Капяра, в последней декаде августа и чуть сентября, ну и, естественно, проездом через Волгоград
#35
Отправлено 07 July 2010 - 12:54
Anatol (7.7.2010, 13:28) писал:
Кстати, владеющие бамбуковыми нахлыстовыми удилищами вовсе не считают их "настеночным раритетом" - вполне промысловый вариант
#36
Отправлено 07 July 2010 - 13:09
#37
Отправлено 07 July 2010 - 13:19
Anatol (7.7.2010, 13:43) писал:
.... катушки отечественной фирмы Серебряный ручей. Опять-же - производство у них в Корее.
Про Серебрянный ручей - палки может и в Корее делают, но по катушкам очень сомнительно...
Вообще, современный рыболовный рынок идет в направлении, когда нужно все, палку или катушку выбирать. Я имею ввиду не среди брендов, а отбирать хороший экземпляр. Есть знакомый продавец в рыболовном магазине - они перебирают каждую единицу товара среди вновь поступаемых катушек и удилищ.
Из того, что помню:
залитые лаком кольца - это уже норма и не является браком;
криво установленные кольца - это не редкость (особенно несоосность первого кольца и катушкодержателя);
прокручивающиеся ручки на бланке - это не редкость;
был экземпляр не самого дешевого американца, какого точно не помню, врать не буду, но из большой тройки, короче, на удилище стоимостью под 300$ ,была залачена муха - обычная такая муха на бланке под лаком. Ручная сборка, фигли.
Катушки:
когда-то Банакс и Тика делали очень хорошие катушки, по цене-качество сравнимых с шимано и дайвой за 200$, но дешевле. "Когда то" и "были" - сейчас действительно хороший экземпляр один из пяти.
Все нужно крутить перед покупкой, все! И шиману, и дайву, и амбассадор.
По амбассадорам - пришли мульты в упаковке примерно как офисная тумбочка на 4 ящика - из этой упаковки на витрину поставили 6 или 8шт, остальное отправили взад как брак. Амбассадор есть из Китая и из Швеции, разница в цене минимальная, но какой предпочтительнее объяснять думаю не стОит. Из самого безобидного - у китайского, за сезон разъедается ручка из пластика, за которую крутят. Причем разъедается от пота. При использовании антимоскитных средств процесс ускоряется.
И напоследок он мне продемонстрировал две катушки, одна китайский нонейм за 1200, друга Трабукко (сделано в Италии ) за 2650 и попросили найти отличия. Я нашел разницу в цвете и декоративных элементах. Он сказал,что я очень невнимательный, у них еще шурупчики с разными головками. Остальные детали абсолютно одинаковые, ротор, кузов, лесоукладыватель, стопор, абсолютно...
И таки кто-то верит в "итальянские", "немецкие", "корейские" снасти?
Японцы давно разделяют снасти для внутреннего и внешнего рынков и не потому что "условия ловли разные". Просто на внутренний рынок идут более качественные линейки "мэйд ин жапан" в основном, а Европа и Новыф Свет перебьется Малайзией и Китаем. Как пример катушка Шимано ТвинПауэр. Есть ТвинПауер ПГ, а есть все остальные ТвинПауэры, зато у остальных есть магниевые корпуса, куча всяких систем, рюшечек, но те кто в теме, берут, точнее уже ищут, ПГ...
Anatol (7.7.2010, 13:49) писал:
Если будет желание - спишемся, созвонимся, встретимся
#38
Отправлено 07 July 2010 - 13:34
Anatol (7.7.2010, 13:49) писал:
А на счет цен того, что действительно заставляет валидол искать сюда - http://www.kensawada.com/w/list.php?lcat=5...cat=178&l=e
#39
Отправлено 07 July 2010 - 13:55
AlexB (7.7.2010, 14:33) писал:
AlexB (7.7.2010, 14:33) писал:
#40
Отправлено 07 July 2010 - 14:33
Anatol (7.7.2010, 14:54) писал:
Мой рекорд - 3,5 года ПауэрПро 0,2. Отловил два сезона, перевернул отработавшим концом вниз и еще один полноценный сезон. На четвертый год все-таки пришлось выкинуть из-за общего износа стал рваться кусками, а мне не нравится когда шпуля до верху не заполнена: и заброс короче, и не эстетично как-то...
3,5 сезона - это в режиме 1,5-2 рыбалки в месяц с апреля по ноябрь.
#41
Отправлено 07 July 2010 - 14:47
MikeS (7.7.2010, 14:18) писал:
MikeS (7.7.2010, 14:18) писал:
MikeS (7.7.2010, 14:18) писал:
MikeS (7.7.2010, 14:18) писал:
MikeS (7.7.2010, 14:18) писал:
MikeS (7.7.2010, 14:18) писал:
MikeS (7.7.2010, 14:18) писал:
Если будет желание - спишемся, созвонимся, встретимся
MikeS (7.7.2010, 15:32) писал:
#42 Гость_Донки-хот_*
Отправлено 07 July 2010 - 14:59
AlexB (7.7.2010, 14:33) писал:
#43
Отправлено 07 July 2010 - 15:08
Anatol (7.7.2010, 15:46) писал:
Anatol (7.7.2010, 15:46) писал:
Anatol (7.7.2010, 15:46) писал:
Anatol (7.7.2010, 15:46) писал:
Anatol (7.7.2010, 15:46) писал:
#44
Отправлено 07 July 2010 - 15:14
Anatol (7.7.2010, 14:54) писал:
Но это больше касается классических лососёвых мух, всяки чехнимфинг этого не требует
#45
Отправлено 07 July 2010 - 15:19
MikeS (7.7.2010, 16:07) писал:
#46
Отправлено 07 July 2010 - 15:27
AlexB (7.7.2010, 16:13) писал:
#47
Отправлено 07 July 2010 - 15:37
Anatol (7.7.2010, 16:26) писал:
"Элитность" , вероятно, еще из-за того, что перед "заготовкой" рыбы, надо овладеть некими техническими приемами, а без помощи это сделать довольно не просто. Проще освоить спиннинг, а уж когда рыба "попёрла", то 90%% уже и не думают чему-нибудь учиться
#48
Отправлено 07 July 2010 - 16:09
AlexB (7.7.2010, 16:36) писал:
#49
Отправлено 07 July 2010 - 16:19
AlexB (7.7.2010, 16:36) писал:
AlexB (7.7.2010, 16:36) писал:
Проще освоить спиннинг, а уж когда рыба "попёрла", то 90%% уже и не думают чему-нибудь учиться
#50
Отправлено 07 July 2010 - 16:38
MikeS (7.7.2010, 17:08) писал:
Говорят, что лучше в Финку или к Норвегам ехать....
Насчет поимки рыбы я не спец , но народ ловит все, в том числе щуку и судака
#51
Отправлено 07 July 2010 - 16:42
MikeS (7.7.2010, 17:08) писал:
Сообщение отредактировал Anatol: 07 July 2010 - 16:54
#52
Отправлено 07 July 2010 - 16:47
Anatol (7.7.2010, 17:18) писал:
Проще? Алексей, ну возраст ты мой представляешь Могу только сказать, что пол жизни ловлю практически только спинингом, но не освоил и половины классических спининговых приемов лова тех или иных рыб, не говоря уж о разновидностях спининговой ловли. И "попереть" у новичка не может "по определению", в особенности, если охота идет за вполне определенным видом рыбы. Ну а желание учится, как и в любом виде хобби, будь то фото или рыбалка зависит , скорее, от личности
Наверное, я не вполне корректно выразился Безусловно приемов много, но , по крайней мере, забросить блесну можно с одной - двух попыток и даже поймать рыпку
А можно совершенствоваться в технике и тактике
Anatol (7.7.2010, 17:41) писал:
Сообщение отредактировал AlexB: 07 July 2010 - 16:48
#55
Отправлено 07 July 2010 - 17:03
Anatol (7.7.2010, 17:41) писал:
А трофейная щука это скока в граммах? А нахлыст сможет пробить 6-8м и подать туда стример?
Вот например трофейный жерех, это 5-6кг, но и достать до него как по дальности, так и по глубине/течению... Тут спиннинг без вариантов... Вот каждый раз так и бросаю нахлыст, так за него и не взявшись
#56
Отправлено 07 July 2010 - 17:19
AlexB (7.7.2010, 17:46) писал:
AlexB (7.7.2010, 17:46) писал:
AlexB (7.7.2010, 17:46) писал:
AlexB (7.7.2010, 17:46) писал:
#57
Отправлено 07 July 2010 - 17:38
MikeS (7.7.2010, 18:02) писал:
MikeS (7.7.2010, 18:02) писал:
MikeS (7.7.2010, 18:02) писал:
MikeS (7.7.2010, 18:02) писал:
Сообщение отредактировал Anatol: 07 July 2010 - 17:38
#58
#59
Отправлено 07 July 2010 - 20:51
Anatol (7.7.2010, 18:37) писал:
У нахлыста меньше если... Но вот среднестатистический размер нахлыстовых трофеев в средней полосе России и южнее, как-то не впечатляют.
#60
Отправлено 07 July 2010 - 23:14
MikeS (7.7.2010, 21:50) писал:
В общем - рыбалка это спорт, есть определённые его виды, свои достижения
Сообщение отредактировал Anatol: 07 July 2010 - 23:16
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных