Концепция и название выставки
#61
Отправлено 15 October 2003 - 12:18
Вот пример: http://www.photosig..../view?id=547241
А вот пример "ненасекомного" макро: http://www.photosig..../view?id=113534
К какой концепции это отнести кроме "простой красоты" или "красоты под боком" -- не знаю
#62
Отправлено 15 October 2003 - 12:32
Светописью фактически занимается
каждый из посетителей клуба.
И каждый из нас не воздержится от
искушения нажать затвор аппарата,
если видит перед собой сюжет,
заслуживающий внимания.
И уважаемая Анна права: Как Вы лодку назовете,
так она и поплывет.
Концепция вытекает из названия.
А еще мне понравилось название Ярослава.
С уважением, Михаил
#64
Отправлено 15 October 2003 - 12:39
Название должно отражать не суть работ, а суть концепции. Последняя -- опубликована. Стало быть и название подобрать можно.
А уж потом редакция отбирает работы, соответствующие названию и концепции, а также вписывающиеся в стилистику, формат и объем экспозиции. Собственно, так чаще всего любая редколлегия и поступает.
#66 Гость_Prospero_*
Отправлено 15 October 2003 - 13:39
Просьба - цитируйте названия; у меня, например, нет времени постоянно отслеживать все предлагаемые варианты, а разыскивать по тем данным, что приводите Вы "длинное название Павла", несколько обременительно.
____________________
С уважением, Антон
#69
Отправлено 15 October 2003 - 14:34
Опять не то.
"Некоторые вопросы теории вероятности применительно к отображению объективной квинтэссенции окружающего материального мира на на плоскую неструктурированную поверхность импортных позитивных фотоматериалов."
#73
Отправлено 15 October 2003 - 19:13
А только у меня Пятница с Робинзоном ассоциируется?
Символ жутковатый получился - палаш прям какой-то, а внизу кровавые буквы
Длинные и заумные названия - сами в себе стеб. Я от таких обычно шарашаюсь, так же, как и от банальностей
определения в названиях - штука тонкая: "объективная нереальнось" ="нереальной объективности"= "необъективной реальности" = "нереальной объективности"
если выставка делается не только для своих (хотя их - уже тыща), лучше избегать ассоциативных пловчих
При таком неопределенном наборе работ лучше набрать превьюшек и редколлегия сама решит, что этому оливье подходит. А рабочее название любое можно взять - функционалам галерейным почти все равно.
В качестве конструктива могу предложить что-то типа "От себя":)
тут дочка через плечо почитала, говорит 'Limited' назовите, типа, круто.
#74
Отправлено 16 October 2003 - 08:22
"Не мудрствуя лукаво"
В сочетании с девизом "Красота должна быть простой и понятной" идея выставки, на мой взгляд, выражена вполне
Кто что скажет?
#76
Отправлено 16 October 2003 - 09:20
Название "Мимолетное виденье" содержит ненужную аллюзию, дезориентирующую потенциального зрителя. А "Точка зрения" отягощена многочисленными коннотациями, подходящими разве что для репортажа или политического плаката.
А так, ничего названия. Не лучше и не хуже других.
Удач!
#77
Отправлено 17 October 2003 - 10:41
Формируемую выставку можно назвать как выставку фотолюбителей. Основная задача- набрать достаточное количество работ объединенных одной мыслью. Так как авторов много, и все они разнообразны, то и мысль их объединяющяя может быть только одна- выставка фотолюбителей.
Господам организаторам нужно реально посмотреть на ситуацию, и попробовать сформировать хотя бы небольшую экспозицию по одной работе от каждого, оформить и предлагать ее как готовый продукт. Думаю найдется много мест, где можно повесить 20-30 работ, собраться там же и попить пива.
На данный момент все проблемы возникающие при подготовке, умножаются на масштаб мероприятия. Встает реальный призрак Нью-Васюков. При этом совершенно не определены ни сроки, ни место проведения, и все перетекает в длинные разговоры.
Сорри.
(Edited by Arthur at 8:41 am on Oct. 17, 2003)
#78
Отправлено 17 October 2003 - 11:41
Quote: from Arthur on 11:40 am on Oct. 17, 2003
Формируемую выставку можно назвать как выставку фотолюбителей.
"А разве это плохо?" ©
Вообще-то в русском языке слово "любитель" происходит от слова "любить", и ничего не говорит о профессиональном уровне автора.
Напротив, слово "профессионал" -- к моему глубокому сожалению -- зачастую выражает негативные эмоции (примеры: "профессионал" = "халтурщик", "бомбила"; "профессионалка" (о даме) = "женщина нетяжелого поведения" и т.п.).
Quote: from Arthur on 11:40 am on Oct. 17, 2003
Основная задача- набрать достаточное количество работ объединенных одной мыслью.
Напротив, боюсь, как бы работ не оказалось слишком много. Мне известно о нескольких потенциальных участниках, готовых предоставить по несколько десятков тематически подобранных работ каждый. Этого мало?
Quote: from Arthur on 11:40 am on Oct. 17, 2003
Господам организаторам нужно реально посмотреть на ситуацию, и попробовать сформировать хотя бы небольшую экспозицию по одной работе от каждого, оформить и предлагать ее как готовый продукт. Думаю найдется много мест, где можно повесить 20-30 работ, собраться там же и попить пива.
Тоже хорошая идея... Всячески приветствую. Но "одно другому не мешает".
Quote: from Arthur on 11:40 am on Oct. 17, 2003
На данный момент все проблемы возникающие при подготовке, умножаются на масштаб мероприятия. Встает реальный призрак Нью-Васюков. При этом совершенно не определены ни сроки, ни место проведения, и все перетекает в длинные разговоры.
Извините, но Ваши слова говорят только о том, что Вы не владеете ситуацией.
Вы принимаете "внешние проявления" на форуме -- издержки излишней в данном случае (по моему мнению) демократии -- за реальное состояние дел. Работа ведется как уважаемыми членами Редколлегии (Prospero, Pavel и др.), так и другими уважаемыми участниками огр. комитета (Gluk, Lexander, Jar).
Извините, но если бы я не был высокого мнения о Ваших моральных качествах, то легко мог бы принять Ваше выступление за простую профессиональную ревность, или хуже того, зависть.
В любом случае, если Вы предложите свою реальную помощь в организации выставки, не сомневаюсь, что она будет с благодарностью принята.
Прошу извинить, если выступил несколько резко, и чем-нибудь Вас обидел. Ничего личного.
С уважением, Николай
PS. Чтобы у Вас не создалось ложного мнения о моей личной предвзятости, сообщаю: сам я в выставке участвовать не собираюсь. Поскольку считаю, что уровень моих фотографий явно низок для подобного мероприятия. И что я прекрасно понимаю, что мои фотки, выставленные рядом с работами, например, уважаемых Павла и Антона, будут смотреться просто убого.
(Edited by Nick4Penta at 7:48 pm on Oct. 19, 2003)
#79
Отправлено 17 October 2003 - 12:06
Это действительно неплохо. Своим постом не собирался никого обидеть, а тем более принизить. Нет сдесь и профессиональной ревности. Наши интересы лежат в разных плоскостях. Я занимаюся выставками черно-белой серебряной фотографии.
Мне хочется чтоб у вас всех все получилось. И когда я вижу ошибки обусловленые отсутствием опыта, иногда могу писать подобные статьи. Хорошо, что буквально каждый пункт вызвал Ваш ответ. То что я хотел сказать, оказалось услышаным.
По поводу участия или неучастия в выставке, могу дать лишь один совет- учавствуйте. Каждая выставка это очередной этап в жизни художника, после чего он уже не может работать по-старому. Хочется чего-то нового, появляются идеи. Так и нужно к этому относится, а не смотреть на соседа. Если бы не выставки, не знаю, мог ли я снимать так как снимаю сейчас. Благодаря выставке я нашел и последнюю работу. Принес работы на развеску, а мне предложили должность арт-директора. Выставляйтесь при любой возможности, и растите как фотохудожник.
Удачи.
#80
Отправлено 20 October 2003 - 09:09
Ознакомился я с высказанными мнениями. Любое наименование имеет в себе скрытый смысл, которого случайно может не оказаться в контексте самой выставки. Поэтому предлагаю -- Назовите просто:
"Ежегодный отчёт Пента Клуба"
Это название позволяет описать разнородность представленных работ и выражает надежду на продолжение традиции. Авторы тоже будут присутствовать там и каждый сможет получить своебразный отчёт.
После закрытия выставки окончание празнуется в каком-либо заведении с шампанским, феерверком, всенародным гулянием и тому подобным.
#82
Отправлено 20 October 2003 - 12:20
Я не думаю что такому серьёзному мероприятию необходимо художественное название. Можно даже добавить: "Открытый фото-отчёт", чтобы люди не подумали, что это только "для своих".
Названия типа "Открытый мир" или "Любительским взглядом" несут в себе некоторые ограничения и не освещают цель выставки. Зачем пытаться обмануть публику? Те кто ходят в такого рода галереи и так придут, а тех кто туда не ходит очень трудно заманить даже вычурным названием. Пусть придут люди из других клубов, увидя в названии слово "клуб".
#83
Отправлено 20 October 2003 - 13:28
На сегодня внятно заявлены 2 темы: "Красота должна быть простой и понятной" и "Сборная солянка Пента-клуба". Мне кажется оба варианта приемлемы. Но нельзя смешивать оба варианта.
Окончательное решение по определению темы, по-видимому, необходимо принять редколлегии. С демократией в этом вопросе мы будем долго размышлять. А работы ждут до 1 ноября.
Название можно оттачивать, когда есть определенность с темой. "Открытый фото-отчёт Пента клуба" очень неплохо для второго варианта ("Сборная солянка"). Но тема, изначально предложенная Павлом ("Красота должна быть простой и понятной" ) изначально накладывает фильтр на отбор работ. Я четко понял это, пересматривая свои фото на предмет возможного предложения к выставке.
#85
Отправлено 20 October 2003 - 13:49
Цитата
Все-таки не уйти от четкого обозначения темы выставки. Потому что выставка групповая и тема задает критерии для отбора работ.
На сегодня внятно заявлены 2 темы: "Красота должна быть простой и понятной" и "Сборная солянка Пента-клуба". Мне кажется оба варианта приемлемы. Но нельзя смешивать оба варианта.
Гм... в попытке с легкой долей самоиронии оценить собственное творчество, мне кажется я нашел формулу, в некорой степени объединяющую обе заявленные выше темы:
"Простенько и со вкусом".
Варианты:
"Простой красивый пентаксизм."
"Незатейливое эстетство Пента-Клуба."
"Красиво, просто и просто красиво"
(Edited by VladimirSh at 11:49 am on Oct. 20, 2003)
#87
Отправлено 20 October 2003 - 14:38
#88
Отправлено 20 October 2003 - 23:21
eto privlechet bolshe naroda, ved eto zhe zdorovo (dukh zakhvativaet) imet podlinnuiu krasivuiu fotografiiu bolshogo razmera v svoiem sobstvennom dome.
Blago liudi seichas v sostoianii priobretat avtorskuie raboti (ili originalnie kopii takovokh)
Potom, ....daleko ne kazhdiy umeiet fotografirovat, igrat' na gitare ili risovat'...no vse liubiat krasotu... dostupnuiu krasotu..... k kotoroi mozhno obratitsia v liuboy udobniy moment..
navernoe eto estestvenno, nedarom kartini bolshinstva znamenitikh khudozhnikov v itoge popadaiut v Galereii iz chastnikh kolektsiy.
ideya v tselom po moemu ne "protivorechit" normalnimu zhelaniu mnogikh avtorov "chto bi rabotu tsenili i eiy liubovalis"
....mozhet bit nichego ne prodastsia....eto ne glavnoe..glavnoe chto SOBITIE priobretiet opredelenniy ves i kontseppsiiu: " perviy foto vernisazh unikalnikh rabot talantlivikh fotografov"
(prosto v golovu prishlo, na vsiakiy sluchay reshil podelitsia:confused:)
(Edited by Tigran at 7:38 am on Oct. 21, 2003)
#89
Отправлено 21 October 2003 - 10:13
Название должно быть простым и понятным. И отражать суть. А суть - собрались любители, организовавшиеся в клуб, и хотят выставить свои лучшие работы. Исходя из этого предлагаю название:
Фотовыставка фотографов-любителей (Пента-клуба) "Самое-самое" или "Самое лучшее".
Т.е., я хочу сказать, что нельзя отделять название ("Самое-самое") от первых слов "Фотовыставка фотографов-любителей". Т.е. нужно думать над полным названием.
А через год будет "Самое-самое 2004" или 2005 :-))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных