Сообщений в теме: 86

[Dmitr*ist]

know (30.6.2010, 13:59) писал:

контакс fx3 или fx-d + yashica 50 1.7
первый вариант 100долл. второй 140.

- А хватит ли на четверых-то, товарищ?
- Хватит. Я же подсчитал. (к/ф Джентльмены удачи)

[Kamerer]

know (30.6.2010, 13:39) писал:

Kamerer поделитесь пожалуйста фото из под М35-70/2,8-3,5. На фликере просто нету.

1) открытая или почти открытая диафрагма. пленка.

2) ловля зайцев.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Kamerer: 30 June 2010 - 16:12

[know]

контр держит хорошо.

[Kamerer]

know (30.6.2010, 22:51) писал:

контр держит хорошо.

ценник порядка 3,5-4тыр, на ибее может попасться дешевле.

[know]

итак:
условия поиска в процессе поиска немного изменились.

-35мм
-приоритет диафрагмы
-точный замер(насколько это фозможно)
-светлый видоискатель (т.к. макро иногда). хорошее увеличение и полезрения кадра
-автоспуск

камеры
в принципе под требования подходят 2 камеры : me super и yashica fr-1. Или еще что есть?

про яшику мне мало извесно о видоискателе.
Если сядут батарейки вообще перестает работать затвор
Кроме того хитрые батарейки какие-то (Always use a 6 V silver oxide (Eveready 544, Ucar 544, Mallory PX-28 or equivalent) or 6 V alkaline (Eveready 537, Ucar 537 or equivalent) battery.) Где брать?

фактически отличаются эти камеры, как я понял
- выдержкой (пентакс до 2000 vs 1000 яшика)
- репитер диафрагмы на пентаксе отсутствует (помоему он не очень нужен)
- у яшики есть кнопка "выкл замера экспозиции" (может жрет эти непонятные батарейки нехило)

Работает ли затвор при севших батарейках на пентаксе?

Объективы:
yashiсa ml 50:1.7 и такой же пентакс соответственно. Яшика нравиться больше может ее можно как-то поцепить на пентакс? И что еще можно посмотреть у пентакса (+-)60долл
широкоугол еще не выбрал. портрет тоже.

плюс яшики - возможность цейсс.
плюс пентекса, что его, наверное, легче поченить если что. (Это так я спрашиваю о надежности и доступности ремонта яшики)) )

Сообщение отредактировал know: 01 July 2010 - 03:01

[Helis]

Pentax ME Super. И больше ничего другого не надо. Просто подержите в руках ту и другую камеру и Вы сразу полюбите МЕ Супер.

Видоискатель светлее, чем у этой камеры ещё и поискать надо. Опять же байонет - выбор объективов (включая резьбовые через переходник) намного больше, чем у Яшики.

[Kamerer]

know (1.7.2010, 3:25) писал:

Работает ли затвор при севших батарейках на пентаксе?

да. 1/125, В и что то типа 1/3000 по слухам.

Сообщение отредактировал Kamerer: 01 July 2010 - 08:50

[paolo_cocoa]

Ну, про Пентакс вас и так уговорят, я еще чуть добавлю про Яшику. Модель FX-D тоже вполне укладывается в ваши требования. Про точность ее замера, недавно отснял слайд на нее, руководствуясь ее экспонометром, все получилось хорошо. Работает от двух обычных полутравольтовых батареек LR-44, SR-44

Ну и резьбовые объективы на нее так же просто ставятся через переходник.

PS. И не надо этого разнообразия - к чему выбирать из десятка полтинников, лучше купить сразу лучший, который можно себе позволить и снимать. А выгадывать на объективе, чтобы потом потратить кучу денег на пленку и печать - это странно. Это не к автору темы, это просто так

Сообщение отредактировал paolo_cocoa: 01 July 2010 - 10:26

[Kamerer]

Helis (1.7.2010, 8:59) писал:

(включая резьбовые через переходник) намного больше, чем у Яшики.

вроде на Яшику на М42 тоже есть переходник?

[Dmitr*ist]

know (1.7.2010, 3:25) писал:

в принципе под требования подходят 2 камеры : me super

А сменность фокусировочных экранов для вас не важна?

[Kamerer]

Dmitr*ist (1.7.2010, 14:32) писал:

А сменность фокусировочных экранов для вас не важна?

тогда ME-F

[know]

"А сменность фокусировочных экранов для вас не важна?"
Да, неплохо бы чтобы была возможность ставить шахту. А разве из представленых вариантов какой-то дэвайс поддерживает эту возможность?

"Модель FX-D тоже вполне укладывается в ваши требования. "
Очень интересно! поделитесь подробной информацией про аппарат, пожалуйста. Про него мало инфы.
Вот тут тоже ищут :http://www.klax.tula.ru/~andylyu/html/ceesfaq.htm. Тем более он сейчас продается. правда стоит в два раза дороже чем mx super.

"1/125, В и что то типа 1/3000 по слухам"
Маловато как-то) А откуда 3000, если до 2000 аппарат?

[Kamerer]

know (1.7.2010, 15:06) писал:

Да, неплохо бы чтобы была возможность ставить шахту.
А разве из представленых вариантов какой-то дэвайс поддерживает эту возможность?

у МФ Пентакса шахта ставится только на LX

know (1.7.2010, 15:06) писал:

Маловато как-то)

батарейки запасные предполагается что всегда под рукой, благо весят мало, а для форс мажора и 1/125 достаточно

know (1.7.2010, 15:06) писал:

А откуда 3000, если до 2000 аппарат?

кто то на форуме обсуждал уже это, насколько помню первая шторка механическая, а вторая подтормаживается электроникой, чтобы точно электронике отработать 1/2000, механически вторая шторка должна быть чуть быстрее.

[Dmitr*ist]

Kamerer (1.7.2010, 15:11) писал:

у МФ Пентакса шахта ставится только на LX

Именно. Если уж брать сейчас неавтофокусный, то только LX.

[know]

Все, конечно, понятно. можно и хассель взять. и хорсман.
в данном случае речь идет о схожей ценовой категории.

[Kamerer]

Dmitr*ist (1.7.2010, 15:53) писал:

Именно. Если уж брать сейчас неавтофокусный, то только LX.

СФ двуглазая Яшика столько же стоит... с шахтой

[Evgenii Goligin (AMBA)]

Донки-хот (1.7.2010, 17:36) писал:

Киев-60 тоже с шахтой... прелесть.

старик киев мне и с призмой нравится :-)
к стати неплохое начало для ознакомления с СФ, и стоит копеек.

[Dmitr*ist]

Kamerer (1.7.2010, 16:49) писал:

СФ двуглазая Яшика столько же стоит... с шахтой

А у этой замечательной камеры объективы сменные?
Или, может, насадки решат любой вопрос?

know (1.7.2010, 16:14) писал:

Все, конечно, понятно. можно и хассель взять. и хорсман.
в данном случае речь идет о схожей ценовой категории.

Вы хотите на полвека вперед продвинуться, но всё ещё остаться в прошлом веке? Смысл?
Если уж начали менять систему, нужно выбирать лучшее, с запасом на рост потребностей.
Лучшее в неавтофокусном Пентаксе это LX. К этому и надо стремиться.

P.S. За то время, что вы потратили тут на изучение вопроса, можно было пойти вагончик разгрузить , и выбрать то что вам нравится, а не искать как бы пару долларов сэкономить.

Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 01 July 2010 - 17:19

[Kamerer]

Dmitr*ist (1.7.2010, 18:12) писал:

А у этой замечательной камеры объективы сменные?
Или, может, насадки решат любой вопрос?

учитывая что автор топика не раскололся о сюжетах предположим что этого хватит

Dmitr*ist (1.7.2010, 18:12) писал:

Если уж начали менять систему, нужно выбирать лучшее, плюс запас на рост потребностей.
В неавтофокусном Пентаксе это LX.

Если наличие шахты критично. Если нет - есть более дешевые альтернативы, в т.ч. с мЕньшими габаритами.

[know]

Нашел описание yashica fx-d.
Ну вроде она уступает me super. наверно выбиру его. ТА-ДА!!!
Я так подумал что если уж покупать на yashica и полтинник цейсс за 200 да + портрет за 300, да +... Слюнки, конечно текут.
Также обильное слюноотделение происходит при взгляде на contax g2 с комплектом объективов. Но такие деньги совершенно не разумно тратить, людям у которых финансы измеряютя не десятками тысячь свободно лежащих баков.

Я тоже хочу получить картинку как "та-а-ам", как "у ни-и-х", но думаю, хорошая фотография далеко не на 100 проц зависит от аппарата. даже не на 50 и не на 30(специфиеские темы типа фотка лыжника на 130 км час, фотка выстрела с пулей, фотографию с 300 метров и чтоб глаз видно было... ит.д. - не учитываем). А зависит в основном от:
1) сюжета(снимите, к примеру лохнесское чудовище на телефон и дрожащими руками и вы попадете в топ)))),
2) подготовки фотографа(что можно сказать... учиться-учиться и... не у нас))),
3) света и окружающего объема. (хорошо расставленый или просто удачный свет даст хорошую картинку для большинста стандартных жанров на множистве объективах, даже второсортных.),
4) объектива (нечего сказать),
5 а потом от фотоаппарата(ну мож еще что добавить)... .
Из всех случайных, спонтанных фото удачными являются мизер. В большинстве случаев, человек желащий качественного результата, увидев изюменку в данной спонтанно-сделаной фотографии - возвращается и переделывает ее как надо, если есть такая возможность.

И если бы я мог себе позволить выделить тысячи зеленых и особо этого не заметить, я бы купил 6х6 (или даже больше) и даже не задумывался бы.
А также купил бы сканер нормальный и принтер А3+ на всяк случай.

Сообщение отредактировал know: 01 July 2010 - 18:10

[Dmitr*ist]

know (1.7.2010, 15:06) писал:

"А сменность фокусировочных экранов для вас не важна?"
Да, неплохо бы чтобы была возможность ставить шахту. А разве из представленых вариантов какой-то дэвайс поддерживает эту возможность?

Шахта - только на LX.
Повторю вопрос: сменность фокусировочных экранов для вас не важна?

[Dmitr*ist]

Донки-хот (1.7.2010, 22:36) писал:

Cообщите пожалуйста местоположение этих вагонов. Что такое бабло за разгрузку платят.

"Такое" - это какое?

Я не понимаю тех, кто пытается сэкономить 50-100-200 долларов на своей будущей пленочной технике, которая прослужит долгие годы. Или вы пленку бесплатно где то достаёте? Дядя ваш на заводе Кодак работает, химреактивы бесплатно присылает? На сканер к друзьям бегаете? Если так, то беру свои слова обратно, и готов даже что-нибудь пленочное подарить такому халявщику. А если не так, то довольно жмотиться - вы у себя один, и жизнь одна - не проводите её за подсчетом копеек...

[know]

Dmitr*ist (1.7.2010, 18:39) писал:

Шахта - только на LX.
Повторю вопрос: сменность фокусировочных экранов для вас не важна?

я не совсем вкурсе зачем его (экран) менять. Вроде хороший видоискатель. 0.92х 92 проц (примерно)
Что изнашивается со временем?
меня вот больше волнует вопрос как держать в хорошем состоянии встроеный экспонометр. Купив камеру и протестив он может оказаться севшим? и как тогда чинить?

Сообщение отредактировал know: 02 July 2010 - 00:10

[Светлый Циан]

know (2.7.2010, 3:08) писал:

и как тогда чинить?

Покупать "Свердловск-4"

[Kamerer]

know (2.7.2010, 1:08) писал:

я не совсем вкурсе зачем его (экран) менять. Вроде хороший видоискатель. 0.92х 92 проц (примерно)
Что изнашивается со временем?

не всех устраивает штатный с клином, кому то нужны шкалы, кому то просто чистый и т.д.

[Kamerer]

know (2.7.2010, 1:08) писал:

меня вот больше волнует вопрос как держать в хорошем состоянии встроеный экспонометр. Купив камеру и протестив он может оказаться севшим? и как тогда чинить?

чинить в мастерской или по ремонтному мануалу. Только почему обязательно он должен быть сломанным? с тем же успехом может оказаться любая другая неисправность - при покупке надо оговаривать такие вещи с продавцом, проверять его репутацию и пр.

[Dmitr*ist]

Донки-хот (2.7.2010, 11:15) писал:

Я не понимаю тех, кто "из разных мест" пытается советовать как жить в Российской глубинке,

"Разные места" - это круто, там побогаче люди живут чем в Москве и Новокузнецке...

Донки-хот (2.7.2010, 11:15) писал:

50-100-200 долларов это большие деньги. Низкий поклон китайским труженникам и челнокам, за то, что за эти зарплаты можно одеться и обуться. Как-то так.

Наверное, фотоматериалы в глубинке дешевле стоят чем в столицах, или их тоже делают "китайские труженики"? Пленка - недешевое удовольствие. С точки зрения экономии сейчас уже выгодней бэушную цифру брать (вон в продаме DS за 1700 р. светился).