Сообщений в теме: 179

[Al_lexx]

JustMe (19.7.2010, 13:20) писал:

Есть одна книжка про стрит фото и лейку. На английском языке. Много картинок. Street Photography for the Purist Совершенно бесплатно.

Спасибо. Очень близко и интересно.

[juristkostya]

Цитата

Какой есть. Зато, я много поснимал, как говорится, фотографировал от души!

эт не оправдание. Чтобы понимать, что СФ лучше, достаточно просто учиться в школе :-)

[JustMe]

Al_lexx (19.7.2010, 16:45) писал:

Спасибо. Очень близко и интересно.

Пожалуйста. Вот еще ссылка на блог любителя фотографии. Много стрита, много лейки, много цейса.

[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]

Дмитрий Е. (19.7.2010, 0:40) писал:

Это те, которые снимать разучились
Лейка же быстрее и незаметнее любого Марка и Никона Д_.

Ваша фраза меня порадовала: только, сейчас, я понял, что если мне понадобится в дальнейшем, что-то похвалить, то мне нужно это не хвалить, а... ругать!
Тогда, почти, все начнут мне доказывать обратное!

Сообщение отредактировал АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ: 19 July 2010 - 22:29

[Дмитрий Е.]

Как сложно у Вас всё

[allvm]

Да-а, как легко подменилась тема первого поста - хорошее предостережение мастера о необходимости учиться снимать не спеша, сняв кадр вначале в голове, а потом уж нажав на кнопку, и именно неторопливые камеры могут воспитать необходимые навыки. А все как обычно превратилось в "чужой vs хищник"(N,C,P и т.д.)

[Al_lexx]

Цитата

А все как обычно превратилось в "чужой vs хищник"(N,C,P и т.д.)

Дык, интернет...

[JustMe]

allvm (21.7.2010, 21:56) писал:

Да-а, как легко подменилась тема первого поста - хорошее предостережение мастера о необходимости учиться снимать не спеша, сняв кадр вначале в голове, а потом уж нажав на кнопку, и именно неторопливые камеры могут воспитать необходимые навыки. А все как обычно превратилось в "чужой vs хищник"(N,C,P и т.д.)

Есть и другое мнение. Репортаж заканчивается там, где начинается экономия пленки. А "вдумчивым съёмщикам", вроде А-К Брессона, был антагонистом Р. Каппа, который лупил в свет, как в копеечку, а на "композицию" клал с прибором.
И предостережение было нихрена не мастера, а директора фотобанка "Союзфото". Бойца агитпропа с енеральскими лампасами.

[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]

JustMe (19.7.2010, 3:15) писал:

Я Вас умоляю! Сами леечники. Прямо-таки признают. Не смешите.

JustMe

Когда я пишу, я стараюсь писать точно.
В данном случае, я опирался на слова известного интернет-почитателя Лейки, с форума ixbt, пишущего под
ник-неймом SWAM.
Вот, у него действительно красивые фотографии с дальномерной Лейки, ничего не скажешь!
Кроме того, в прошлом году, я много общался с ребятами со специализированного форум "Дальномер", поэтому знаю, о чем пишу.

Сообщение отредактировал АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ: 21 July 2010 - 18:39

[Дмитрий Е.]

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ (21.7.2010, 19:36) писал:

Когда я пишу, я стараюсь писать точно.
....я опирался на слова известного..... с форума.......
....в прошлом году, я много общался с ребятами........поэтому знаю, о чем пишу.

Вот если бы Вы долгое время снимали репортаж....

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 21 July 2010 - 18:53

[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]

Дмитрий Е.
Само собой разумеется, что я снимал дальномеркой LEICA M8.2, поэтому имеющийся личный опыт был преломлен на опыт других коллег по фотоцеху.

[Дмитрий Е.]

Ну а я в детстве снимал Зорким и ещё помню, как фокусироваться по шкале.
Знаете, весьма и весьма быстро получалось.

[JustMe]

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ (21.7.2010, 22:36) писал:

JustMe

Когда я пишу, я стараюсь писать точно.
В данном случае, я опирался на слова известного интернет-почитателя Лейки, с форума ixbt, пишущего под
ник-неймом SWAM.
Вот, у него действительно красивые фотографии с дальномерной Лейки, ничего не скажешь!
Кроме того, в прошлом году, я много общался с ребятами со специализированного форум "Дальномер", поэтому знаю, о чем пишу.

И как ребята, красиво рассказывают? Много там репортеров?

[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]

JustMe (21.7.2010, 19:16) писал:

И как ребята, красиво рассказывают? Много там репортеров?

Ребята часто, на форумах, рассказывают красиво. Порой, даже очень красиво.
Вот только с показами своих работ дело обстоит похуже, чем с рассказами.

[paolo_cocoa]

Ну там обычный дальномер, надо свести воедино раздвоенное изображение. Экран с клиньями видели - нечто похожее, только надо сводить не две половинки, чтобы они составили целый предмет, а два изображения этого предмета. Существенно удобнее и быстрее, чем клиньями.

А быстро и эффективно - это по шкале, заранее выставляете примерно нужную дистанцию, скажем 3 метра, ставите диафрагму, чтобы РИП был от 2 до 5, и готово, все, что в этой зоне снимается вообще без фокусировки

[paolo_cocoa]

Крокс (22.7.2010, 13:47) писал:

Спасибо. Ситуевона прояснилась, хотя есть пару вопросов:
1. А если надо на открытой снять, что бы было аля художественно, тогда как в грип попасть?
2. А это двойное изображение тоже темнеет/светлеет как и с клиньями и сплит-призмой?

1. Тогда надо наводиться по дальномеру, никуда не деться. Но это ведь обычно для портрета, когда можно не спешить. А для репортажного или жанрового снимка малая ГРИП, по моему мнению, не нужна

Пример малой грип и эпического крученого боке - самый популярный снимок на эту тему, если чё



2. Нет, и это одно из преимуществ дальномера, в сумерках эффективность фокусирования мало отличается от дневной

[IOTNIK]

paolo_cocoa (22.7.2010, 12:59) писал:

2. Нет, и это одно из преимуществ дальномера, в сумерках эффективность фокусирования мало отличается от дневной

Угу - мало того, что видоискатель больше, так он еще и светлее. Да и вообще, эргономика камеры такова, что второй руке просто деться некуда, кроме как на объектив - очень удобно.

[juristkostya]

Цитата

я много общался с ребятами со специализированного форум "Дальномер",

да, два-три человека, не позорящие марку своими работами, там наберётся... Кстати, действительно много снимающих репортаж среди них - ни одного.

[juristkostya]

Цитата

А если надо на открытой снять, что бы было аля художественно, тогда как в грип попасть?

тогда медленно и печально...хоть и быстрее, чем с самым лучшим фокусировочным экранчиком...но потенциально менее точно, т.к. разъюстировка дальномера гораздо вероятнее, чем точно установленного этого самого экранчика.

Цитата

А это двойное изображение тоже темнеет/светлеет как и с клиньями и сплит-призмой?

нет. Но в сумерках его всё равно видно плохо :-)

Цитата

Угу - мало того, что видоискатель больше, так он еще и светлее

совсем не обязательно больше. И практически всегда не светлее, т.к. для различимости второго изображения основное должно быть несколько затемнено.

[IOTNIK]

juristkostya (22.7.2010, 16:09) писал:

совсем не обязательно больше. И практически всегда не светлее, т.к. для различимости второго изображения основное должно быть несколько затемнено.

Ну я пробовал в помещении( в магазине, если честно ) - при том свете, что там был, мне не пришлось напрягать зрение, как в случае с зеркалкой.
Правда тут другая особенность - рамки

[Al_lexx]

Дмитрий Е. (21.7.2010, 19:57) писал:

Ну а я в детстве снимал Зорким и ещё помню, как фокусироваться по шкале.
Знаете, весьма и весьма быстро получалось.

+1к.

....
Если не по шкале, то особенно вставляют дальномерки, у которых широкая база между окошками дальномера.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 22 July 2010 - 17:08

[Al_lexx]

juristkostya

Цитата

совсем не обязательно больше. И практически всегда не светлее, т.к. для различимости второго изображения основное должно быть несколько затемнено.

Оно не затемнено. Оно просто двоится. В некоторых камерах - чуть желтее (хорошо - темнее, но совсем чуть, кста, на поздних Зорких). Сами подумайте, что темнее объектив с кучей линз+зеркало+призма+видоискатель или два стекла у дальномерки (прямоугольник дальномера можно не считать, он маленький).
В тех ситуациях, когда для хорошей дальномерки света мало, то и для зеркалки света мало, если там не 0.95. Но кто ж снимет что то адекватное, при таком грипе? Да и то 0.95 встречались как раз на дальномерках.

Не реклама, но просто артефакт. )))

В сумерках, как не посмотри, всё одно видно плохо. Другое дело, что в зеркалках, уже начиная с /1.4 и светлее, хоть что то видно.

З.Ы.
Боянищще конечно, но может кому интересно. "Меньше единицы", если кто не читал.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 22 July 2010 - 17:19

[juristkostya]

слабо затемнено - плохо различимо второе изображение. Выбирайте :-)

[Al_lexx]

juristkostya (22.7.2010, 18:08) писал:

слабо затемнено - плохо различимо второе изображение. Выбирайте :-)

Константин. Там именно двоение. Если второе изображение (с дальномера) будет сильно затемнено, то его будет трудно точно совместить с основным.
Не знаю. Я не испытывал проблем с фокусировкой на Зорком. Скорее у меня оптика была не адекватная и потому более снимал на зеркало, особенно на Любитель (по началу).

[paolo_cocoa]

Крокс (22.7.2010, 18:45) писал:

ААА Прикольно! Вот такого я еще не видел!

Ни понял, как это не видели! а у меня на аватаре что?