Сообщений в теме: 42

[Ulixes]

В сети много противоречивой информации.
Если у кого есть опыт использования этих девайсов, поделитесь плиз информацией , на что прежде всего следует обращать внимание при покупке.
Хотелось бы уложиться в бюджет 15 тр.

[Дмитрий Е.]

2500 пойдёт?
http://www.dealextre...ls.dx/sku.39391

У меня на работе в качестве плеера/для инета Леново S9. Большой винт, экран почти приличные цвета показывает - цветокоррекцию делать на нём не буду, но готовые фотографии посмотреть можно. Но по нынешним временам крошечное время работы от аккумулятора - 2.5 часа.

[Альфред]

Lenovo S10-3
- 10'' экран 1024*600;
- более-менее нормальная клавиатура с кнопками не "для гномов";
- винт на 250 Мб;
- батарея на 4 часа.
- 3 USB;
- слот для SD карт (HC понимает);
- VGA разъём для подключения внешнего монитора.

Сообщение отредактировал Альфред: 14 June 2010 - 18:48

[V.A.]

Ulixes_ (14.6.2010, 18:12) писал:

Если у кого есть опыт использования этих девайсов, поделитесь плиз информацией , на что прежде всего следует обращать внимание при покупке.

Смотря для каких целей. Можно посмотреть ThinkPad x100e:
http://shop.lenovo.c...kpad/2010/X100e
Быстрее чем любой Atom, экран 1366x768 при 11 дюймах, 2 гига памяти, полноразмерная клава, антибликовое покрытие дисплея (т.е. можно будет работать на улице не слишком мучаясь от отражений), матовый корпус, трэкпоинт. Главный минус - достаточно высокая энергоёмкость платформы (нужно обязательно брать с 6-ячеечной батареей). Ещё придётся снести установленную изначально винду (там Win 7 starter, дико обрезанная). За 14 взять вполне реально.

Сообщение отредактировал mut@NT: 14 June 2010 - 21:07

[Sergii]

Рекомендую обратить внимание на последние Самсунги. Например Samsung N220.

[_KWW]

Ответ больше зависит от предпочтений.
Одновременно двум людям подбирал нетбуки.
Одному край надо тонкий и долгоиграющий, подобрали из АСУС
Второму подбирали по экрану, чтобы побольше - взяли АСЕР 751
Операционки были заменены
Нормально работает с 7 виндовс
Размер у АСЕР 751 под А4
Размер экрана .. вернее количество точек, это серьёзный аргумент
Особенно при работе в инете.
Даже пришлось Гугль Хром разворачивать для максимизации полезной инфы на странице
Всё служебное в боковую панель выведено.
АТОМ- слабоват всё таки
С такими же свойствами по работе с батареей, но с лучшей производительностью есть АСЕР 1410
У 751 обнаружен недостаток, при работе с Линукс. Драйвера для видеокарты проблемма, не Интел разработчик.
Для Виндовс очень желательно ставить 2 гига памяти, меньше раздражает медленной работой

[stratokaster]

Ттоже порекомендую Lenovo ThinkPad X100e. У него хотя бы разрешение экрана нормальное. Правда, греется он довольно сильно.

[CBC]

mut@NT (14.6.2010, 21:01) писал:

Смотря для каких целей. Можно посмотреть ThinkPad x100e:
http://shop.lenovo.c...kpad/2010/X100e
Быстрее чем любой Atom, экран 1366x768 при 11 дюймах, 2 гига памяти, полноразмерная клава, антибликовое покрытие дисплея (т.е. можно будет работать на улице не слишком мучаясь от отражений), матовый корпус, трэкпоинт. Главный минус - достаточно высокая энергоёмкость платформы (нужно обязательно брать с 6-ячеечной батареей). Ещё придётся снести установленную изначально винду (там Win 7 starter, дико обрезанная). За 14 взять вполне реально.

Ого! Неужели матовый экран!? редкость по нынешним временам....
Работали с ним? Насколько хватает аккумулятора в реальной жизни?

[V.A.]

CBC (15.6.2010, 0:42) писал:

Работали с ним? Насколько хватает аккумулятора в реальной жизни?

К сожалению недостаточно чтобы ответить однозначно по поводу времени автономной работы. Но вообще - это слабое место данного девайса.

[Sergii]

Выбирая нетбук нужно четко осознать, что особой производительности от него ждать не стоит, да и не для того нетбуки созданы. Кроме того по этому параметру практически все модели равны. Что может отличать их друг от друга, так это матовый/глянцевый экран (кому что нравится, но первый практичнее), емкость аккумулятора и, соответственно время работы (при этом с большим аккумулятором больший вес), объем жесткого диска (чем больше, тем выше энергопотребление), размер дисплея (чем больше, тем выше энергопотребление), объем оперативной памяти. На сегодняшний день одни из самых интересных предложений на рынке у Samsung, в частности модели N210 и N220, последний чуть тяжелее, но больший HDD. Если все же подумать о производительности, то есть смысл посмотреть в сторону ноутбука Samsung x120, который по весу и времени автономной работы сопоставим с нетбуками, но в то же время по производительности намного их превосходит.

[Па Лыч]

Я купил Самсунг N130was1, доволен как удав. Легкий, клавиатура полноразмерная, матовый и экран, и корпус. Хватает на 5 часов работы. WiMax в комплекте (не люблю, когда всякие фигнюшки из ноута торчат). Причем, если не нужно, WiMax с WiFi отключаются.

Просмотр кадров с к-7 вполне комфортно. Можно даже в ГИМПе и ФШ их ворочать.

[ak-47]

У меня Lenovo Thinkpad X100e с Debian.

После апдейта биоса (есть на офф сайте) греться стал меньше. Acpid еще плохо его поддерживает, в будущем будет лучше. Под Win7 греется меньше.

Экран - хороший, хотя если смотреть тесты, разницы между белым и савсем белым, да, не увидите, что было заметно на Thinkpad T40.

Производительность - да, экран да (сравнивали с Asus EeePC 1201N), у асуса цвета просто никакие по сравнению с Lenovo.

Опять же - трекпоинт =)

[HSV]

Ulixes_ (14.6.2010, 17:12) писал:

...на что прежде всего следует обращать внимание при покупке.

Как уже писали, многое зависит от индивидуальных предпочтений. Я бы рекомендовал пересмотреть максимальное количество моделей одновременно в двух-трех крупных магазинах.

Моменты, которые могут оказаться критическими:
- диагональ экрана (9-13)
- разрешение экрана (от 1024Х600 до 1366Х768)
- время автономной работы
- удобство клавиатуры (нужно пробовать вживую, большинство клавиатур неудобные)
- матовый/зеркальный экран (моделей с матовыми очень мало)
- раскладка клавиатуры (Fn на месте левого Ctrl некоторых может довести до бешенства)

Сразу скажу, что идеальной модели в этом формате нет, все компромиссные. Хорошо одно - плохо другое. Близка к идеалу в этом размере линейка Toshiba Portege, но стоит как 4-6 "обычных" нетбука

[Ulixes]

Сейчас ползуюсь 12" ноутбукам.
Напрягает вес (около 2х кг) и время работы (около 3х часов.)
Хотелось бы не более 1,5 кг и время работы 6-8 часов.
Обязательно наличие WiFi и BT. Остальное не так критично.

[KostaU]

Sergii (14.6.2010, 22:25) писал:

Рекомендую обратить внимание на последние Самсунги. Например Samsung N220.

Долго выбирали сыну и остановились на этой модели.
11 часов, матовый led дисплей, 2 Гб оперативки. По информации от приятеля из ремонтного центра Кей(самая крупная компьютерная сеть в Питере) самсунги - самые надёжные.

[dan2xxx]

В свое время выбирал между леново и ейсером.
Выбрал Acer Aspire One D250HD с усиленой батареей.
За свои деньги HD экран, 160Винт, 6-9 часов автономки, цветастые, качество на высоте, нету люфтов. все ок. рекомендую

Хотя тут нужно смотреть что нужно, у меня нету 3г, блутуза, кому-то может нужно.

Сообщение отредактировал dan2xxx: 15 June 2010 - 22:44

[Альфред]

Ещё б знали как WiFi-BlueTooth жрут...

[SeregaS]

У меня на Асус 901 с включенным WiFi 5-5,5 часов работы с нешустрым серфингом без закачек, в полностью автономном режиме - 7 часов.

[vadim69]

хочу поднять тему. поскольку модельный ряд обновился, то рекомендованные выше модели уже практически недоступны (в Германии).
а вопрос остаётся открытым.

решил, что для поездок нужен нетбук. ноут уж слишком тяжёл.

основные требования - малые габариты и вес
матовый экран

так же желательны длительное время автономной работы и приемлемая цветопередача.
чтоб можно было работать с ФШ, пусть не очень быстро, но можно...

так же важна цена. пока есть два варианта.тут и тут

основное сомнение - говорят, что атомы интеловские совсем никакие. а с АМД ничего внятного пока не обнаружил.

вот и не знаю пока...

Сообщение отредактировал vadim69: 19 June 2011 - 16:48

[osab]

Лучше берите Asus. Сильно не обольщайтесь - все-таки это не полноценный ноутбук. Цветопередача - ну это вы много хотите. Я правда свой более-менее откалибровал. Если смотреть на экран перпендикулярно еще ничего. Насчет фотошопа не скажу - у меня Gimp. Но неужели вы собираетесь заниматься на нем цветокоррекцией?

[Bondezire]

vadim69 (19.6.2011, 17:45) писал:

основное сомнение - говорят, что атомы интеловские совсем никакие. а с АМД ничего внятного пока не обнаружил.
вот и не знаю пока...

У моего знакомого на работе уже с месяц вот такой:HP Pavilion dm1-3100er на AMD. Оч доволен производительностью. Но экранчик глянцевый.

[Эллин]

vadim69 (19.6.2011, 17:45) писал:

решил, что для поездок нужен нетбук. ноут уж слишком тяжёл.

основные требования - малые габариты и вес
матовый экран

так же желательны длительное время автономной работы и приемлемая цветопередача.
чтоб можно было работать с ФШ, пусть не очень быстро, но можно...

C месяц назад покупали приятелю в Ашане Eee PC 1015PD по смешной цене (6тыр. с чем-то)
Понравилось наличие УСБ3, очень хорошие углы обзора экрана, нормальная клавиатура, наличие Вайфай и Блютус и очень долгое время работы от батареи, ну и вес.

[vadim69]

osab (19.6.2011, 21:10) писал:

Цветопередача - ну это вы много хотите.

что - совсем нет цветопередачи?

Цитата

Но неужели вы собираетесь заниматься на нем цветокоррекцией?

да, по гистограмме

нет, задачи на самом деле самые простые. в дороге марьяж да фильмы.
датабанк, просмотрщик. ну и символическая обработка в ФШ, если понадобится по ходу дела распечатать отснятое. наверное и всё...

Сообщение отредактировал vadim69: 19 June 2011 - 23:00

[vadim69]

+79857682457 (20.6.2011, 0:16) писал:

Не сложилось у меня с фильмами. С интернета не качаю, а те, что были на дисках нетбук не потянул, тормоз.

меня устраивают фильмы с интернета. не проблема.

[Al_lexx]

Bondezire (19.6.2011, 22:38) писал:

У моего знакомого на работе уже с месяц вот такой:HP Pavilion dm1-3100er на AMD. Оч доволен производительностью. Но экранчик глянцевый.

+1
Клавиатура - песня.
Добротная сборка, приличный звук. Для потребления контента - самое оно.

Глянцевый экран.. Не надо оставлять источников света за спиной, даже если и матовый.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 19 June 2011 - 23:57

[vadim69]

Al_lexx (20.6.2011, 0:54) писал:

Глянцевый экран..

у меня уже есть глянцевый ноутбук.
больше - нэнадо!!! это была ошибка...
матовые в магазине видел, сравнивал. значительно лучше. ИМХО