Adobe Lightroom 3
#1
Отправлено 13 June 2010 - 15:07
Приведу несколько примеров. Для испытаний была выбрана камера Samsung NX10, которая, как известно, обладает безобразно шумной матрицей.
Снимок был сделан на ISO 1600 при диафрагме 5.6, выдержка составила 1/20 секунды.
JPEG прямо из камеры. В целом неплохо, но есть крупное зерно, местами появились непонятные синие пятна. Область размытия выглядит достаточно грязно, с заметным цветовым шумом.
#2
Отправлено 13 June 2010 - 15:18
#3
Отправлено 13 June 2010 - 15:25
Шумоподавление: Luminance 15, Color 25.
В детализации немного потеряли, куда же без этого. Но по сравнению с внутрикамерным JPEG'ом — это просто откровение. По моим наблюдениям, заметного ухудшения детализации не происходит до значения Luminance NR 30.
Иными словами, будь я владельцем NX10 — абсолютно не стеснялся бы снимать в RAW на ISO 1600 при условии последующей обработки в Lightroom 3.
#5
Отправлено 13 June 2010 - 19:30
А примеры в принципе одного толка. Если их привести к одному знаменателю хотя бы по яркости и насыщенности (по цветам это вряд ли возможно), то на второй картинке тоже откуда ни возьмись появляются такие же зелёные пятна.
#7
Отправлено 14 June 2010 - 00:49
http://photo.torba.com/images/pavel.urusov...kqqiL7cUJL3.jpg
В общем, Lightroom 3 и Samsung NX10 созданы друг для друга
#10
Отправлено 14 June 2010 - 17:57
Имхо именно для обработки фото, без рисования и коллажей, CS становится не очень нужен. Я лично пока не научился обходиться только без shadows-highlights. Если кто подскажет аналоги в LR И silky - буду благодарен.
#11
Отправлено 14 June 2010 - 18:24
bigbalaboom (14.6.2010, 17:56) писал:
Highlights - ползунок Recovery.
Shadows - ползунки Black и Fill Light.
Мне вполне хватает, обхожусь совсем без фотошопа )
Сообщение отредактировал stratokaster: 14 June 2010 - 18:25
#15
Отправлено 14 June 2010 - 21:29
#19
Отправлено 19 June 2010 - 18:52
по идее эта штука должна активировать плагины топаза для лайтрума
у меня сам fusion запускается и предлагает выбрать плагин
а вот после выбора и нажатия run выскакивает какая-то ошибка
информация об ошибке нечитаема-сплошные иероглифы
ошибка выводится в маленьком окошке плагина
кто знает как побороть-буду благодарен!!!
#20
Отправлено 20 June 2010 - 11:29
stratokaster (13.6.2010, 15:24) писал:
Шумоподавление: Luminance 15, Color 25.
attachment
В детализации немного потеряли, куда же без этого. Но по сравнению с внутрикамерным JPEG'ом — это просто откровение. По моим наблюдениям, заметного ухудшения детализации не происходит до значения Luminance NR 30.
Иными словами, будь я владельцем NX10 — абсолютно не стеснялся бы снимать в RAW на ISO 1600 при условии последующей обработки в Lightroom 3.
Честно говоря - после Лр стало хуже.
Баланс белого не в счёт - его надо было для теста одиниковым сделать.
Сообщение отредактировал Ostwind: 20 June 2010 - 11:30
#22
Отправлено 28 June 2010 - 19:20
bigbalaboom (28.6.2010, 14:47) писал:
Извините за нескромный вопрос - LR3 купленный или "ломанный"? Если второе, то может в этом причина?
#23
Отправлено 28 June 2010 - 19:57
Sergii (28.6.2010, 20:19) писал:
Думаю не в этом суть. Как я понял эмпирическим методом - так происходит если в трей свернута программа-видеоплеер. У меня 2 монитора в расширенном режиме. Как я понял проблема не в лайтруме, а в настройках системы, рендеров, и т.д. и т.п.
#25
Отправлено 28 June 2010 - 21:30
Sergii (28.6.2010, 20:19) писал:
#26
Отправлено 28 June 2010 - 21:52
на буквенные клавиши то реагирует , то-нет. конкретно по клавише I должна отображаться инфа о фото-первый раз нажимаю-никакой реакции, перезапускаю-все нормально включается. пытаюсь открыть меню view options(ctrl+j) по нажатию клавиш-меню всплывает на долюсекеунды и тутже сворачивается. а если зайти через меню view-все отображается как надо. теряюсь в догадках...
вдогонку - пытаюсь сохранить сделанные настройки как дефолтные. нажимаю alt-кнопка reset превращается в set default-наждимаю её. по опыту общения с ACR теперь при открытии рава с тем же ISO к нему должны примениться установленные мной настройки. здесь же-нифига. какстояли дефолтные так и стоят....
помогите плиз
никто не сталкивался с проблемой???
#27
Отправлено 29 June 2010 - 02:51
SkyNt (28.6.2010, 20:49) писал:
Может Пунтосвитчер глючит
Неа, пунта тут ни при чём. Это у Адоби любимый глюк. Особенно мак-версии адобовских программ этим отличаются. Потому что тупые программисты вместо использования кейкодов привязывают события ко вводу конкретного символа
#29
Отправлено 29 June 2010 - 07:11
Альфред (28.6.2010, 21:29) писал:
Уважаемый Альфред, то, что "этот козырь поднадоел", не меняет сути. Вопрос не в этике. За довольно длительный период моего общения с компьютером (с 1993 г.) много раз сталкивался с ситуацией, когда "взломанные" программы вели себя неадекватно. Любой патч меняет код, к каким последствиям это приведёт может знать только разработчик, который, кстати, отвечает и за поддержку продукта. Мало того, такая программа может вести себя совершенно нормально в одних условиях, и выделываться в других, в зависимости от конфигурации и программного окружения. И от лёгкости или сложности "взлома" это не зависит. В качестве примера приведу пресловутую Висту - 90% пользователей "пиратки" плюются и, либо переустанавливают её регулярно, либо переходят на другие ОС. В тоже время большинство пользователей лицензионной версии, в том числе и я, вполне нормально в ней работают. Была в своё время история с "взломанным" Тотал Коммандером, который через некоторое время начинал самостоятельно удалять файлы, хотя поначалу работал совершенно нормально. Иногда возникают глюки в локализованных программах, хотя оригинальные английские версии работают нормально. Могу привести ещё много примеров из личного опыта. Поэтому утверждать, что "взлом" AL3 не виноват в кривой работе программы я бы не рискнул. Не факт что именно в этом причина, но, как минимум, неплохо было бы выяснить, возникают ли такие проблемы у пользователей лицензионной английской версии, а уж потом делать выводы.
p.s. добавлено:
только что проверил portable версию AL3 RUS, упомянутых проблем не обнаружил, все Hotkeys не проверял, но упомянутые вроде как работают. Похоже, виновато неправильное "лечение"...
Сообщение отредактировал Sergii: 29 June 2010 - 07:46
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных