Сообщений в теме: 226

[РыбакШу]

EUGENE_99 сказал:

Не знаю как россияне,но в Евросоюзе из Японии не заказать

В Россию - без проблем. Есть куча посреднических фирм, которые занимаются этим делом.
Думаю, что есть подобные и для Европы.
Как вариант : знакомый с России заказывает для себя и передаёт вам. Граница-то рядом.

[Пятисотметровый робот]

EUGENE_99 (09 October 2015 - 20:55) писал:

Интересно а Сигма 12-24 ,,клон,, такого же Пентакса?

Нет, "такой же пентакс" это токиновская разработка.

[EUGENE_99]

РыбакШу,есть знакомые на российской стороне.Пока еще про ширик для себя не решил.Тем более пока собираюсь может появится что то новое.

[EUGENE_99]

быдлан какой-то (10 October 2015 - 11:36) писал:

Нет, "такой же пентакс" это токиновская разработка.

Вот посмотрел фото Сигмы.Судя по всему на Сигму,в отличие от Пентакса,спереди защитный или иной фильтр не поставить.Сейчас посмотрел на сайте фирмы.Точно!Только желатиновый фильтр.

[andreybs]

Вопрос знатокам оптики - а есть ли что-то широкоугольное из старой оптики Пентакса (до 22мм), чтобы крыло полный кадр, было достаточно резким по краям (хотя бы с F5.6), резким по центру (хотя бы с F4) и адекватным по цене (без переплат за раритетность)? Преимущественно интересует фикс. Автофокус не нужен и даже вреден. Управление диафрагмой должно быть механическим на объективе. За эталон цены-качества можно взять Zeiss Distagon 21mm f2.8 Contax Y. Планируется использовать на байонете E с сенсором 24Мп.

Сообщение отредактировал andreybs: 11 March 2017 - 12:39

[zelipukin]

andreybs (11 March 2017 - 12:38) писал:

Вопрос знатокам оптики - а есть ли что-то широкоугольное из старой оптики Пентакса (до 22мм), чтобы крыло полный кадр, было достаточно резким по краям (хотя бы с F5.6), резким по центру (хотя бы с F4) и адекватным по цене (без переплат за раритетность)? Преимущественно интересует фикс. Автофокус не нужен и даже вреден. Управление диафрагмой должно быть механическим на объективе. За эталон цены-качества можно взять Zeiss Distagon 21mm f2.8 Contax Y. Планируется использовать на байонете E с сенсором 24Мп.

А зачем старое, если есть новый, резкий и недорогой Samyang (Bower, Rokinon, Walimex)?

[andreybs]

zelipukin (11 March 2017 - 13:16) писал:

А зачем старое, если есть новый, резкий и недорогой Samyang (Bower, Rokinon, Walimex)?

"Красиво рисует" не годится в качестве аргумента? Ну, ладно, тогда еще вводная - возможность установки резьбового фильтра разумного размера (ну, это 82мм максимум). У Самянга такого вроде нет. (не забываем про FF)

[alex505]

andreybs (11 March 2017 - 17:33) писал:

"Красиво рисует" не годится в качестве аргумента? Ну, ладно, тогда еще вводная - возможность установки резьбового фильтра разумного размера (ну, это 82мм максимум). У Самянга такого вроде нет. (не забываем про FF)

Тогда Вам лучше выбрать Irix F2.4,резьбовой фильтр на 95 мм ,но купить можно не дорого с учетом скидки 206 Евро.https://www.photopoint.ee/ru/prinadlezhnosti-dlya-obektivov/744767-bw-polarisationsfilter-htc-kasemann-95-mm-xs-pro-mrc-nano

[andreybs]

alex505 сказал:

Тогда Вам лучше выбрать Irix F2.4,резьбовой фильтр на 95 мм ,но купить можно не дорого с учетом скидки 206 Евро.https://www.photopoint.ee/ru/prinadlezhnosti-dlya-obektivov/744767-bw-polarisationsfilter-htc-kasemann-95-mm-xs-pro-mrc-nano

Объективы Irix новые на рынке, посмотрим как они себя зарекомендуют. Пока про Irix 15mm F2.4 известно, что на открытой диафрагме он мягок, по краям резкость аналогичная центру почти не достижима (не знаю, как это будет выглядеть на 24МП FF-сенсоре), а контровый свет он обрабатывает весьма посредственно. А фильтры 95мм - это жесткая жесть. Если 77-82мм еще можно найти за более менее адекватную цену (да и эти размеры нет необходимости докупать, т.к. они уже есть), то 95мм - довольно редкие фильтры и делают их не многие, так что хорошие 95мм фильтры будут стоить весьма дорого (не так давно покупал защитный Nikon NC 95мм аж за 9500р). Базовая стоимость объектива Irix 15mm F2.4 составляет 600$ (B&H), а в это время современный б/у Zeiss Distagon 2.8/21 ZF2 можно приобрести на ебае за 800$. Он и контровый свет держит хорошо и с резкостью краев вопросов не возникает. И, кстати, там фильтры будут 82мм. Так что по моему мнению покупка Irix 15mm F2.4 в данном случае будет не слишком целесообразна с экономической точки зрения. Я подыскиваю компактный ширик, а это все же ближе к 20мм. Если прям нужен широкий угол, то я бы смотрел сразу на Irix 11mm F4, начало продаж которого на неделе отложили уже в 3-й раз.

Сообщение отредактировал andreybs: 11 March 2017 - 21:54

[andreybs]

Я бы хотел вернуться к моему изначальному вопросу - касательно старой оптики Пентакса. Например, интересует, как ведут себя на FF-сенсоре K1 20mm объективы серий М, К, FA...

[alex505]

andreybs (11 March 2017 - 21:52) писал:

Объективы Irix новые на рынке, посмотрим как они себя зарекомендуют. Пока про Irix 15mm F2.4 известно, что на открытой диафрагме он мягок, по краям резкость аналогичная центру почти не достижима (не знаю, как это будет выглядеть на 24МП FF-сенсоре), а контровый свет он обрабатывает весьма посредственно. А фильтры 95мм - это жесткая жесть. Если 77-82мм еще можно найти за более менее адекватную цену (да и эти размеры нет необходимости докупать, т.к. они уже есть), то 95мм - довольно редкие фильтры и делают их не многие, так что хорошие 95мм фильтры будут стоить весьма дорого (не так давно покупал защитный Nikon NC 95мм аж за 9500р). Базовая стоимость объектива Irix 15mm F2.4 составляет 600$ (B&H), а в это время современный б/у Zeiss Distagon 2.8/21 ZF2 можно приобрести на ебае за 800$. Он и контровый свет держит хорошо и с резкостью краев вопросов не возникает. И, кстати, там фильтры будут 82мм. Так что по моему мнению покупка Irix 15mm F2.4 в данном случае будет не слишком целесообразна с экономической точки зрения. Я подыскиваю компактный ширик, а это все же ближе к 20мм. Если прям нужен широкий угол, то я бы смотрел сразу на Irix 11mm F4, начало продаж которого на неделе отложили уже в 3-й раз.

Irix 15mm F2.4 Firefly я покупал за 420 $. Согласитесь,это почти в 2 раза дешевле ,чем б/у Zeiss Distagon 2.8/21 ZF2. К тому же я не совсем понимаю,как Вы собираетесь его крепить на Pentax.
С такими объективами я редко открываю диафрагму до мин значения,а на 5,6 с резкостью у него все нормально.
Что качается фильтров,то ценовая разница между 82 мм и 95 мм несущественна.Для съемок использую только полярик или снимаю без фильтра,так что можно и раскошелиться на один фильтр. Итого общий бюджет объектива и фильтра B&W получается всего 640 $.По цене-качество с таким широким углом у него нет конкурентов.
Думаю что через год-два Цейс выпустит Zeiss Distagon 2.8/21и для Pentax. Это отличный объектив,но его цена,соизмеримая с ценой тушки K1, сразу убивает желание его покупать.

[andreybs]

alex505 сказал:

К тому же я не совсем понимаю,как Вы собираетесь его крепить на Pentax.

andreybs сказал:

Планируется использовать на байонете E с сенсором 24Мп.

---

alex505 сказал:

Irix 15mm F2.4 Firefly я покупал за 420 $

На К1 снимаете? Если "да", то интересно было бы взгянуть на пейзажные полноразмерные фотографии, если можно.

Сообщение отредактировал andreybs: 11 March 2017 - 23:00

[alex505]

andreybs (11 March 2017 - 22:55) писал:

Ссори,не внимательно прочитал. Думал что в этой теме здесь обсуждается только объективы с байонетом К.Остальные системы в другой ветке http://www.penta-clu...5%d0%bc%d1%8b/.

andreybs (11 March 2017 - 22:55) писал:

На К1 снимаете? Если "да", то интересно было бы взгянуть на пейзажные полноразмерные фотографии, если можно.

Объектив только заказал,жду.

[andreybs]

alex505 сказал:

Ссори,не внимательно прочитал. Думал что в этой теме здесь обсуждается только объективы с байонетом К.

так и есть...

andreybs сказал:

есть ли что-то широкоугольное из старой оптики Пентакса (до 22мм)

andreybs сказал:

Я бы хотел вернуться к моему изначальному вопросу - касательно старой оптики Пентакса. Например, интересует, как ведут себя на FF-сенсоре K1 20mm объективы серий М, К, FA...

[Йож]

andreybs (11 March 2017 - 22:53) писал:

интересует, как ведут себя на FF-сенсоре K1 20mm объективы серий М, К, FA...

вот FA20 - на открытой и на зажатой. Там, где виньетка, это от бленды, забыл снять.

[andreybs]

Йож сказал:

вот FA20 - на открытой и на зажатой. Там, где виньетка, это от бленды, забыл снять.

Спасибо.

[Ergotoro]

andreybs (11 March 2017 - 22:53) писал:

Я бы хотел вернуться к моему изначальному вопросу - касательно старой оптики Пентакса. Например, интересует, как ведут себя на FF-сенсоре K1 20mm объективы серий М, К, FA...

Вот пара примеров с FA20-35, без обработки.