Перейти к содержимому


Киносъемочные и проекционные объективы, приспособленные для фото



Сообщений в теме: 3277

#3271 Liukk

  • Пользователь
  • 1 726 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 Май 2022 - 16:29

Просмотр сообщенияLaplace сказал:

F-92 (ЛЭТИ) на APS-C
Сами объектив адаптировали? Покажите, пожалуйста, фото самого объектива.

#3272 Laplace

  • Пользователь
  • 3 482 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 Май 2022 - 17:31

Просмотр сообщенияLiukk (22 Май 2022 - 16:29) писал:

Сами объектив адаптировали? Покажите, пожалуйста, фото самого объектива.
Адаптация далеко не самая лучшая, но зато наипростейшая. На хвостовик накучен переходник 42mm-55mm, плюс макрокольцо 42mm из стандартного набора. Без диафрагмы.

Прикрепленное изображение: P1300359_1200.jpg

PS В моем случае шаг резьбы переходника не совпадает с таковым у объектива, поэтому надо сажать на клей.

Ещё одна фотография с этого экземпляра:

Прикрепленное изображение: knn_Sementsy2022(4)_Kino_92mm_1200.jpg

Сообщение отредактировал Laplace: 22 Май 2022 - 17:50


#3273 KNA

  • Модератор
  • 16 544 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 Май 2022 - 19:47

Я такой ЛЭТИ запихивал в корпус от теле-макро конвертера 2х Vivitar. Там отличный геликоид с длинным ходом. И диафрагму воткнул от Ю-9. И, конечно, всё нутро "очернил и покрыл матом", ибо зело блескучее. Вполне себе объектив получился. Клиент на СФ-беззеркаловке Fuji использует.

Родной корпус этого ЛЭТИ - ужас-ужас, конечно.

#3274 Liukk

  • Пользователь
  • 1 726 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 Май 2022 - 20:53

Просмотр сообщенияLaplace сказал:

Адаптация далеко не самая лучшая, но зато наипростейшая. На хвостовик накучен переходник 42mm-55mm, плюс макрокольцо 42mm из стандартного набора. Без диафрагмы.
И внутреннюю поверхность "родного" геликоида и края всех линз обязательно нужно чернить иначе всё это бликует против солнца по-страшному. Моя адаптация выложена в теме по 3D печати.
После всех трудов объектив получился замечательным.

Сообщение отредактировал Liukk: 22 Май 2022 - 20:54


#3275 nitar58

  • Пользователь
  • 379 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 22 Май 2022 - 21:07

Просмотр сообщенияKNA сказал:

И диафрагму воткнул от Ю-9.
Не точно, но у Ю-9 диафрагма в районе 26-27 мм, а для F-92 нужно 29-30 мм.
Помню вставлял диафрагму от И-11 (световой диаметр около 31 мм), а геликоид от Г-44-4.

Сообщение отредактировал nitar58: 22 Май 2022 - 21:07


#3276 KNA

  • Модератор
  • 16 544 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 Май 2022 - 21:51

nitar58, диафрагму Ю-9 можно модифицировать, чтобы открывалась пошире. Там есть запас.

#3277 nitar58

  • Пользователь
  • 379 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 23 Май 2022 - 00:14

Просмотр сообщенияKNA (22 Май 2022 - 21:51) писал:

nitar58, диафрагму Ю-9 можно модифицировать, чтобы открывалась пошире. Там есть запас.
Не поленился, залез в Ю-9. Можно разогнать до 29 мм. Залез в F-92. Световые диаметры со стороны диафрагмы у передней склейки - 32 мм, у задней 30 мм. Диафрагма нужна (если ставить по середине) 31 мм. У И-11 значит 32-33 мм, был запас.

#3278 KNA

  • Модератор
  • 16 544 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 Май 2022 - 00:23

nitar58, я ставил поближе к задней. Да и не слишком это существенно в плане площади отверстия. 7% где-то. Можно пережить.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных